為什麼很多二次發育的女明星,都變得越來越像她?

這周,真是不平靜的一周。

兩位本周話題女王,都激起了群眾強烈的吐槽欲:

▲第一位是張檬,左邊是近照,右邊是去年引發爭議的照片

而另一位,是熱榜常客冰冰:

▲大部分人都在吐槽她的髮型

看起來是沒啥共同點的兩位,但有人留言:「覺得她們倆,都越來越像蔡明了誒!」

▲這是蔡明,當然我選了相對好一些的圖片

很神奇!

不僅是上面這兩位本周話題女王,有不少女明星,都被說「越來越像蔡明」——

▲劉嘉玲和關之琳都被說過像蔡明

包括一些「二次發育」的比較突兀的女明星,也被說「越來越像蔡明」——

▲舒暢和孫菲菲,比較差的狀態,也被說是像蔡明

甚至,不止是女明星——

據留言反饋,很多人發現,他們身邊的一些人,微調之後,也會變得越來越像蔡明!

為什麼會這樣呢?

局部相似

「為什麼像蔡明」這個問題,有兩個重點,其一是「像」——

為什麼一個人會「像」另一個人?

原因大概分為兩種,一種叫「局部像」。

讓我們看兩張圖:

▲有發現什麼問題嗎?

很多人可能會理所應當的認為,上面這兩張都是楊冪——

但其實並不,右邊那張是楊冪本冪,左邊這張是之前撕很大的楊冪替身卓亨瑜。

可為什麼我們第一眼看上去,很多人會認為,上圖左就是楊冪呢?

一個很重要的點,在於兩者的下庭,即嘴巴和周邊部分,側面長得很像(具體來說,下頜縮而下巴翹的立體關係)。

而上面這兩張拼圖,由於選擇了側面的角度,突出了相像的部分,所以第一眼看上去,就會很像。

換成正面——

▲左邊是卓亨瑜,右邊是楊冪本冪

可以看出,卓亨瑜的妝容,都已經在非常努力地模仿楊冪。

但由於正面這個角度,體現不出兩者特別像的「下頜縮下頜翹」關係,因此相像度就大幅降低了。

而這樣正面對比,可以發現兩者鼻子的角度、嘴唇的厚度、眼睛的位置、額頭的大小依然有差別的——

最終整體效果就是,正面不如側面像。

事實上,即使不說,大部分人都能容易地get到「局部像→長得像」的關係,並且很容易濫用。

舉個例子,如果我們把「大眼睛」看做一種特徵的話,所有大眼睛的人,都可以被說「長得像趙薇」(趙薇是出了名的大眼睛):

▲左邊是差點演了小燕子的李婷宜,右邊是趙薇本薇

其實這樣對比,兩者整體並不算很像。但由於存在相像的「局部特徵」,所以也會被說「長得像」。

日常運用這一原理,會非常有意思:

當別人誇你「長得像鍾楚紅」的時候,不要開心的太早。

她的意思可能是「下巴短像」和「臉型方像」,並不一定說整體效果像鍾楚紅那麼美!

是不是突然get到了很多殘酷的生活真相?

不要沮喪,下次夸人的時候,也可以非常真誠地誇對方長得像女明星了,人緣一定會變好的!

比例相似

雖然「局部像」會讓一個人像另一個人,但其實這種相像的程度,並不一定很高。

還是拿趙薇舉例,被說跟她像的,還有日本的菅野美穗:

▲左邊是菅野美穗,右邊是趙薇

但如果你仔細對比,會發現這兩者的局部,都說不上有多像:趙薇眼睛更大、眉眼更近、鼻子更高、下巴更長、嘴唇更厚——

▲兩者的正面對比,其實細節有很多不同

但整體效果,就是有種說不清道不明的相像——為什麼呢?

除了局部相像,相像的另一個更為不明顯但很重要的原因,在於比例和位置。

比如兩個人都是眼小鼻大,哪怕鼻子和眼睛拆開來看差很多,但乍一看顯得很像。

比如這兩位:

▲林憶蓮和秦海璐,有點像的對吧

很多人可能會很輕易地得出,「林憶蓮和秦海璐,像是因為兩人眼睛都小且偏細長」,即「局部相似」的結論。

但如果這種說法成立,為什麼這兩個人又不像呢?

▲林憶蓮和周冬雨

周冬雨眼睛也小且偏細長,但她倆顯然沒有那麼像。

事實上,仔細回頭看:

▲林憶蓮和秦海璐

林憶蓮和秦海璐像,不僅因為眼睛小,她倆的眉眼距離、眼睛在整張臉上的位置、鼻子和嘴唇寬度比,這些「比例」都是像的。

「比例」像的人,即使局部看起來細節差很多,但乍一看,很容易給人「像」的感覺。

比如她倆:

▲這樣看真的是蠻像的,左邊是佟麗婭,右邊是董璇

但實際上,這倆像的是五官的位置:包括眉毛在臉的什麼位置,眉眼距離,鼻子跟嘴巴的距離。

上面這張圖,由於對齊了兩者的五官位置,所以特別像。換到正面不對齊,就會發現很多不同:

▲左邊董璇臉和五官都偏圓,佟麗婭偏尖和窄長,看細節不像

神似

理解了「相像」的兩個原因,即局部細節像,或者比例位置像,就不難理解一些好玩的「神似」——

▲不同物種之間,依然可以像,叫神似

很多人認為,周冬雨和小黃鴨,相像在於眼尾下垂和嘴巴嘟嘟的特徵。

但實際上,這種「神似」跟「比例」也有關係,周冬雨給人感覺是「眼小嘴大」,小黃鴨強調了這一點,所以會特別神似。

改一下呢?

▲中間是正版小黃鴨,最右是改版,嘴巴變小眼睛變大了

是不是發現,改過之後的小黃鴨,就沒有那麼像周冬雨了?

即使細節依然是眼尾下垂,嘴唇嘟嘟的——這就是「比例」的重要性。

再比如說林永健和牛頭梗。

大家都認為像的地方是小眼睛,其實跟比例上,眼睛嘴巴離很遠,眼睛挨著鼻子,這兩個「位置特徵」也很重要。

▲把中間的原版,眼睛改靠下、分散之後,就沒有那麼神似林永健了

辨識度

相像的原因,一在於局部,一在於比例——看起來,我們已經把問題分析的很清楚了,對嗎?

但如果你拿來運用,又會發現新的問題。

還是用例子來說明吧,下面這個女生,你覺得像哪位女明星?

▲像誰呢?

除非對這張圖很熟悉,不然你應該很難猜出來,這張圖的原型,其實是章子怡:

▲左邊是我改的,右邊是章子怡本怡

也就是說,我改的這個版本,其實跟章子怡本尊是不相似的。

可仔細對比一下,兩個人的鼻子是完全一樣的。但整體效果卻並不相似。

這就引出了一個新問題:

雖然「局部相似」會讓整體相像,但臉上有那麼多局部,究竟哪些局部相似,會讓整體看起來最像呢?

之前寫過的文章,有一個初步的回答:「辨識度越高」的部位相像,會讓整體更像。

以上面章子怡改圖為例,章子怡的辨識度,其實並不太來自於她的鼻子。所以雖然鼻子一樣,但整體並不像。

如何判斷辨識度的高低?

繼續例子,單看鼻子,你能認出下面這兩位分別是誰嗎?

▲范冰冰的鼻子還是很好認的,湯唯的就不是了

想要判斷辨識度,不僅可以通過「遮住其他地方,單看這裡是否能辨認出本人」的方法,還可以通過「回想」法:

讓大家形容一下楊冪的鼻子或嘴,應該都不難。但讓大家形容或者回想一下周迅的鼻子或者李冰冰的嘴,難度就要大很多。

而問題進一步變成了,為什麼有些特徵,會讓我們印象更深刻,更容易回想和識別,從而更有辨識度呢?

回想一下我們自身的經歷,就不難理解:

當我們遇見一個別的方面都很一般,但皮膚特別黑的人,我們往往會給她起外號「黑妞」,同理「大眼妹」或「方臉妹」。

要想被記住和識別,需要的是「特別」,也就是偏離標準,偏離一般人的特點。

如果你的鼻子長得非常「特別」,偏離標準,則很容易跟有類似鼻子的人很像:

▲劉嘉玲那英臉型眼睛都差很多,但鼻子像,就會被認為像

同理比例:

▲她倆特徵都是「眼距寬」,因為這個特徵很有記憶點,所以被認為像

理解了辨識度的來源,就可以順便理解另一個常見問題:

為什麼明星的有些妝容造型,會讓他們「不像自己」?

▲比如這兩張,就不是很像章子怡

前面說過,章子怡並不屬於五官單個很有辨識度的。

硬要說的話,她的臉型、五官位置和垂眼挑眉這幾點,是最有辨識度的(有興趣的話,自己也可以按上文方法拆分試試看哦)。

上面的圖,因為把眼睛從偏圓垂變成了細長挑,所以一時之間很難認出,改一下:

▲左邊是原圖,右邊是眼睛變成日常狀態,是不是就更像章子怡了?

回答之前:之所以有些造型顯得不像本人,就是因為把本人有辨識度的特徵,給模糊掉了,所以就「認不出」了。

而現在的女明星,之所以辨識度越來越低,說到這,你也就不難理解:

因為辨識度本身,一要求「有記憶點的細節」,二要求「偏離標準」。

而現在的女明星,很多都喜歡濃妝,甚至是思路非常類似的濃妝,這就導致——

▲李冰冰和楊穎,這樣看沒什麼一樣的,李冰冰眼睛挑的很明顯,楊穎眼睛更圓,楊穎眼距也要更寬一些

但如果畫上同一套類似的濃妝之後,本來不像的她倆,就會變的很像:

▲左邊是楊穎,右邊是李冰冰

畫了濃妝之後,大家的眼睛都很大很黑,本來有辨識度的細節被大大模糊掉了,比例也趨同,所以辨識度大大降低。

看合影:

▲辨別這幾位,主要靠髮際線,眉眼真的沒啥辨識度……大家都像姐妹

分析完了「像」。接下來,回到我們題目中的問題,為什麼大家都在變得越來越像「蔡明」?

▲先看一組蔡明的圖

根據我們上文的分析,我們在判斷是否相似的時候,「有辨識度」的特徵(偏離標準),非常重要。

而看蔡明,當你看到這張臉的時候,你的印象很可能是:髮際線好高!額頭好大好鼓!蘋果肌好飽滿!下巴很尖很翹!

至於其他的地方,比如鼻子長什麼樣,嘴巴長什麼樣,由於沒有那麼「特別」,反而被忽略了。

而因此,只要有人滿足了「髮際線很高、額頭非自然的鼓脹、蘋果肌過度高聳、下巴長翹尖」這些特徵,那就會很像蔡明——

▲即使是左邊模糊掉五官的版本,還是能讓人想到蔡明……

類似的一組:

▲可以嘗試馬賽克掉五官,依然還是像蔡明

但這還不是問題的全部。我們再回到蔡明——

▲從年輕的照片來看,她的中庭其實是偏長的

而後期,可能是為了達到「三庭均等」(這種人我一般說他們「迷信三庭均等」),髮際線變得更高了,下巴也變得更長了。

▲前後期的蔡明對比,下巴變長,額頭也變高了

再拿舒暢來對比下,會發現有類似的比例變化:

▲左邊是早期,右邊偏近期(山根那裡感覺有一坨啊)

簡而言之,蔡明原來的三庭比例接近「短-長-短」,在加高了髮際線,拉長了下巴之後,三庭比例就變成了「長-長-長」。

而即使蘋果肌和額頭沒有變鼓,僅僅是改變三庭比例,依然會有一定的「蔡明」感:

▲左邊是舒暢原圖,右邊是髮際線上移,下巴變長變尖之後的效果,也變得像蔡明了

事實上,讓我們回顧一下,常被說越來越像蔡明的女明星們——

▲早期和後期的對比:

可以發現,她們都有類似的三庭比例變化,從「短-長-短」變為「長-長-長」(但這個比例其實並不舒服,看著難受,所以很有辨識度)。

換個方向,下面這位,臉短五官集中,比例上不像蔡明,雖然蘋果肌和額頭都很飽滿,但沒人盤點「像蔡明的女明星」時想到她。

▲比例也很重要

除此之外,上述被盤點「像蔡明」的女明星,後期都非常喜歡誇張大面積濃妝。根據上文分析,這會降低她們五官的辨識度,弱化她們的差別。

而最後,因為無法通過五官辨識出是誰,只能通過三庭比例和鼓囊囊的輪廓來辨別,而這些特徵都像蔡明——

最終結果,大家就就都越來越「蔡明化」了。

以上內容,解釋了為什麼改變之後,大家都變得像蔡明。但再往前回溯,為什麼大家又要做這些改變呢?

飽滿的額頭和蘋果肌、尖尖的下巴,是普遍認同的好看年輕特徵沒錯。

但為什麼這些人要做到一個誇張的程度呢,真的只是因為審美不到家?

職業原因,我接觸過不少這種審美極端的群體,也跟她們交流過看法。有幾個發現:

首先,她們往往非常缺乏對於「度」的意識。

打個比方,大家都知道,勤奮讀書的話,學習成績會更好一些。

但如果一個人24小時不吃飯不睡覺,只是埋頭讀書,那麼他身體會垮掉,成績也不可能多好——因為他忽視了「度」的重要性。

整容只能改變容貌,但「變」不一定是「變好看」,過猶不及。

▲其實在這時候收手就好了,臉並不是越小越好看,越飽滿越好看

另外,努力多半能比不努力的自己要好。但即使努力,這輩子也無法擁有愛因斯坦的學術成就。

每個人都有自己的天花板。

但這個群體,往往是很難接受「天花板」的存在的,她們始終覺得,只要自己投入,自己就可以變得更美。

為什麼會有這種想法?

不一定是因為她們特別好忽悠,更可能是,她們的變美慾望要強烈很多。

一般人當然也希望自己更好看,但是絕大多數,會衡量代價,考慮風險,也能接受自己最終達不到李嘉欣的好看程度。

但對於她們來說,很多人把「變好看」的意義無限放大了:只要變好看,眼下的不論什麼問題,都會解決,就會擁有成功幸福的人生。

正因為「變好看」如此重要,所以哪怕她們的理智告訴自己「收手吧」,她們還是會聽信「動了就會更好看」的忽悠——因為她們的內心,太希望自己能變的更美了。

從根源上來講,不想「蔡明化」,不想「變過頭」,說到底,還是要牢記這麼幾個態度:

追求美,要講方法要講度。每個人都有自己的美貌天花板。

但世界上值得奮鬥的,能帶給我們幸福的東西,太多太多——完全沒有必要,只執著於變美嘛!


推薦閱讀:

女人作惡都是因為被渣男甩?也許她們只是單純想突突人吧!
華博娛樂:馬伊琍曬紫薇劇照,好像沒變化,怎麼回事?
如何評價石原里美?
女明星夏日Bikini大比拼!
好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦好瘦

TAG:明星 | 發育 | 女明星 |