布局中東，中國要對美國釜底抽薪？（一）

布局中東，中國要對美國釜底抽薪？（一）

(2016-11-24 01:10:00)

說到中東，有人會想到迪拜豪車如龍、美女如雲；

也有人想到戰火紛飛，難民遍地；

從中國的角度看，中東在中國的國際關係體系中的分量越來越重，無論是石油進口還是一帶一路，都無法繞開中東，中國也密集地採取了一系列行動，維護自身在該地區的利益。為什麼是現在？中國選擇了哪些國家？為什麼是這些國家？這些活動又體現了哪些深意呢？

今天樓主就來韶一韶這些問題。

中國在中東密集布局

據新華網報道，中央軍委副主席范長龍11月16日-17日對黎巴嫩進行了正式訪問，會見黎巴嫩總統奧恩、候任總理哈里里，並與黎軍司令卡瓦吉舉行會談。

中央軍委副主席范長龍會見黎巴嫩總統奧恩

而根據新華社援引外媒黎巴嫩《每日星報》的報道，范長龍與卡瓦吉於17日簽署了一份軍事援助協議。

中央軍委副主席范長龍會見黎巴嫩候任總理哈里里

不僅是黎巴嫩，中國外交部長王毅11月13-14日剛剛結束了對土耳其的訪問。11月14日，中國國務委員兼國防部長常萬全則到訪伊朗，並與伊朗國防部長德赫甘在德黑蘭簽訂了軍事合作協議。

從時間段和目的地來看，這些外事活動之間很有可能存在一定的關聯性。從最淺顯的層面來講：

中國在中東的利益越來越多，因此中國需要一個穩定的中東，同時中東國家也需要中國參與到當地事務，因為歐美介入中東事務後的表現讓人不盡如人意。

所以客觀上說，雙方各取所需。然而這是一個大範圍上的籠統概括，如果深入一層看，細節上透露出來的信息其實很有意思。

此番布局意味深長

中東對於美國無可替代

中國布局中東，

美國對此勢必相當敏感，因為中東對於美國來講，無可替代。美國實行的霸權主義，其基礎並非強大的戰爭機器。美國的霸權，不是航母的霸權，而是美元的霸權，而美元的霸權，其基礎就是石油貿易。

因為石油在國際貿易體系中舉足輕重，而石油貿易的國際結算貨幣是美元，所以世界各國都必須持有一定量的美元外匯。美國卻趁機大肆超發美元，反正有全世界買單，在維持美元匯率的同時，通過超發貨幣在全世界範圍內剝削資源。所以美國要維持霸權地位，首先就要控制中東，不是控制油價，而是確保石油貿易必須以美元進行結算。

美國務院國防安全合作局網站於11月17日公布，該機構已經批准了向科威特出售40架波音F/A-18E/F「超級大黃蜂」和向卡達出售72架波音F-15「先進鷹」戰鬥機，這兩項合同分別價值101億美元和211億美元。這兩項合同最終是否達成還不得而知，

美國此時批准這兩項軍售計劃，更多是藉此機會表明自己並沒有放棄中東那些「友好國家」。雖然這些國家正在將美國拖入一場危險的「地緣政治戰爭」——此前美國因為擔心以色列的態度而一直推遲這兩項計劃。而一直以來，美國對其他國家介入中東局勢都表示出異乎尋常的關注。即便是和美國有「特殊友好關係」的英國，想重新拾回昔日在中東影響力的努力，也最終因為美國的攪局而黃了。此時中國突然選擇這個時候開始布局中東，對於美國而言，會不會有一種可能要被釜底抽薪的危機感呢？

（國防部長常萬全一行人和伊朗國防部進行商談）

中國的時機選擇很微妙

為什麼會選在這個時間點？直接原因其實很簡單：因為特朗普將成為下一任美國總統。中國搶在奧巴馬和特朗普權力交接之際布局中東，一個很重要的原因，是防止特朗普成為中東局勢更加失控的黑天鵝！

首先中東國家本身已經失去了控制局勢的能力

中東傳統的軍事強國中：敘利亞自身難保，埃及在重度抽風。

（敘利亞內戰已經讓這個國家滿目瘡痍）

一身豪華套裝的沙特、阿聯酋結果被發現其實是個戰五渣，連胡賽這樣的游擊隊都能在他們身上刷戰績。

（被胡賽武裝摧毀的沙特裝甲部隊）至於以色列，就算想介入也只能悄悄的進村、打槍的不要，唯恐引起阿拉伯世界的反彈。

中東局勢已經崩壞到必須依靠外力的地步

那指望誰呢？

歐洲？歐盟已經被英國脫歐、義大利嚷著要脫歐搞得頭昏腦漲，德國已經被難民問題煩得焦頭爛額，法國被恐怖主義弄的草木皆兵。

（恐怖襲擊已經成為歐洲最嚴重的安全問題）俄羅斯？俄羅斯已經派兵敘利亞了。但局限於實力，他現在能做的就是儘可能保住阿薩德政權，但也僅此而已。曾經讓世界戰慄的巨熊感覺更像步入了中老年，根本無力左右中東局勢的走向，庫茲涅佐夫號航母還沒上戰場就摔了一架艦載機。（老態龍鐘的庫茲涅佐夫號航母）美國？姑且不說現在中東混亂的直接原因在於美國，伊拉克戰爭已經讓美國心有餘悸，讓奧巴馬在派遣地面部隊打擊IS時猶豫不決。現在換了特朗普，雖然美國不可能放棄中東，但是他的政治主張卻有可能走向兩個極端：一種可能：減少對中東局勢的直接介入，而是採用向「傳統盟國」提供更多的裝備，支持他們打代理人戰爭。但是這些國家在葉門的表現著實讓人揪心，相信沙特和阿聯酋等國的軍隊，還不如去相信上帝能顯靈。另一種可能：強力介入中東局勢，力求不惜代價迅速平定局面，如果這樣，中東是穩定了，但是中國也會被排擠出去。特朗普有一個特點：容不得別人佔便宜，他很難容忍類似戰後伊拉克政府倒向伊朗、石油賣給中國的情況再次出現。（伊拉克戰爭讓美國背上了沉重的經濟和政治負擔）特朗普和奧巴馬不一樣，中國選擇中庸道路的空間可能並不大。無論特朗普當政後美國採取何種措施，都要求中國迅速做出反應，針對性的進行布局。黎巴嫩、伊朗、土耳其，為什麼是這三個國家？昨天，土耳其總統埃爾多安宣稱或棄歐盟轉投中俄，甚至有可能加入上合組織。這是外交的勝利，還是只說說罷了，

明天樓主和大家接著韶……（中東的和平到底在何方）