王朝興亡周期律
「得民心者的天下」,這句話其實不那麼正確,人民太多太散,要有個代表才行,要有數目不等的「士」來凝聚人民和人心,所謂「士」,就是反應民心民意的精英。所以,統治者都明白,不是得「民」心者的天下,而是得「士」心者的天下,只要能把天下的精英至少大部分的精英籠絡住:最好為我所用,即使不為所用,也不至於站在敵對的位置,天下就會無虞。自古以來什麼最貴?人才!李世民最明白這個道理,建立唐朝以後,他最焦心的是怎麼樣籠絡住天下英雄而不使他們無所事事無事生非。作為一個精英,他知道精英的可怕,尤其知道一群精英的可怕。於是他完善了科舉制度,當他看到天下的士子魚貫而入參加科考時,高興的呵呵大笑:「天下英雄盡入吾彀中矣,」由於人才長期居於唐朝的統治階層,所以唐朝保持了長期的穩定和繁榮,唐朝的統治也綿延了三百年之久!古人明白這個道理比今人更甚,還有一個例子,就是「舉孝廉」,也就是把民間以孝順及賢德著稱的得到廣大民眾愛戴和敬仰的精英或者隱士舉薦到朝廷里來做官,以此來籠絡人才和民心。
自古以來,每個王朝建立之初,都是天下最頂尖的人才群居於統治階層,形成群星閃耀的壯觀局面。王朝建立之後,天下雖大,卻只能滿足寥寥幾個人的慾望野心,慾望野心的激烈碰撞,使得統治者人才迅速凋零,最後只剩下屈指可數的幾個。表現為朋友背叛、兄弟反目、父子相殘,這樣的例子比比皆是。一般,王朝的前兩三代統治者是英明的,因為他們屬於打天下的精英。他們雖然自相殘殺,只是由於利益瓜分的矛盾。他們對於對他們沒有威脅的人才是渴望的,並且千方百計籠絡為己所用,這樣就形成了新型人才充斥統治階層的時期。王朝完成了從「打天下」的人才向「治天下」的人才的過渡,這個時期我稱之為王朝的「人才代謝期」。
王朝的前兩三代,人才的脫穎而出靠的是自己的能力,真槍實彈,但是自從王朝建立以後,裙帶關係和各種情感關係開始成為人才脫穎而出的羈絆,各種庸才靠著花樣繁多的「潛規則」開始出現在政治舞台上。兩三代以後,打天下的日子漸漸遠去,裙帶關係、人情關係、金錢關係的「潛規則」開始統治整個王朝,王朝的統治階層開始漸漸的對人才說「不」,「任人唯賢」漸漸讓位於「任人唯親」、「任人唯錢」,精英們開始不滿,社會矛盾開始出現。人才逐漸從統治階層的頂端游移到中端和末端,這個時期我稱之為王朝的「人才下鄉期」。
「任人唯親」、「任人唯錢」徹底的佔領了王朝的各個領域各個方面,人才基本被排擠出了統治階層,成為了社會的最底層,遊盪在主流社會之外。靠「潛規則」上去的庸才們絕對的控制著國家和社會的一切,表現為:統治者令人震驚的幼稚愚蠢的言論行動俯拾皆是,治理國家和社會的能力極其低下,貪污腐化,視民為芻狗予取予奪。這個時期我稱之為王朝的「人才沉淪期」。
庸才統治人才,你說正常不正常?你說會不會長久?答案是否定的!庸才能夠統治人才一時,而常態應該是人才統治庸才。人才被壓到了社會最底層,被完全邊緣化,他們就會不滿,當他們嘗試各種方法都無法分的一杯羹的時候,他們就會串聯起來謀劃用革命的手段去巧取豪奪。值得注意的是,他們會擴大、煽動、凝聚、控制廣大人民對於統治者的不滿情緒為己所用,利用人民的力量達到自己富貴的目的。我們回想一下,假如清朝統治者給洪秀全一個舉人進士什麼的,別讓他進取無門,也許就沒有了太平天國起義;如果宋朝的統治者給宋江他們個小官坐坐,也不至於有什麼水泊梁山…….幾乎所有的起義領袖都能夠用富貴擺平,可是,富貴距離他們是如此的遙遠,以至於他們必須用徹底的革命才能夠獲得!王朝風起雲湧的起義在一次次招安妥協失敗以後,把起義者和統治者都逼入了死胡同,起義者和統治者只能有一個存活下來,而存活下來的註定是起義者,因為他們是人才,而此時的統治者是庸才。這個時期我稱之為王朝的「人才奮鬥期」。
並不是所有的起義者都想成為最高的統治者,事實是:人才起義的最初目的是為了吃飯穿衣能富貴些更好,甚至很多起義者只是把人民的力量當做和統治者討價還價換取富貴的籌碼。可是當起義達到相當的階段以後,他們意識到沒有和統治者妥協的必要了:天子,我也可以當!於是,起義者一起把統治者推翻,進而再互相兼并和屠戮,最後,一方起義者建立了新的王朝。這個時期我稱之為「人才鼎盛期」。
記住:人才,只要是人才,就一定要佔有和他才能相匹配的位置,人才不在其位對統治者來說是件很可怕的事情。
記住:王朝末期的特徵是人才的完全邊緣化非主流化,人才進取無門就會奮力敲響王朝的喪鐘!
這就是王朝興亡周期律,人才的由上而下然後再由下而上的在社會上不斷的周而復始的移動就是王朝興亡周期律的主旋律,就是王朝興亡周期律的內在動力。
在這裡,我想鄭重更正一個觀點,有人以為腐敗是王朝更替的主要原因,是王朝興亡周期律的主旋律和內在動力,並且認為只要有效的遏制腐敗國家社會就會千秋萬世,這種觀點很有市場,但是極其錯誤和有害!腐敗任何一個時期任何一個國家都有,根本就是人類社會的組成部分,消除腐敗的口號不是幼稚就是虛偽,只要人才佔據統治地位,腐敗就是能夠控制的,只有當庸才佔據統治地位,腐敗才是不可控制的。腐敗沒有那麼可怕,能夠控制的腐敗不會阻斷歷史進步的車輪,人民對腐敗也有相當的接受度和認可度,只要人才在其位,社會國家就是充滿活力朝氣蓬勃的。我們可以設想一下,雖然歷史上從來沒有過:一個國家沒有腐敗,但是庸才居於絕對統治地位,那麼沒有腐敗也會使整個社會到處充滿不公平,矛盾極端尖銳,人民也會極端不滿,人才照樣會利用人民的力量實現改朝換代的夢想。腐敗不是唯一的不公平,連最大的都不是,最大的不公平是人才的完全邊緣化。北魏曾經有一段時間貪腐是和合法的,官員沒有薪水,可以收受賄賂和盤剝百姓,但是因為它人才鼎盛,因此北魏在我國歷史上能夠烜赫一時。
王朝興亡周期律是每個專制王朝的宿命,只要不改專制的本質,任何王朝都不會逃脫,無論開創新王朝的創業者是多麼的自信,也無論人們的願望是多麼的美好。但是,王朝興亡周期律不是所有國家社會的宿命,雖然有很多國家社會仍然在演繹著王朝興亡周期律的千真萬確,可是也有很多國家社會早已擺脫了它的魔咒。那麼,怎麼樣才能打破阻斷王朝興亡周期律?請看下集。
推薦閱讀:
※史林拍案:一隻雞引發的兵變最終導致明王朝覆滅
※袁崇煥死得不冤,一句大話毀掉了一個王朝
※莫礪鋒:這首悲傷的詩是唐王朝的輓歌嗎?