什麼是ECN平台，什麼是MM平台，什麼是MBT平台

什麼是ECN平台，什麼是MM平台，什麼是MBT平台ECN平台：（銀行間報價交易）是比較專業的交易平台，大多針對機構和基金。點差不固定，收取一定傭金。MM平台：（造市商平台），點差固定，沒有傭金。MBT：是針對個人用戶的ECN平台。ECN和MM外匯交易平台比較電子交易主要有兩種模式，一種是服務於機構客戶的ECN（electronic communications network，電子通訊網路）模式；另一種是服務於零售客戶的詢價（Dealer）和單一做市商（Market maker）模式。ECN方式的交易商。因為ECN方式的交易商不人工修改點差，也不人工修改數據來觸發止損。他們是平台是pass-through，把交易直接傳給對手客戶或12家以上的大銀行（客戶和銀行好像一個大池子中的水），這些銀行提供市場流動性，因此交易沒有上限。他們的主要貨幣對通常是1個點差或沒有點差，有時點差是負的。另外，他們允許在點差之間設置限價，最小到1/10的點。比如英鎊兌美元報1.9515/17, 你可以設置限價買入為1.951650, 有幾個交易商允許這樣設置限價？Market Maker方式的交易商們通常是讓你在bid/ask 4點到5點以外設置限價。他們的收入來自傭金，不然幾天就倒閉了。MM(做市商制度)的公司是沒有傭金的，但是他們靠什麼生存呢？靠吃點差!也就是說他們的點差是固定的，但是他們的報價是他們給的，而不是當時國際外匯市場上真實的價格，如果當客戶賺了很多的時候，因為客戶是和他們直接交易，那麼客戶賺了就意味著他們虧損了，這樣一來他們就可能破產，而一破產，客戶的資金也就沒有了保障。瑞富就是這樣的例子也正是因為這樣，所以對客戶有利的單子就不容易成交，或者有虧損的還平不掉，所以會有人為的干預，也不允許扒頭皮，因為客戶如果利用平台見價格的差異來獲得利潤，其實是必然會導致做市商的虧損的，他們的點差雖然是固定的，但是一般為了防止風險，點差會比較大，如果說做市商制度的公司點差很小，那他們是要虧損的。而且出數據的時候，點差也同樣會很大，而ECN 是靠什麼生存呢?靠傭金，他們本身不參與客戶的交易，而是直接把客戶的單子拿到國際市場上去交易，他們只是收取傳遞的費用，服務的費用，那麼客戶無論是賺還是虧，和他們都沒有關係，他們做的只是給客戶提供一個交易的平台。所以客戶無論什麼單子，只要當時國際市場上有人肯接，那就會立刻成交，也不會有人為的干預，也隨便大家做超短線而他們的價差雖然是不固定的，但是一個熟悉市場的人都會理解，當市場活躍的時候點差是非常小的，甚至有負點差的出現，但是當市場成交很清淡的時候，因為人們沒有多少交易興趣，那麼BID/ASK就可能會相差很大，但這是真實的市場價格。可以這麼說，ECN的公司他們根本不關心點差是多少,他們扮演的角色只是傳遞市場價格的一個傳遞者。我可以這麼說，所有MM制度的券商全部對賭，沒有一個是例外的，但我們要想，如果他賭輸了，他賠你錢你又擔心什麼呢？就是怕他們倒閉，但我非常痛恨那些既做婊子又豎牌坊的MM券商，說自己如何如何清白，實在可惡，OANDA但不一樣，他是唯一公然承認自己對賭的券商，甚至在平台加入BOX專門的賭博工具，以滿足那些需要賭博人群需要，所以OANDA是世界上唯一一家具有高尚賭品的券商，並且為了保證賭客的利益，將點差降到了全球最底，以保證賭客的利益最大化，OANDA的諸多優點請查看我以前的BLOG內容。我推薦一家ECN的平台是MBT，這是我目前也在使用的平台，交易速度快，非常穩定，需要注意的是ECN的平台都不帶圖表，只能看見實時的買賣掛單，因為機構和銀行的交易是不需要圖表的，圖表最原始數據來源是來源於買賣單的，ECN就是最源頭，所以是不會有圖表的，其他MM平台的圖表都是根據ECN的數據然後加上自己的點差生成的，因為ECN可能存在負點差，那麼他的圖表如何體現呢？而且經常0點差，所以ECN是沒有圖表的。這兩家平台我都在使用，各有千秋，我實在無法說哪家更好，還是你們根據你們的需求點來決定。什麼是ECN平台，什麼是MM平台，什麼是MBT平台
推薦閱讀：