窮人和富人必須分開居住的八大理由

轉載

6月15日《武漢日報》報道：「武漢今後將不再成片開發經適房，今後無論開發什麼樓盤，都將採用富人與窮人混居的方式進行。若成片開發經適房，將造成『富人』與『窮人』被隔離開來，在心理上也可能造成隔閡。」

6月16日騰訊今日話題專題報道「窮人和富人能住在一起嗎？」截止筆者寫稿時，已經有6960人（佔55%）認為應該；5738人（佔45%）認為不應該。

記得國家政策是，允許一部分人先富起來，先富帶動後富，但是先富究竟有沒有帶動後富，不說人們也心知肚明。我想，武漢的本意是好的，政府想通過窮富混居，促使貧富交流，使社會和諧，但事實上，恐怕很難，在心理上也未必就能夠從此融洽起來。

我認為窮人和富人必須分開，原因有以下幾點：

第一， 窮富混居，使得兩種人心理上會產生更大的隔閡，會讓富人更加厭惡窮人，讓窮人更加痛恨富人。再者，窮富混居，富人最終會嫌棄和窮人住在一起有失顏面，窮人也會鄙視富人窮奢極欲。減少貧富心理隔閡，最根本的就是拉近貧富差距，特別是在財富分配上有一個公平的制度。否則，別說混居，就是同居也會勢如水火。

第二， 窮富混居，小區里的孩子們自然會拉幫結派，分成「窮人派」「富人派」，看著沒有什麼，實際上卻傷了很多孩子的幼小心靈，特別是對窮人的孩子來講。如此同時，「兩派」在鬥爭的時候，必定會出現「漢奸」，而富人的孩子必定會利用各種手段包括大量的糖衣炮彈等誘惑窮人的小孩，如此，對孩子的未來成長不利，也對祖國未來的發展不利。

第三， 窮富混居，那諸如物業費之類的如何收取，是按照富人的標準還是按照窮人的標準？這註定會滋生許多社會為題，給社會穩定帶來諸多不利。如果，貧富分開，國家可以對富人區多收取一些費用，用來幫助那些應該幫助的人，也省的富人看著錢多「發愁」， 豈不更好！

第四， 窮富混居，是很不現實的一件事情。這讓窮人要付出更多的生活成本，或許會感到更加的彆扭。社會現實中，貧富的差距是客觀存在的，想必任何人都必須得承認。富人有富人的生活，窮人有窮人的生活。政府只要能夠讓窮人有尊嚴地生活，降低他們的生活成本即可，何必一定要讓窮人擠進富人小區？

第五， 如果政府硬是要窮人和富人住在一起，那麼肯定會出問題：要麼是窮人被擠走了；要麼是富人被擠走了。因為他們本來就是兩個不同階層的人，就像獅子和老虎放在一起，都想做「森林之王」，可是王位只有一個，必定會出現爭鬥（當然，這個比喻可能不恰當）。富人會找各種借口，諸如窮人在外面升煤爐的煙塵飄過來有污染；發生失竊案等等；而窮人也會找各種借口方案富人，比方說富人的私家車太多，經常堵了他們的路；富人養寵物的多，寵物狗常跑到窮人區來拉屎等等。當這些實質性的問題擺放在一起的時候，到時候頭疼的只有「決策者」自己了。

第六， 窮人和富人分開，不僅便於政府管理，而且還有利於政府集中管轄窮人。在相關政策上可以多為這個區的窮人著想，體現「為人民服務」的本質，讓政府的公信力增強。

第七， 專家學者也贊同興建貧民區。清華大學教授秦暉講：「有貧民區的城市，並不就會比其他城市矮一頭，相反卻是尊重農民工等城市貧民的自由，給予城市貧民福利。我認為深圳完全可以率先興建貧民區，在關外開闢一塊土地專用。」

第八， 分開來讓窮人更能夠活得有尊嚴活的有價值。我之前做過半年的愛心家教（點擊進入專題），我所支教的小孩子的父親告訴我，他之前在杭州某小區住，他說：「每晚我回來都看到凱凱偷偷的哭，問他為什麼，他也不說，後來才知道，是那些有錢人的孩子欺負他，罵他『鄉巴佬』『土鬼』」，聽後，心久久不能平靜，人要臉樹要皮，我們不能受侮辱，我們能夠改變我們的未來，窮人的孩子早當家，他們更能夠懂得自立，自強，相信靠他們的努力，一定會比富人區的孩子更加有前途。

貧富混居，註定曇花一現。政府在絞盡腦汁的考慮混居，倒不如拿出更多的時間考慮一下如何縮小貧富差距，使富人不那麼變態的富裕，使窮人不在沒有保障的窮下去，這才是正題，才是人們所關注的，而不是整日做無用功。

來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc425eb0100jr0w.html?tj=1) - 窮人和富人必須分開居住的八大理由_雪山無塵_新浪博客
推薦閱讀：