政協委員為何說3000萬剩男是大問題

轉載▼

三八婦女節前夕，聽說男女性別比例失調問題成為正在召開的兩會委員代表們討論的話題。個人認為，這比一些談了若干年仍在談，成了老生常談卻沒有結果，如官員應向社會公布財產、公務員退休金與普百姓退休金接軌、公車改革減少三公消費......等話題要新穎很多。

「性別比例嚴重失調值得憂慮。」全國政協委員、中國社會科學院學部委員、社會學所前所長景天魁表示，從上世紀80年代中期算起，我國男女出生性別比偏離正常值域、居高不下已有20多年，成為世界上失常程度最嚴重、持續時間最長的國家之一。到2020年左右，適婚男性將比女性多3000萬人左右。（廣州日報3月8日）

性別比失衡這些年一直有人在關注，不過關注的點是剩女，而不是剩男。這是因為改革開放以來人才、技術、資本全部向優勢地域即大城市流動和聚集，各地鄉鎮縣城的婦女也向大城市流動，隨著城市的不斷拓展，服務業對女性的吸納力很強，婦女到大城市就業相對容易，比如做服務員，做保姆，做銷售等等。與此相反，男性在大城市就業的崗位卻大幅減少，所以在大城市，當地戶籍人口與外來人口相加，女性多出不少。就業雖容易，工作壓力卻不小，戀愛都無遐顧及，加之一部分女性擇偶標準高，有的甚至以有沒有房作為條件，於是剩下許多沒嫁出去......很顯眼。 景天魁委員卻看得很清楚，並及時指出，「剩女是個偽問題，剩男是個大問題。」 去鄉鎮農村看看，婦女外出打工，與異性結識的機會多，與城裡人結婚留在了城市，而在城市打工的男性大多在建設工地當民工，接觸的都是同性，很難被城市收留，最後仍然回到農村回到鄉下，加上在家種地留守的男青年，他們中的很多人找不到配偶，於是近10年來，農村鄉鎮的剩男問題越來越嚴重......很明顯，剩女多是主動選擇的結果，剩男則更多是條件所限的被動結果。 剩男過多必然成為社會問題。當適婚男性人口絕對過剩，婚姻擠壓現象會越來越嚴重，有可能進一步滋生買賣婚姻、拐賣人口、性犯罪等等。同時，當一大批適婚人口遊離於正常婚姻家庭生活之外時，婚外戀、婚外性關係很可能加劇......大家都知道，維護社會穩定，也即所謂「維穩」，是黨和政府目前乃至長期的方針政策，3000萬剩男所帶來的負面效應，將嚴重影響社會的正常秩序，成為不穩定因素，委員代表們自然認為這是個大問題。有委員甚至指出，近年頻發的群體暴力事件背後，就往往有「剩男」的影子。

......

有問題不可怕，可怕的是沒有解決之道。剩男的基本特徵是自身經濟、文化資源處於劣勢，多處於婚配中的被動和劣勢地位，有旺盛的生理需求卻又無法通過正常途徑滿足。他們多處於社會的底層，沒有話語權，他們更需要關注。

很欣喜地看到，越來越多的人開始關注，有代表委員就提議調整現有計劃生育政策，適度放開二胎、三胎，讓性別結構慢慢回復正常；

有朋友還建議，由於重男輕女觀念在我國普遍存在，有必要繼續提高婦女在社會生活中的地位，堅決廢除一切不利於婦女就業、發展的政策和規定，引導人們從男尊女卑的舊觀念中走出來。比如，子女姓氏隨父親還是母親本無一定，但現實生活中，子女隨母姓在農村城鎮很有阻力，媒體不妨發揮輿論引導作用，鼓勵和支持子女隨母姓，這對重男輕女傳統觀念亦可形成一定的衝擊。

我也看到了黑龍江省人大代表遲夙生提議賣淫合法化的提案，遲夙生代表認為，只有「未經許可」強迫、引誘、容留和介紹他人賣淫，才是犯罪。這無疑將為眾多剩男釋放過剩的精力打一扇「閥門」，應該支持。

......

面對剩男激增，未來將達到3000萬這麼巨大的數字，我們無法迴避，不可迴避，只能未雨綢繆，我們既需要積極的提案和因應之策，更需要積極的行動和措施。