乾隆皇帝是怎麼讀歷史書的

陸春祥

乾隆江山坐得好坐得穩坐得久，讀書當然也讀得大膽別出蹊徑。乾隆讀書廣泛，但也有重點。他的重點自然是那些和他擔當一樣角色的皇帝們，甚至敢於批評唐宗宋祖

《御批歷代通鑒輯覽》，是乾隆親自抓的一項文化重點工程。全書共有一百二十卷，記事上自伏羲氏，下至明亡，是中國古代史籍中記事時間最長的一部史書。因為親自抓，於是抓得細，據說，書每成一卷都要抄好進呈御覽，乾隆極負責任，沙里披金，留下了一千九百多條批註，十五萬字之多，內容涉及政治軍事經濟文化各方面。

乾隆江山坐得好坐得穩坐得久，讀書當然也讀得大膽別出蹊徑。在他眼裡，堯帝最有水平，因而是所有皇帝的學習典型。他欣賞堯帝什麼呢？置諫鼓，立謗木，虛心納諫，讓提意見的人當面擊鼓，還可以在意見簿上留下真姓大名。一個人、一個政府，無論做什麼，聽取意見大概是最主要的。

乾隆看皇帝：對李世民趙匡胤也是要批評的

乾隆讀書廣泛，但也有重點。他的重點自然是那些和他擔當一樣角色的皇帝們。

他是以欣賞的角度看李世民的。

他對唐太宗有如下的評價：一是唐高祖李淵沒水平，如果他將李世民選為太子的話，就不會有玄武門事件。要是李建成繼位，那麼，乾隆斷定，唐也脫不了隋的命運，絕對短命，所以責任還在唐高祖；二是李世民儘管目的正確，但達到目的的手段卻有違做皇帝的職業道德，要是人人都像他這樣（後來明成祖確實學樣），那整個社會豈不是亂套了？

因此，他對唐太宗也就比較挑剔。我們僅舉李世民想看起居注的故事，看看乾隆的反應。貞觀年間的一天，李世民對褚遂良說：你負責記錄我的言行，你都寫了些什麼啊，我能看看嗎？褚答：這個恐怕不行吧，我們史官有規矩的，好的壞的都要記下來，這樣和您說吧，這也是一種監督，因為要傳下去給後人看的。李世民明知故問：我有什麼不對的地方，你也要記下來嗎？褚答：這個當然，這是我的職責所在！這時，邊上的黃門侍郎劉洎插嘴：即便褚遂良不記下來，天下的人也都記著它呢。自然，李世民不死心。有一天，他又對監修國史的房玄齡說：我想看一下國史，了解我以前做過的不妥當的事，作為今後的教訓，你拿來給我看一下。房真的很為難，皇帝想看一下國史，有錯嗎？可是，李世民明明是想打擦邊球嘛。怎麼辦呢？李世民的這個心事，估計整個唐朝的幹部群眾都知道了。這時，諫議大夫朱子奢開始行使他的本職權力了：您好不好其實自己應該知道，您看一下起居注也不會造成什麼損失。但是，您想過沒有，如果把這個規矩傳給了後代的子孫們，有的人就會掩蓋自己的錯誤和短處，那時，就會有史官被誅殺，那麼，哪個人還敢直言呢？千百年後，這些記載還怎麼能說得上是真實可信呢？也許是有心結，李世民在這件事情上很固執，一定要看，非看不可！房玄齡他們絞盡腦汁，真要看，他們不執行，都要死，那麼，就讓他看吧，但是，全本絕對不能給他看的。於是，李世民看到的國史是刪節後的。

乾隆對此的評論，倒也沒有長篇大論，大意是說，我們做皇帝的，有意想不到的讚美，也會有求全責備的毀謗。作為人君，只要用心去做事就行了，怎麼可以每天喋喋不休地和天下人辯論是非呢？

對於和李世民同樣類型的皇帝，乾隆基本上是同一個態度。趙匡胤陳橋兵變，對這種黃袍加身取得天下的手段，乾隆極不贊同，對杯酒釋兵權，又多為讚賞，但他是從英明決斷、勇敢有為這個角度來分析的，並不像有人評論說宋太祖耍的是雕蟲小技。乾隆這樣辯證分析：就取得政權的方式看，是下三濫；就治理政權的手段看，是大智大謀。

乾隆看歷代名臣：官員的節氣是做人之根本

除了對皇帝們的關注，乾隆還關注那些臣子們，這些人也很重要，他們關係著國家的運轉。那麼什麼樣的人是他要的好乾部呢？

看他對知名大臣狄仁傑的評價。

狄仁傑，影視中看得多了，這是個很有賢名的領導。我印象中的狄仁傑，精明能幹、秉持公正、執法不阿，是好官的代表。

可乾隆不這麼看。道理很簡單，狄仁傑原來是唐朝的大官，居然在武周政權官也做得一帆風順，對武則天服務得很周到。狄是怎麼得到武則天賞識的呢？武則天搶了李唐的天下後，李唐的宗室自然不服氣了，於是常常有反擊，也就是動亂，而狄恰恰是平定了豫州的叛亂後得到武則天賞識的。此後，狄一路順風，被武則天稱為「國老」。但恰恰是這個「國老」挽救了李唐王朝。公元698年，武則天開始做皇帝，感覺好得不得了。武則天的幾個侄兒竟然多次請求姑姑，立武家人做太子，武則天猶豫不決。這個時候，狄國老進諫了：皇帝您如果立兒子為太子，那麼將千秋萬歲配食太廟，享受無窮；如果立侄兒為太子，我從來沒聽說過侄兒會在太廟中祭祀姑姑的。這回，武則天總算沒被勝利沖昏頭腦，將兒子李顯立為皇嗣。

在乾隆之前，對狄仁傑還有一種評價是，他保全自己是為了恢復唐室。

但乾隆大膽否定：余少時亦有仁傑，非感知己之深，乃服其韜晦，且以復唐自任之論，今以武氏始終奪唐祚及仁傑不能匡複觀之，未免失言。大意是，我年少的時候還是很崇拜狄仁傑的，但我並沒有將他視為知己，只欽佩他韜光養晦，還有以恢復唐室為己任的一些言論，從武則天奪取唐室天下的整個過程看，狄仁傑未免有些失言了。

對於狄仁傑這樣的人物，乾隆都還有微詞，一些變節的臣子就更讓他痛恨了。所以，1776年，他做了兩件大事：一是下令編輯《勝朝殉節諸臣錄》，大力表彰明朝那些死節諸臣。想想看，前面歷朝歷代的忠臣，離我們太遠了些，那就向前朝的忠臣學習。為什麼要學習，因為我們蔑視那些變節的人，我們讚揚那些忠臣，忠臣才是我們大清王朝各位臣子學習的好榜樣，「各為其主，義烈可嘉」。二是下令編輯《貳臣傳》，把那些「在明已登仕版，又復身仕本朝」的官員統統編進。這個有點狠，人家都已經投降你了，你不好好用也就算了，幹嘛還要編本書，讓他們遺臭萬年呢？就這點來說，乾隆是從心底看不起他們，他看到了事情的兩面：既然大讚忠臣，當然也要大貶降臣。

到這裡，乾隆的用心已經很明顯了：變節就是對我大清朝的不忠！看看我對忠臣和貳臣的態度，你們這些幹部們可要想好了，和平時期看不出來，一到關鍵時刻，品格高低立馬就顯現了，歷史會記著你們的，好好乾工作！

（作者為國家一級作家、第五屆魯迅文學獎獲得者）

推薦閱讀：