總督、巡撫集體抗旨,慈禧得知後非常冷靜,只說了三個字
光緒二十六年(1900年)五月二十四日,朝廷發布了一道重要上諭,慈禧太后公然向各國列強宣戰。第二天,直隸總督榮祿把宣戰的消息電傳給兩廣總督李鴻章,而此時掌管電報局的盛宣懷也獲悉了,他立即電報李鴻章、張之洞、劉坤一等,建議扣押上諭,並指示各電報局接到有關上諭後,只能密呈督撫,不準聲張。
各位想必都知道,這就是赤裸裸的抗旨行為,在封建時代,任何一個朝廷官員可以貪污、瀆職、腐化、墮落,也可以做一天和尚撞一天鐘,甚至是殺人放火,賣國求榮。但有一個原則絕對不能違背,那就是不能抗朝廷的旨,這等同於謀反。
如果一個官員敢於公然抗旨,那麼他的腦袋就要搬家,即便僥倖逃脫,周圍人的唾沫星子都能淹死他,歷史也會給他一個「逆臣」的罵名。
但是,這次朝廷的上諭,居然被這些江南督撫們集體給「抗旨」了,出現這樣一種局面到底是什麼原因呢?其背後還有什麼樣的深層意義?
事情還得從義和團說起。也就是在同年,即光緒二十六年,拳民大規模湧入天津和北京,義和團運動達到高潮,遍及北方各省,南方也有相應,但影響程度不深。南方以李鴻章、張之洞、劉坤一為首的督撫們採取一致步調,力主鎮壓義和團。
於此同時,他們與各國的駐上海領事聯絡,籌議「互保」。他們擔心義和團在南方興起,可能引起各國列強幹涉,因此向各國駐上海領事等保證中國「自認保護」南方,不需各國「干預」,列強也擔心義和團進入南方會損害他們的巨大商業利益,在得到李鴻章、張之洞等「自認保護」的保證後,也表示不在南方進行干涉,只負責保護租界。
這就是著名的「東南互保」。互保的談判在江南幾位總督與外國領事間進行,但總督們並未直接參与談判,而是以盛宣懷為全權代表與列強進行聯絡。
也就是說,江南的這幾位督撫們,在沒有經過朝廷的許可,暗地秘密地與各國列強進行了互保談判,這一切慈禧太后被蒙在了鼓裡,而之後朝廷的這道宣戰上諭發出以後,「東南互保」的條約已經達成共識。
面對這樣的局面,盛宣懷分析了當時的形勢,他對各督撫們說:「北事不久必壞,留東南三大帥以救社稷蒼生,似非人權不可,若一拘泥,不僅東南同毀,挽回全局亦難」。張之洞、劉坤一等被一一說服,李鴻章也複電表示支持,並第一個說出了決不奉行宣戰「偽詔」,並對朝廷要求各省派兵「北上勤王」的聖旨的回答是:「此亂命也,粵不奉詔」。
李鴻章作出了榜樣,讓南方督撫們有了主心骨,他們決心將大清南方各省聯合在一起,抗旨到底。這在大清國歷史上,一半的封疆大吏居然公開指責朝廷的聖旨是錯誤的,是亂命,這無疑是史無前例的第一次。
督撫們抗旨的結果,就是慈禧太后攜著光緒帝一行西逃,當帝國的最高統治者,他們一直效忠的老佛爺和皇上倉皇奔逃時,他們就能心安理得嗎?一向強勢的慈禧在回到北京後,難道就沒有作出反應嗎?
反應肯定是有的,不過有點太意外。慈禧太后其實也並不想與列強開戰,她是在得到那份列強叫她歸政的「照會」後,一怒之下才宣戰的,過兩天她就後悔了。榮祿對慈禧的脾氣最為了解,所以暗中支持東南互保,並經常與南方督撫們通氣,協調立場。
所以,當山西巡撫毓彈劾盛宣懷秘密實行的東南互保後,慈禧太后出奇的冷靜,只是回答了一句「知道了」,等於默認了約款。而且完全不追究督撫們事先不奏請,違反朝廷綱紀的責任,就連公然抗旨這麼大的罪過,也當沒有發生過。
推薦閱讀:
※周瑩被慈禧親封「一品誥命夫人」,誥命夫人到底是什麼官銜?
※慈禧與慈安「兩宮聽政」,若有分歧要聽誰的?
※慈禧臨終前的三道遺囑,內容十分無恥,聽完之後都對她唾罵不止
※慈禧性秘密:與商人宣淫生下光緒帝
※慈禧為何要杖殺記者沈藎?