三易重組商業文稿 - 第十八篇

所有中華同胞們，大家好！本文稿全名為《中華古智慧文化傳承事業之「周易、歸藏、連山」三易重組》商業合作意願稿，往後簡稱為「三易重組商業文稿」。

本文稿全文約13萬4千餘字，文檔篇幅約160頁，由於篇幅較長，內容較多，本人將分成58份內容段落進行發布。本文的內容是58份內容段落中的第18份，內容主題為「後天八卦與中天八卦的版本真偽判斷」。以下是正文內容：

第二節後天八卦與中天八卦真偽

過去一連六篇的文稿發布中，本文為大家演繹了河圖版本真偽甄別的四個方法，而上一篇更是引出了後天太極圖，彌補了學界歷史上缺失的其中一塊學術拼圖。

在河圖真偽演繹的背後，其實奠定了一個格局，那就是洛書切實地與先天八卦和先天太極圖配套關聯，自然地，按照數、理、圖邏輯看，河圖必與後天八卦、後天太極圖配套關聯。既然河圖在傳承中出現了錯誤，被人為刻意修改過，那麼與之配套的後天八卦有沒有可能因為河圖的修改也發生了錯位呢？

本人在此很鄭重地向各位報告，《易傳》中所描述的所謂後天八卦方位，的確隨著上古河圖的修改，也一同被人為修改過。雖然本人當初也不願接受這個事實，但現實就是現實，面對「數理、圖象、符號」清晰、客觀的邏輯演繹，吾輩不得不隨之作出觀念改變，否則將無法做好未來的傳承事業。若他日這些數理邏輯被外國學者發現並演繹成功，現今的中華易學將被世界學界所恥笑。

讓人遺憾的是，目前電視上、書籍上、網路上、產品圖案上，到處都在繼續沿用著世傳河圖，包括世傳後天八卦和不標準的先天太極圖。

由於前面篇章已經分享過上古河圖繪製出的後天太極雛形圖案，依照正確的後天八卦也繪製出了後天太極圖，本人就不再重複貼圖了，下面直接用同樣的方法，看看世傳後天八卦能繪製出什麼圖案。我們暫且稱歷史至今學界流傳的後天八卦為世傳後天八卦，當然也是《易傳》里提到的八卦布列：

如上圖，世傳後天八卦繪製出來的圖案，是一副與正確後天八卦繪製的後天太極圖高度相似的圖，但本人依據其數圖邏輯，在不打破其內在格局的前提下嘗試了很多次合理的變換，始終都無法把世傳後天八卦繪製出的太極圖案調整完美，魚眼永遠無法對稱，其中的魚頭沒有了，右邊陽性魚身的黑色塊也無法削減到與左邊的白色部分對稱，而兩邊魚身為何有反色區域，本人找來找去也找不到其象數邏輯依據，這說明它的調整空間已經到盡頭，這些，都切切實實是世傳後天八卦的致命缺陷，尤其這還僅僅是圖案上的缺陷，還有數學規律方面的不平衡，以及卦符邏輯方面的不對稱，都足以讓世傳後天八卦的邏輯缺陷表露無遺。而其中的演繹、論證細節，在此暫且不演示了。

其實要辨別世傳後天八卦的真偽，有「卦、數、圖、相、陣、行」六種方法之多：

卦，是指卦符方面的邏輯演繹；

數，是指數學方面的邏輯平衡；

圖，是指後天太極圖幾何邏輯；

相，是指後天太極雛形軌跡；

陣，是指後天八卦陣的幾何邏輯；

行，是指五行的位置布局。

這六種方法，每一種方法都可以驗證出世傳後天八卦所蘊含的致命邏輯缺陷，但請原諒本人只能在本文的上述分享中粗略介紹「圖」、「相」兩種方法，其餘四種都屬於核心學術，暫且保密，期待他日有機緣能為各位把所有方法都演繹完整。

這裡本人可以送一份小禮物給大家。其實在《水書·連山易》里，記載了關鍵的兩個八卦序列，一個是世傳後天八卦，即《易傳》所言之版本，還有一個是真正正確的後天八卦的模型結構，只是書中並沒有稱其為八卦，也不叫做後天八卦，只叫「遁掌天定卜八山排列法」。我不曉得是水族祖先為了蒙蔽當時外族而刻意為之，還是傳承了真正的後天八卦結構卻不自知，依然以世傳後天八卦為正宗。如今死無對證，也難以追究。但至少，在本人恢復上古正確的後天八卦後，翻閱諸多資料，皆無收穫，卻在機緣巧合下，終於找到一本年代傳承已久又能為本人研究成果作旁證的典籍，這更加堅定了本人對研究結果的正確信念。關於水書連山易的原書內容，可能只能在貴州省荔波縣檔案局裡窺探到，但其實水書研究專家韋章炳教授早已在2007年時第一次出版了《中國水書探析》這部著作，該著作便是對水書連山易內容探究後所作的心得與總結，有興趣的朋友不妨找來研究。

河圖、後天八卦有誤，中天八卦呢？是否也有誤？答案是肯定的，從它的版本眾多，就可以知道其傳承過程及其複雜。

接下來我們用同樣的繪製方法來演繹「類中天八卦」的幾個八卦版本，看看它們都能衍生出怎樣的圖案：

各位可以看到，三個版本的八卦，都能直接繪製出規律性極強的圖案，因此僅僅從圖案的規律性來作為分辨中天八卦真偽的論證資料，其說服力是遠遠不夠的。因此，中天八卦的真偽判斷會比後天八卦及河圖的真偽判斷更加複雜，涉及的信息及核心學術內容更多，因此請原諒本人在此無法分享所有關於中天八卦的「象數圖」邏輯演繹方法，本文只能有選擇性地羅列「圖」方面的演繹過程給各位參考，實是無奈。但本人可以分享由正確的中天八卦所繪製出來的中天太極圖，並在本文稿第八部分的關鍵學術問題解答中把中天八卦的特性和原由儘可能為大家描述清楚。

特別說明：上圖的中天太極圖已被本人加密，其方位方向均被本人刻意調整過，所以它們並不是一副正確、標準的圖式，其中的繪製方法本人也暫時保密，因為這些知識內容皆屬於核心學術內容，請各位多多包涵與原諒。本人承諾，他日若有機緣公布，本人必定毫無保留為各位提供完整的演示。

各位可以清晰地看到，以上只有集安黃帝八卦所繪製出的圖案與本人提供的中天太極圖保持高度相似，中天八卦版本一和三的邏輯圖案似乎更像另一個系統的東西，但我們不能把版本一和三看成是中天系統之外的內容，因為它們的卦象排列都遵循著中天八卦的格局特性：每個卦的旁邊必有一個互逆卦（錯卦）與之組合。

為了保留最核心的學術資本，本文還是無法把很多更細緻更核心的內容，包括繪製方法、象數邏輯的演繹方法，在本文里分享給各位。所以關於後天八卦和中天八卦的證偽部分也只能暫時告一段落。我也知道有部分朋友會因為本人沒有公布細緻的演繹過程，而不會輕易認同本文的所有成果，更不會輕易承認這些成果背後有足夠的證據提供足夠的說服力支持這些成果的合理性，這是人之常情，本人非常尊重也非常認同這部分朋友的立場。

雖然如此，也請各位相信，以上所有的演繹結果，都有嚴格的標準和要求，絕非本人異想天開地創造一些圖案來博取各位的眼球，本人花費數年時間反覆演繹，一遍一遍來迴轉換，現今已無修改的空間，所有的演證過程都嚴格遵循「象、數、圖」的客觀邏輯規律進行，有清晰嚴謹的依據，絕沒有個人主觀創作的成分，更沒有基於假設或個人愛好而構建的空洞理論。

行文至此，我們已經粗略了解到，世傳河圖、世傳後天八卦、世傳中天八卦都在歷史傳承中被人為修改過，個中的原因多樣而複雜，也並非哪個人之過。尤其對於世傳八卦，最初來自《易傳》的描述，而《易傳》乃孔丘先師之弟子依據其師徒日常對話所記錄，難道是孔丘他老人家刻意傳播錯誤的信息給我們後代嗎？本人認為絕對不是。在我看來，孔老先生是一位敢愛敢恨、非常接地氣、非常有熱情的人文聖賢，我們不應該把責任推到孔丘先生身上。《易傳》從來沒有承諾和提及過，其所言關於八卦布列的一切信息，其所描述的方位卦位，就是所謂正確的後天八卦或三易的三套八卦之一，他老人家只是就其當時手上所擁有或曾經閱過的八卦圖式等資料，對其作嘗試性的解讀而已，並不負責判別象數圖方面的學術邏輯真偽。

所以本人鄭重聲明和建議：吾輩不應把責任推到孔丘先師或任何個別古代聖賢學者身上，對於歷史上的各家學者，都是各有其志、各展其長、各成其功、各善其名而已。這是歷史傳承的無奈，也是歷史的魅力。