葉詩文受質疑的背後
第一次參加奧運會的葉詩文,在倫敦奧運會上贏得兩枚金牌,打破一項世界紀錄和一項奧運會紀錄,卻引發一些外國媒體質疑。對此,國際奧委會、國際泳聯等權威機構都表示,對葉詩文的懷疑和影射毫無根據。更多的中外輿論力挺葉詩文。
專家認為,類似質疑葉詩文事件,反映了一些西方媒體總以有色眼鏡看待中國的狹隘心態,那些無端指責和批判屬於一種「抨擊中國綜合征」,應採取措施加強對外宣介,積極應對。
葉詩文驚人表現遭外媒「禁藥」質疑
葉詩文在倫敦奧運會上的驚人表現受到質疑,最早是在她獲得第一枚金牌後。7月28日,中國16歲小將葉詩文倫敦奧運會女子400米混合泳以打破世界紀錄的成績奪金,她最後50米成績比男子400米混合泳金牌得主美國運動員羅切特還要快0.17秒。
一些外國媒體隨之出現了慣性的質疑之聲。英國BBC直播游泳項目的主持人巴爾汀賽後表示質疑:「一個人突然能游出比自己最好成績快出很多的成績,這得有多少懷疑啊?」
美國游泳教練萊昂納多在葉詩文400米混合泳奪冠後,暗示她「難以置信」的表現或與興奮劑有關。而賽後新聞發布上,一些外媒記者也咄咄逼人,甚至提出一個帶有羞辱性的問題:「你能不能明確地對你的粉絲說,你到底有沒有服用過興奮劑?」
7月31日,國際奧委會、英國奧委會和倫敦奧組委主席等紛紛表示,葉詩文通過葯檢查,「是清白的」。而稍後葉詩文又以打破奧運會紀錄的成績贏得200米混合泳冠軍。國際泳聯8月1日發表聲明指出,有關葉詩文依靠禁藥獲得冠軍的推測「沒有事實依據」。
儘管已有權威機構證實葉詩文「清白」,萊昂納多8月1日卻再次聲稱,葉詩文的表現「完全不正常」。澳大利亞廣播公司甚至認為,目前的檢測結果不足以證明葉詩文未服用禁藥,很可能是現有的檢測儀器和技術手段不夠先進。 各界力挺葉詩文 駁斥無端質疑
面對一些外媒質疑葉詩文,網路引起軒然大波。百度搜索關鍵詞「葉詩文 質疑」,共有50多萬條相關網頁,「葉詩文」也一度高居百度熱搜榜榜首。有評論認為,葉詩文一事中,一些外媒採取了有悖社會文明的「有罪推定」,帶有明顯偏見。
英國《衛報》網站發起的「萊昂納多是否欠葉詩文一個道歉?」的投票顯示,98%的網民選擇「是」。
前奧運游泳世界冠軍、澳大利亞名將伊恩·索普也聲援葉詩文,索普說,「我們不能夠因為別人取得好的成績,就無端懷疑她服用了興奮劑,而原因僅僅是她來自一個不同的國家」。
網民認為質疑葉詩文是西方「吃不到葡萄就說葡萄酸」的心理作怪。網友「dingke」說,2004年劉翔雅典首奪110米欄金牌時,外媒不是第一時間表示祝賀,而是質疑劉翔有沒有服用興奮劑。而美國的菲爾普斯在2008年北京奧運會得到8枚金牌,卻「普天同慶」無人質疑。
《無端貶損凸顯偏見與無知》一文指出,個別人說三道四,不僅損毀不了中國的形象,也擋不住中國繼續前進的步伐。指望抹黑中國選手,干擾中國體育健兒在倫敦奧運會上的競技表現,非但影響不了中國健兒的士氣,反而會成倍激發他們的鬥志,愈戰愈勇。葉詩文也公開表示:「不受質疑影響,反而更加激勵自己去再奪金牌。」
網民認為,儘管中國游泳多年前在國際賽事中曾經出現過興奮劑事件,但不能將歷史與現實劃等號。特別是倫敦奧運會之前,中國游泳運動員李哲思出現興奮劑問題,就無緣奧運會,這反映了中國反興奮劑的決心。
江西財經大學副校長、知名體育文化學者易劍東說,實際上,中國一直重視反興奮劑,尤其是廣島亞運會之後,中國愈加嚴厲打擊興奮劑,中國反興奮劑中心是世界上最好的反興奮劑機構之一。形象地說,「一游泳池水,放入一勺鹽」都能檢測出來。 宜積極應對「抨擊中國綜合征」正如網民「lingd」所說,對於中國的質疑,不是第一次,也不會是最後一次。
易劍東認為,外媒對葉詩文的質疑,表面上是西方一些人和一些媒體看不慣中國人在西方人的傳統優勢項目上有突破,最根本的卻是他們不能接受中國的崛起,因此帶著有色眼鏡來批評中國運動員。另外,相比菲爾普斯奪金後對其辛苦訓練的大肆宣揚,中國運動界比較低調,很少宣傳好成績背後的艱辛和探索。
易劍東說,我們的體育界在國內具有比較完備和精當的話語體系,但在國外,還需要進一步加強建設。
專家認為,奧運賽場如戰場,賽場內外的較量不會停止,特定體育組織有責任對外宣介:冠軍背後有多少汗水與付出。
「在質疑和批判聲中,我們要做的不能只是沉默應對,而應是積極回應。」易劍東認為,應加強日常的公共外交平台的搭建,建設常態形象維護體系,培養特定組織的公關能力,「如果我們有了這些準備,何愁奧運會期間不在輿論戰中佔據主動和先機呢?」
推薦閱讀：