如何看當年俄羅斯「收復」克里米亞，是對國際基本法則的踐踏嗎？

原屬俄羅斯領土的當年克里米亞，是被赫魯赫夫執政時於1954年2月在「紀念烏克蘭與俄羅斯友好合作300周年"紀念大會上，被當作友好禮物劃撥給當時也在蘇聯陣營的烏克蘭共和國管轄的。據赫魯曉夫的女婿阿朱別依在一篇回憶錄中的記載，1953年赫魯曉夫在蘇共中央全會當選第一書記，按領導人慣例，到溫暖的克里米蘭度假。在假期中赫魯曉夫離開下塌豪華的原皇家沃龍佐夫伯爵行宮前往半島腹地視察，當地破敗的景象，讓他心情很壞，批評了當地官員。在視察中又遇到一群來自俄羅斯北方和伏爾加河移民的圍堵:「這裡不能種白菜，不能種土豆，到處是臭蟲，為什麼讓我們到這裡來，這是可恥的欺騙!」受到侮辱的赫魯曉夫，突然決定到基輔過夜，基輔周到殷情的服務讓赫魯曉夫非常滿意，當即對烏克蘭共和國領導人說:「克里米亞需要南方會種菜、會種玉米的人去管理，而不是會種土豆的人。"就是這一夜，赫魯曉夫決定將克里米亞「劃撥「給烏克蘭共和國。

赫魯曉夫還做過一個轟動世界的事情，討伐醜化斯大林，並「鞭屍"。這就是1961年將斯大林遺體移除列寧紀念館，全面清算斯大林的錯誤。有俄羅斯歷史研究學者指出，這是赫魯曉夫對其大兒子被斯大林處決的報復。蘇聯衛國戰爭時期，赫魯曉夫與前妻所生的大兒子在戰爭中當了叛徒，後被捕判死刑，赫魯曉夫向斯大林求情，斯大林還是當即處決了赫魯曉夫的大兒子。當然這是後話，扯遠了。

如何看待克里米亞「回歸」是收復還是侵略，所佔立場不同，得出的結論就會不同。

俄羅斯認為，蘇聯解體，俄烏獨立，俄羅斯是承認前蘇聯劃撥的既成事實的，雖然仍然佔用黑海基地，但是作為租借每年付出一大筆租借費用，同時還義務保衛著這塊土地。但是現在，你反咬一口，投靠西方，與昔日的朋友鄰居為敵，還為難居住在這塊土地上的俄羅斯民族大眾，卡水卡電，停發緩發俄羅斯族退休人員工資，還試圖將黑海基地收回獻給西方。依據當地公民公投要求回歸俄羅斯的結果，俄羅斯尊重民意，收回克里米亞，符合克里米亞公民意志，符合「國際慣例"。

而烏克蘭現政府認為，我與誰友好與俄羅斯無關，我想將黑海基地給誰也與俄羅斯無關，這是主權國家的主權決定。你將克里米亞給我了就是我的，你利用所謂的公民公投意志，就是對《國際法》的踐踏，是對主權國家領土的佔領。

美國西方認為，你既然承認了過去的劃撥事實，現在收回就是出爾反爾，就是利用「公投"明目張胆的侵略。就違犯了《國際法》。烏克蘭與我們友好，就是我們的人，我們就制裁你，俄羅斯你還想怎麼樣?

這種公說公在理，婆說婆在理的事情，聰明的讀者，你認為俄羅斯對克里米亞的重新擁有，違犯國際基本法則嗎?

推薦閱讀：