一個大陸人對中港兩地衝突的看法

一個大陸人對中港兩地衝突的看法

近來中港兩地民眾的衝突有升級走向極端情緒化的趨勢，令人非常擔憂。我認為這是中國大陸社會發展與香港處於不同階段而引發文明衝突，以及兩地媒體缺乏社會責任感，對相關事件進行誇張的情緒化報道所致。香港社會的人口90%以上是由不同時期以各種原因進入香港的難民或難民二代構成。不同時期抵港的難民在到達時並沒有被香港當地居民稱之為「蝗蟲」，因為老難民對新難民有著感同身受的同情心，同情心緩和了因利益衝突和文明衝突帶來的矛盾。

但是，為什麼現在以自由行到香港消費，購物的大陸中國人反而被稱為「蝗蟲」呢??我很同意一位網友的看法「因為窮困而缺乏教養的人往往是令人同情的，但是一個懷揣巨款卻隨地吐痰的暴發戶就讓人反感得多了」。在一個開放的社會，富裕的群體通常受過良好的教育，他們大都是社會的精英，行為舉止是社會的表率。但大陸這些先富起來的人，卻給人以另外一種相反的觀感，讓普通香港市民倍感騷擾。但這不代表香港人的所有抱怨就是有道理的，其中很多抱怨是情緒的發泄。

一個開放的社會，最重要的價值之一就是彼此的尊重和包容，因為開放的社會是個價值多元的社會，不同的價值觀在這樣的社會裡都受到尊重和包容，尊重與包容不表示認同，更不表示接受。但只有尊重和包容才能使得不同價值觀的人們和平相處共同生活在社會之中，這是解決價值觀衝突的根本之道，文明衝突其實也是價值觀的衝突。有人或許會問，我難道要尊重和包容他人破壞社會公德，踐踏社會規則的行為嗎?其實這是誤解，尊重和包容其價值觀不表示同意因其價值觀導致的行為後果，人的權利在法治的社會與責任和義務相對應，大陸遊客有與香港市民同等的消費購物權利，也就應該有相同的責任和義務。香港不是被稱為華人社會法治實行最好的地區嗎?為什麼不對那些違反公德，踐踏規則的人實行法律制裁呢?我相信香港的法治不會是徒有其表吧。

一個政策的制定與實施，對社會會有正面和負面的影響，這很正常。自由行政策的大規模實施，快速的將中國版圖中幾乎一半的省份納入自由行的名單當中，港人在歡欣鼓舞慶賀這一巨大商業機會的時候，是否只是過於看重了政策所帶來的正面的經濟利益，而忽略了其負面社會影響呢??只看到了遊客荷包里的錢，而選擇性的忘記了他們身上固有的「壞習慣」呢??千萬不要跟我說香港人在未開放「自由行」之前不了解，不知道部分大陸遊客有如此「壞習慣」，如果是歐美人士說這話還有情可原，但是港人與內地大陸人有著天然的血緣關係，中港兩地的往來也非常的密切，每年過春節幾十萬港人回鄉探親共渡佳節，每年上千萬人次的港人因旅遊，商貿投資，遊學等原因穿梭於中港兩地。我只是想說，遊客荷包里的錢與他們身上的「壞習慣」其實就是「自由行」這一政策「錢幣」的兩面，是密不可分的。趨利避害不是解決問題應有的態度，如何糾正大陸人的這些「壞習慣」，我認為是可以通過嚴格的執法加以阻嚇，並得以改善。

大陸社會正在經歷由農業社會向工業社會巨大轉變，但這種轉變需要時間，大陸人文明程度的提高就像當年那些抵港的難民們文明素質的提高一樣需要時間。港人不應該因噎廢食，難道因為部分大陸人身上的「壞習慣」就從此不與他們來往了嗎?港人應該擺正自身的心態，以開放社會彼此尊重和包容的胸懷迎接蜂湧而至的大陸客，這才是應有之道，也是港人最大利益之所在。(ZT)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489e745e0102dy6m.html

2，港人反思：從孔慶東看香港人與內地人的素質

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489e745e0102dy0q.html