郭松民：從特朗普暗示不接受大選結果談起

06-07

美國總統侯選人特朗普，日前在俄亥俄州競選集會上稱，他將接受11月8日的選舉結果——前提是他贏了。特朗普的這一言論，無疑是在暗示如果他輸了，他將不接受大選結果，這是對美國競選程序的合法性提出了質疑，再次引起輿論嘩然。

這一幕不能不讓我們聯想起2004年發端於烏克蘭，後來被證實確實為美國操縱的各色「顏色革命」，幾乎無一不是在大選中落敗的一方聲稱選舉舞弊，要求重選引起的。難道美國真的作法自斃，「顏色革命」最終要搞到美國自己頭上嗎？

一想到落敗的特朗普（也可能是希拉里）率領他（她）的支持者，脖子上掛一條橙色圍巾為標誌，在白宮的廣場上聚眾抗議選舉舞弊，要求重新大選，我就有一點小興奮。

無論這一幕是不是會真的出現，這次美國大選所展示出來的美國社會對立（是真實的而不是表演的）之嚴重，都令人印象深刻。而特朗普不接受大選結果的暗示，對美國「民主制度」的傷害之深也是前所未有，這似乎意味著美國的民主制度已經開始失去整合美國社會的能力，或者說，作為金融危機的政治後果，美國的社會對立程度已經超出了美國的政治制度的整合能力。

這一現象證實了筆者此前的判斷——民主（這裡指的西方式民主）是有條件的，這一條件主要不是指文化水平，而是指社會矛盾不能太尖銳，不同的政治派別、政黨之間需要存在基本的政治共識，主要是國家認同，否則的話，民主一定會變成「顏色革命」，顏色革命甚至有可能發展成內戰。

在中國香港，立法會由於兩個辱華辱國並且主張「港獨」的候任議員的攪局，已經「失控」、「停擺」，這意味著相關需要在立法會討論通過的政策議程也隨之停擺；在中國台灣，我們也已經看夠國民黨和民進黨在「立法院」相互否決，使得任何政策，哪怕在經濟上對台灣極為有利，也不能通過的鬧劇。

為什麼會這樣呢？因為民進黨不認同「中華民國」，所以他們不介意對「中華民國」造成傷害；辱華辱國「港獨」議員不認同中華人民共和國，所以他們也不介意對中華人民共和國造成傷害。

在中國內地，很多自由派抱怨不給他們民主，可是，他們根本就不認同中華人民共和國，如何給他們民主？給他們民主，就相當於給「港獨」勢力以民主一樣，只會讓一切都停擺、失控，甚至崩潰。

中國自由派的偏狹、刻毒、對中國革命和人民領袖的刻骨仇恨、以及甘做西方附庸的態度，使他們永遠不能認同共和國，也就永遠只能處於邊緣的狀態。

從長遠來看，未來「自干五」群體和體制的良性互動，有可能開創中國的民主新局。自干五的首要特點是愛國，當他們看到自由派挾話語權的優勢鑿船不止，便出於樸素的愛國情感，秉承「自費愛國」的精神拍案而起，擊潰了自由派，這讓在自由派的輿論進攻面前左支右絀的體制精英大喜過望，由此建立了和體制的良好關係。

但是，「自干五」畢竟起自草根，也有著天然的底層情懷，許多「自干五」本身也是弱勢群體，這使得他們和體制之間也存在微妙的張力，這種張力會使他們在自由派作為一種政治力量崩潰之後，成為民間制衡體制的力量。而只要他們和體制的良性互動能夠持續下去，在共同認同中華人民共和國的基礎上，假以時日，開創一個新的民主局面是完全可能的。