洪小夏:南京保衛戰10天消滅日軍8000人
[摘要]比時間長的台兒庄大捷、萬家嶺大捷等,消滅的日軍都多。
編者按:昨天的專題【語文教材課文《南京大屠殺》,不妨換一篇】刊出後,讀者留言稱「希望課本不要光只說我們被南京大屠殺,還應該發散思維,說說為什麼被南京大屠殺,這樣更可以啟迪後代」,多數讀者對中國軍隊在南京保衛戰中的表現持反省態度。但這種印象,恐非歷史真相。
南京保衛戰示意圖
作者繫上海師範大學教授
南京保衛戰比任何一個會戰都打得好
(美國斯坦福大學胡佛研究院研究員郭岱君主編的《重探抗戰史》中),南京保衛戰這部分本來是上海交大的程兆奇教授來寫。他原來是上海社科院歷史所的研究員,留日多年,對南京大屠殺有很深的研究。但去年8月份編寫組要在美國開研討會之前不久,程兆奇突然有事不能寫了,郭岱君就退而求其次來找我。我日夜加班寫了2萬多字,後來在開討論會的時候,這一章引起的討論卻成了最多的。那一天是安排了四場,前面三場是報告會,第四場是綜合討論,我是第三場的報告人之一,結果我們把後面綜合討論的兩個小時全部佔了,等於那天就只開了三場會,第三場主要就是討論我這章南京保衛戰。
很多人都認為南京保衛戰根本不值得研究,是一個打得很不好的仗;但因為它是南京大屠殺的起點, 所以還是得提一下。我原來也是這樣以為的。但這次寫這章,在研究史料後才發現:南京保衛戰其實是一次戰績優異的戰役,完全應該列為抗戰時期中國二十多次大會戰之一。
淞滬會戰大家都認為打得很好,打了三個多月,消滅了4萬多日軍。武漢會戰大家認為殲敵人數是最多的,打了五個多月,消滅日軍10萬;但其實根據日軍資料,武漢會戰日軍戰鬥傷亡僅3萬多人。南京保衛戰廣義的來說,從11月12號上海淪陷開始,算到12月13號南京淪陷,也就是一個月,消滅日軍2萬6千人。而且淞滬抗戰是國軍75萬對日軍25萬,三比一的優勢兵力;武漢會戰是國軍80萬對日軍25萬,超過三比一;而南京保衛戰是國軍11萬對日軍10萬,雙方兵力基本相當。南京保衛戰在裝備劣勢、又沒有兵力優勢的情況下,還能消滅這麼多日軍,時間又這樣短,這就不是一般的好,而是比淞滬會戰、徐州會戰、武漢會戰,比我們上卷時間內任何一次會戰都打得好,在八年抗戰中這樣的戰績也是罕見的。
即便按照傳統的狹義南京保衛戰來計算,12月4日開打,到13日淪陷,10天時間,消滅日軍約8000人,是根據日軍參戰各部隊的檔案數據累計算出來的。比時間長的台兒庄大捷、萬家嶺大捷等稱作「大捷」的戰役,消滅的日軍都多,這不僅不是一般的好,簡直是創造了一個奇蹟。但南京保衛戰因為結局不好,虎頭蛇尾,其前期的優異戰績基本被軍政界和學術界遮蔽了。
日軍的傷亡數字是出自日本的檔案,日軍南京作戰的一個報告,90多頁,它裡面給出2.6萬的傷亡數字。日軍總結自己的損失數,是不會誇大的,只會縮小,這樣看起來光彩一點。
中方的作戰檔案不如日方準確
我這次查了很多日軍的原始檔案,有些是過去從來沒有用過的資料,據此修訂了過去我們的很多說法。例如,五個戰役章都講了雙方的參戰人數和損失人數,這是很難的。因為現有的材料往往有好幾個不同的數據,不知道哪個對;有些則是沒有數據,要去發掘原始資料,自己計算。我採取的原則是:凡講殲敵數,都不用國軍的數據,而用日軍自己的損失數據。因為日本當時已有完備的戶籍制度、成熟的動員制度和精細的撫恤制度,不同情況下的死亡、受傷,撫恤待遇是不同的。例如,非戰鬥死亡者是不可以進入靖國神社的,所以他們必須搞清楚每一個死傷人員的情況。加之日軍又是出國作戰,動員了多少人出國,是有案可查的;如果某個人沒回國,必須對其親屬有個交代。所以日軍的內部報告,自身的傷亡數是準確的。
而中國軍隊說殲敵多少,往往出於鼓舞士氣的目的,故意誇大戰果。又因為大多數戰役最後都是打敗了撤退,戰場不是中國軍隊打掃的,所以殲敵數大多是估計的。甚至國軍自身的傷亡數,檔案數據也需要核實。有時為了愛面子,會縮小自己的損失;有時為了強調傷亡慘重,又誇大自己的損失。還因為國軍大多數地方部隊都有吃空餉的現象,所以往往多報一些陣亡數,來掩蓋缺額。戰報有時候也不是當時寫的,而是滯後了很久才補寫的;例如南京衛戌司令部對南京保衛戰各部參戰人數和損失人數的統計,就是1938年根據突圍出來的各部指揮官上報數據補寫的,不夠準確。因此有時候我對國軍傷亡也採用日軍的數據;他們打掃戰場,說中國軍隊遺屍多少、俘虜多少,反倒比較可靠,至少可作參考。當然,有時候日軍也誇大自己的戰績。
此外,國軍參戰部隊的人數,也常有水分。由於大多數部隊都是缺編的,而缺編的嚴重程度,又各不相同,只有他們自己知道。因此如果按照參戰部隊的編製數來統計參戰人數,往往會多於實際人數。
我寫這本書稿查的日文資料主要是日本防衛省防衛研究所戰史室的檔案,日本國家檔案館有個「亞洲歷史資料中心」(日文:アジア歴史資料センター,英文縮寫JACAR),日本侵華戰爭的檔案都集中在這裡,查閱十分方便。凡是數位化的檔案,都公開掛到外網上,你只要能用日文檢索,足不出戶,就可免費下載日本國家檔案館的檔案,實在是太先進、太方便了!檔案都有編號(Ref.),當年的大本營、參謀本部、陸軍省、海軍省、各軍部、各師團的都有,作戰概要、陣中日誌等各種軍事檔案,還有個人日記、回憶錄,等等,來源很豐富。我們應充分利用這個資料來源,否則豈不可惜了?
————————————
◎掃描二維碼,關注微信公眾號「短史記」(微信id:tengxun_lishi),或在微信中搜索「短史記」,可以獲取更多靠譜的歷史資訊。
◎近期推送文章(進入公眾號首頁,點擊右上角,選擇「查看歷史消息」):
一個去世幾十年的乞丐,毛澤東為何還要跟他過不去? | 蔣介石花錢 | 毛澤東臨終前夕,究竟有沒有做「人生總結」? | 50年前,印尼為什麼要屠殺數十萬華人? | 中國當代最慘潰壩事故 | 被遺忘的「中國游擊隊之母」 | 中、日漢字簡化,誰搞得更好? | 兩派紅衛兵,為什麼都不願意道歉? | 國軍抗日烈士待遇變遷史 | 清廷是因為喪盡民心而滅亡的嗎?NO! | 胡繩:國民黨丟失大陸,是因為沒搞資本主義 | 毛澤東和林彪,為什麼特別看不起馮玉祥? | 緬甸數萬華人,為何放棄「華人」身份? | 朝鮮叫嚷「核毀華盛頓」,核戰爭離我們有多遠? | 林彪公開散發「處女證明」始末︱哪些高層政要留下日記但沒公開?︱1953年周恩來職權為何大幅縮水︱金日成對彭德懷落井下石
推薦閱讀:
※小龍灣橋火了,江寧多了一座網紅橋……
※別再帶外地客人去逛中山陵夫子廟了,到南京哪裡玩才夠腔調?
※南京有多少所軍校?
※南京街頭攤賣「藏獒」【圖】
※張純如在《南京浩劫》裡面說,一戰中日本雖然在協約國一方,但在戰後的歲月里,許多國際商人和消費者都特意抵制日本產品。這是為什麼呢?這對以後的歷史發展有什麼影響?