未來誰給我們養老？

未來誰給我們養老？

發表於2013-09-06 13:15:34

財識網作者：李俊

　　推遲退休年齡的事情，網上炒得很熱。儘管多數民眾都反對推遲退休年齡，但是官方卻說這是遲早的事情。實際上，所謂的推遲退休年齡，只是一種賴賬行為。也就說，政府不能兌現當年合同的承諾。　　網上流傳這樣的帖子，1985年，「計劃生育好，政府來養老」； 1995年，「計劃生育好，政府幫養老」； 2005年，「養老不能靠政府」！有的網友就說，2015年快到了，大家猜一下會喊什麼呢？有人跟帖說，2015年，再老也得養政府。　　目前，中國人的平均壽命為73歲。如果將退休年齡推遲到65歲的話，那麼平均下來就只能拿8年的養老金。因此，辛苦交來社保的錢，到時卻沒命享受了。廣東省老齡委更是建議，2025年退休年齡推遲到70歲。要是退休年齡真的推遲到70歲，那麼很多人可能只是交錢了，而沒有機會領錢了。　　據《中國經濟周刊》報道，「由中國銀行、復旦大學有關學者牽頭撰寫的《化解國家資產負債中長期風險》發布。報告稱，短期內，我國養老金收支壓力主要來源於轉軌成本；中長期內，人口老齡化逐漸成為導致養老金收支缺口的更為主要的因素。該報告的一位主要撰寫者接受媒體採訪時表示，到2013年，中國養老金的缺口將達到18.3萬億元，在目前養老制度不變的情況下，缺口會逐年放大。」　　隨著老年人佔總人口比例越來越大，養老金的缺口將會越來越嚴重。這種情況下，勞動者供養老年人的壓力就會越來越大。據《中國經濟周刊》報道，「鄭秉文算了這樣一筆賬：當前我國社會基本養老制度的覆蓋人口約為2.6億人，其中1.9億人為繳費人口，而另外7000萬人為領取養老金的人，這就意味著3個人上繳工資的28%來支付1個人的養老金。何平告訴記者，隨著未來老齡化社會高峰的來臨，將是兩個年輕人贍養4個甚至5個老人。隨著老齡化社會高峰時期來臨，何平表示，資金壓力將出現在10年後。」　　據《21世紀經濟報道》報道，「目前中國法定的五項社保繳費之和已達工資的40%以上，在181個國家中排名第一，為北歐五國的3倍和G7國家的2.8倍，東亞鄰國和地區的4.6倍。如此之高的法定繳費率不僅在國際上獨佔鰲頭，而且早已對私人部門造成了一定重壓，牽制其活力，若再延遲退休年齡，讓企業為勞動生產率低的老人續繳五項社保，對經濟績效的折損可想而知。」　　因此，很多人在富力強之時繳納了數十年高額的「養老險」，等到有機會享受時，卻發現那些錢少得可憐。未來老年人口越來多，社保金的壓力將會越來越大。或許，即使到時70歲退休也未必應付得了，所以有可能繼續推遲到75歲、甚至更高的年齡。　　其實，把錢交給政府幫我們養老，還不如自己打理這筆錢。實踐證明，讓政府參與養老，只是給了政府有了更多浪費浪費納稅人的錢。對於個人來說，交社保是否合算？在這裡，有一篇文章談到這個問題。　　鄭褚在《我們為什麼不該交社保》這篇文章上說到，「我們假設某人25歲開始工作，工作35年至60歲退休，期間按照標準繳納養老保險金35年，並於75歲死亡（中國目前平均年齡69.5歲，假定本世紀中葉達到發達國家水平75歲），可領取養老金15年。為了便於計算，我們先假設社會平均工資在未來的60年不增長，社會年平均工資永遠為1。那麼該員工共繳納養老金為0.28*35=9.8 退休之後，他可以領取基礎養老金=1*35*1%=0.35 個人帳戶養老金=（0.08*35）*12/170=0.197647（按170個月計算）兩者相加，該員工每年領取0.3+0.2329412=0.54764的養老金，生前領取養老金總計0.5329412*15（退休後的生存年數）=8.2147，該員工領取和繳納養老金之比為0.83823。領回的還沒有交的多，顯然划不來。」　　鄭褚在《我們為什麼不該交社保》這篇文章上繼續談到，「社保資金靠投資收益很難填補缺口，現收現付是很多國家養老金管理中共同的選擇。現收現付也就是把年輕人交納的養老保險交給領取社保的老人，這些年輕人老了以後又由下一代人來養，他比較好聽的名字是『一代人與一代人的契約』，不過這被經濟學家弗里德曼譏為『最大的龐氏騙局』，所謂龐氏騙局就是『老鼠會』。」　　傳統社會裡，往往是養子防老。不過，由於一胎化政策，很多人不能做這個養子防老的夢想了。據媒體報道，中國將有上千萬家庭喪失獨生子女。因此，這些人在養子防老方面是感到絕望。　　同時，話又說回來。不管什麼樣的社會，都是勞動力人口供養非勞動人口。如果一個社會，需要供養人口數量過多，勞動力人口平均的負擔就會過重。被供養對象包括老年人和未參加工作的未成年人或者成年人。正如胡鋒說的那樣，「養老最大的虧空是人口的虧空，而不是數目金額上的虧空。沒有人口的再生產，養老金賬上躺著再多的錢，將來都會不名一文。」
推薦閱讀：