美國緣何突然軟化？怕的不是朝鮮導彈，而是俄媒剛披露的這組數據

06-07

作者：闕興明；圖片來自網路

這段時間以來，朝鮮半島的局勢可謂是風起雲湧、變幻莫測。稍前時期，由美韓兩國舉行的聯合軍演更是將局勢上升到了劍拔弩張的程度，令全世界都為之繃緊了神經。然而，最近兩天卻又傳來美朝之間要和談的相互喊話。美國國務卿雷克斯·蒂勒森於兩天前表態，稱美方願意無條件開始與朝鮮對話，時間可由朝鮮方面決定，內容不限，哪怕談天氣都行。並表明美朝之間的對話「沒有任何前提條件」。對於美國的態度反轉得這麼快的原因，國際社會一時間眾說紛紜，莫衷一是，被全球各媒體炒得沸沸揚揚。而至於美方究竟處於何種考量？日前由一家知名的俄羅斯媒體對此進行了披露。

12月14日，俄羅斯衛星通訊社報道稱，美國昆尼皮亞克大學近日發起了關於半島危機解決方式的民意調查，這次民調顯示，只有32%的美國公民表示美國僅可能通過武力解決朝鮮半島問題，而其他的大多數人都相信能和平解決半島危機。

這則消息其實一針見血地道出了美國對朝鮮態度突然服軟的原因。很簡單，就是美國如果要對朝鮮半島動武，得不到國內大多數民意的支持。

對於美國能否對外發動一場戰爭，人們常常將決策權歸於美國政府，其實這是一個非常大的誤解。就美國的政體來說，美國民意的集中體現就在美國議會，因為議會的議員是美國的民眾經過選舉而產生的，議會是一個實打實的權力機關，甚至能夠否決美國總統的決議。回顧美國以往參與或發起的戰爭，其實都與民意是否支持有關，如1943年「珍珠港事件」之後，美國國內的民意高漲，都基本一致呼籲對日本進行軍事報復，因此美國加入二戰是其歷史上最順利也最受好評的戰爭；而在伊拉克戰爭發動之前，根據民意調查表明：竟然有高達70%以上的美國國民都支持對伊拉克開戰，結果這場戰爭也打得比較順風順水。而反觀美國的十年越戰，幾乎一直都是伴隨著國內極為強烈的反戰呼聲而進行的，其結果就自然打得異常艱苦卓絕。

根據以上分析，再結合當下的朝鮮半島的形勢，就不難得知，為什麼美國國務卿蒂勒森要發表這樣的表態了。在美國南北戰爭時期，北部聯邦軍一號稱「魔鬼將軍」的謝爾曼將軍曾說有過一句名言：「戰爭即地獄」。而近日，美國民主黨的兩名議員就在CNN網站上撰文警告稱，「謝爾曼的名言同樣適用於現在，但不幸的是，特朗普總統可能不會認真對待這種忠告，他的狠話及在外交上的笨拙，大大增加了朝鮮半島發生流血戰爭的可能性。」另外，霍普金斯大學的美韓研究所作出了更為直白的警告，稱「朝鮮目前預估當量的核武器若在首爾和東京引爆，可能導致210萬人死亡和770萬人受傷。」由此可見，特朗普政府雖然常常狂言叫囂要在半島開戰，其實來自美國國內的阻力就相當強大。

另外，其實在稍前時間，由於朝鮮不斷地試射導彈與核試驗，就引起了許多美國民眾的恐慌。如美國夏威夷緊急署於11月28日就曾宣布，稱將從本周起，恢復每月一次測試全州警報系統的工作。據悉，在此之前，該防核武攻擊的警報系統設置於冷戰時期，迄今已經長達30年時間沒有啟動了。而夏威夷州就在朝鮮彈道導彈的射程之內，如果遭受核彈頭襲擊，僅僅其中的歐胡島就有超過90000居民會為之丟掉性命。這裡可以看出，雖然特朗普在處理半島危機方面是一次次鋌而走險，不斷的撩撥朝鮮，但美國國內的民眾眼睛還是雪亮的。美國若發動戰爭，國內那些軍火企業當然求之不得，他們都能賺得盆滿缽滿，但兵凶戰危之際，要付出極大生命及財產損失的畢竟是普通民眾。

綜上所述，常言道：戰爭是政治的延續。人類歷史上幾乎從來沒有過一場無緣無故不明不白的戰爭，每一場戰爭都是由多方面的矛盾集中起來，然後發酵到一定程度之後爆發的結果，戰爭雙方或多方都有著自己充分的考量。中國古兵法雲「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也。」就是這個道理，這個道理放諸美國也是一樣。特朗普雖然想利用在半島開戰而轉移視線，化解其「通俄門」政治危機，但奈何美國民眾卻不肯讓他輕啟戰端！