為什麼毛主席會將趙匡胤和李世民並列一起統稱「唐宗宋祖」

06-07

「唐宗宋祖」這個詞語出自毛主席的詩詞：唐宗宋祖，稍遜風騷。到了現在膾炙人口。唐太宗李世民的偉大之處大家都清楚，我就不多說了。相信大家都有一個疑惑：建立萌宋的趙匡胤為何能跟「天可汗」李世民放一起相提並論呢？現在就為你揭曉答案。

安史之亂後，藩鎮割據愈演愈烈，地方軍閥各自為戰，中央無力干預，國家碎片化再碎片化，天下再也不是一個完整的天下了。要是這種的情況持續幾十年，那自然是無所謂的，但是這種的情況持續了一百多年，地方的割據成了既定事實，中央權威只是笑談。譬如謊言說了一千遍，就成為了真理，分裂成為了習慣，要想重新統一，那難度就不知高了多少。(交趾三郡，漢四郡就是典型)

趙匡胤

宋太祖陳橋兵變黃袍加身時，所謂的宋朝，不過是北方黃河兩岸那一小片地區而已。可就是這一小片勢力，把藩鎮終結了，基本重新統一了漢人的傳統疆域，不至於讓它支離破碎。而他結束的亂世，不是五代十國那短短的五十年，而是唐朝自安史以來幾百年的亂世。

登基後他文以治國，武以安邦，奉行「文以靖國」這一理念，果斷的實行「右文抑武」的基本國策，通過設立「誓牌」，尊孔崇儒，完善科舉，創設殿試，知人善任，厚祿養廉等一系列重大舉措，成為我國歷史上最受推崇的一代文治之君，徹底扭轉了唐末以來武夫專權的黑暗局面，使宋代的文化空前繁盛，以至於後人有稱「宋朝是文人的樂園」的稱譽，因此，宋太祖也可以稱的上是五代十國野蠻政治的終結者，又是後世歷朝文明政治的開拓者。

趙匡胤

後來他採取「收起精兵，削奪其權，制其錢穀」的三大綱領，巧妙的「杯酒釋兵權」「削弱相權」「罷黜支郡」「強幹弱支」「內外相維」「三年一易」「設置通判」「差遣制度」等等，將軍權、行政權、司法權、財政權牢牢控制。一舉剷平了安史之亂後藩鎮割據。武夫亂政的歷史狀況。所以宋朝以後不曾發生大的內亂和地方割據。

大家要明白的是，宋朝的軍隊剛建國就弱得很（相對於其他開國者的軍隊），因為這隻軍隊不是開國的軍隊，趙匡胤只是接手前朝的。得國太易，軍隊沒有經過血和火的淬鍊，各種勢力都沒有得到清洗，連皇位都不敢傳給兒子，怕兒子鎮不住這些手下，於是傳給了弟弟。這也算他的獨特之處吧，有魄力無私心，傳弟不傳兒。（趙二是不是奪位這個不好說）

趙匡胤

講個趣事，趙匡胤年少時，路過華山之時，從一群強盜手裡救下苦命女子趙京娘，趙匡胤與趙京娘結為兄妹，並獨行千里護送趙京娘回家。一路上趙匡胤對京娘體貼關懷。途徑武安門道川，趙京娘晨起，臨淵梳妝，向他訴說愛慕之情。趙匡胤躊躇滿志，婉言回絕，趙京娘因而投湖自盡，趙匡胤在悔恨交加中投軍。他登基後，追封趙京娘為貞義夫人。

綜上所述，宋太祖的文治武功，品行私德都好的很，文治武功雖說比不上李世民，但與他並列，卻未曾拉低了李世民的檔次。

對於弱宋，不應由趙匡胤負責，因為趙匡胤統治時期，宋與周邊政權（包括契丹在內）相比並不「窩囊」。正如唐後期的弱勢也不由李世民負責一樣。後面皇帝不能打，是不能算到宋太祖頭上的；正如唐末皇帝能打嗎？難道也算到唐太宗頭上？趙宋窩囊不代表趙大窩囊，趙宋窩囊純粹是從趙二開始的傳統，一路傳下來。