貴族與流氓 易中天
06-07
貴族與流氓易中天 項羽最後還是被打敗了。他敗在劉邦手裡。項羽怎麼會敗給劉邦呢?項羽是英雄而劉邦是無賴,項羽是貴族而劉邦是流氓。 但兩人也有些相似。項羽和劉邦,少年時都不是什麼聽話守規矩的孩子,只不過大約項羽是個紈絝而劉邦是個地痞而已。 世界上的事總是這樣。一個人,如果後來成了個人物。則他小時侯的優點固然是優點,即便是缺點也無妨看做優點。劉邦、項羽的不愛讀書學習,自然都成了「胸有大志」的表現。的確,學術學術,學問只是術,不是道。道是不可以學來的。治學者學問再多,也只能為人臣;得道者學問再少。也可以為人君。就拿陳勝來說,學問也不多吧?卻有「鴻鵠之志」,這才喊出了「王侯將相寧有種乎」的話。 所以劉邦、項羽這兩個不學無術的傢伙,便都有和陳勝一樣的念頭。秦始皇游會稽山時,項梁帶了項羽去看熱鬧。誰知項羽一看,便脫口而出:「彼可取而代也」嚇得項梁連忙捂住他的嘴巴。劉邦因為替政府辦差,去過咸陽,看到秦始皇的排場,也曾為喟然嘆息說:「嗟乎!大丈夫當如此也!」 不過,如果我們把陳勝、項羽和劉邦三個人的話放在一起比較一下,還是能品出不同的味道來。「王侯將相寧有種乎」充滿了挑戰性,而且挑戰的對象,已不僅是秦王朝,而是命運,因此有一種不認命、不信邪的精神、也因此在三說之中格調最高。 項羽的話,則充滿英雄氣概,說得乾脆利落:「彼可取而代也」,那口氣,就象囊中取物一樣。這是自信,也是自大。自信使他成功,自大使他失敗。不難看出,項羽說這話時,是不動腦筋的,也是不計後果的。那傢伙(彼)怎麼個就可「取而代也」呢?萬一取代不了又怎麼辦呢?這可沒想過。他想到的只是要去取代和可以取代。這正是項羽的可愛處,也正是他的可悲處。 劉邦的話可就沒有那麼氣派了,有的只是一個流氓無賴對大富大貴的垂延三尺。「大丈夫當如此也」換句話說就是有能耐的人要過就過這樣的日子。但不能如此又怎麼樣呢?大約也只好算了。這當然一點不英雄,然而卻也實在。正是因為這份實在,劉邦才由小到大,由弱到強。一步一個腳印地登上了皇帝的寶座。從審美的角度講我們當然更欣賞陳勝和項羽,但從現實的角度講,我們又不能不承認劉邦是成功者。 的確,劉邦是實用主義者,項羽則是性情中人。 貴族的另一個毛病是清高。清則易污,高則易折,所以他們的內心世界往往很脆弱,也容易變得小心眼。因為他們在潔身自好的同時,也常常對別人求全責備。這樣的人當隱士倒沒什麼,當統帥便難免疑神疑鬼,結果自然是圈子越來越小。陳平就說過,項羽身邊都是廉潔自好、注重風骨、講究節操、彬彬有禮的人劉邦身邊則是些貪好色的雞鳴狗盜之徒。但哪些人多哪些人少。哪些人能幹事哪些人幹不了,不也一目了然嗎? 事實上,貴族由於高貴,可能會有兩種性格兩種心胸。一種是非常地寬容,一種的非常地狹隘。寬容者的邏輯是這樣的:我既然至尊至貴,也就犯不著起排斥什麼了。這就像汪洋大海。唯其大。則無所不可包容。狹隘者邏輯是這樣的:既然我是唯一的高貴,其餘也就不是東西。這就像冰山雪峰,唯其高,什麼也容不下。狹隘的貴族一旦貶如凡塵,就會處處格格不入;一旦由破落而發跡,又會往往小家子氣。他會把一切都歸於自己高貴的氣質和不凡的能力,不承認別人還有什麼功勞。 會把一切據為己有。而不願與他人共享。這種心態在他自己是高貴,在別人眼裡就是小氣。項羽便恰恰是這樣的人。 同樣,流氓由於卑賤,也可能有兩種做派兩種德行。一種是猥瑣卑鄙,一種是豪爽大方。前者只能多半占點小便宜、當些小差使,或做些小偷小摸的勾當,出不了頭也沒想過要出頭。後者則倘有機緣,便往往能成大業。第一,他們反正只是光棍一條白紙一張,想什麼也是白想,就不妨想大一點,比如「弄個皇帝噹噹」。第二,他們一無所有,一旦有了,多半是不義之財,或白檢來的,反正不是自己勞動所得,也就並不心疼,不妨「千金散盡」,博得「仗義疏財」的美名。第三,他們自己一身的不幹凈,哪裡還會挑別人的毛病?自然特別能容人。何況他們是從最低層上來的,也懂得世態炎涼和人間疾苦,知道人們追求什麼懼怕什麼,要收買人心,總是能夠到位。有此知人知心,容人之度,再加上豪爽豁達。出手大方,便不愁買不到走狗雇不到打手,也不愁沒人擁戴沒人輔佐。一旦天下大亂烽煙四起,更不難趁火打劫亂中奪權。劉邦便是這樣的人。 劉邦的最後獲勝,並非沒有道理。 讀後感:在當今經濟飛速發展的社會中,成功人士比比皆是。他們不外乎文中說的兩種人,或是貴族(指不是白手起家者)或是流氓(指靠不當的手段發家者),另外,公正地說,當今社會靠學問做貢獻的成功人士有,沒讀幾天書靠勤勞致富的人士也有,他們均不在今天我說的範圍內。 學問多的人能成功但成不了道,因為易中天說了道不是可以學得來的。這句話我很是贊同。 貴族也好,流氓也好,都有雙重的性格和人格,所以我覺得要想成功,就是利用了自己好的一面,那就是不管清高也好,卑賤也好,前者如果有大海般的寬容,後者如有豪爽大方便都能成功。至於,自己更欣賞何種成功的方式,沒有發言的權利。因為,我深知自己的無能,只能靠老老實實工作、老老實實為人,所以也只能老老實實掙該得的工資了。 但是,我們在工作中要想讓人認可的話,我還是願意,光明磊落,坦坦蕩蕩,不要做雞鳴狗盜的小人。哪怕吃點虧也要有做人的原則。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※噴子馬昊:我是誰?
※如何看待易中天評價曹操時順帶說的「男孩子小時候不調皮長大沒什麼出息」這句話?
※易中天信口雌黃為那般?——
※易中天《模範監獄》:「法政救國」緣何凋零
※請看,易中天願做王八蛋!(轉帖)