誰是狗誰又是蝗蟲，香港特首競選誰別有用心？

如果說「狗」與「蝗蟲」的論調，成為中華人民共和國香港特別行政區特首選舉的熱議話題，那麼石川就認為，代表泛民主派參選特首的何俊仁似乎有些別有用心。事實很清楚，如果拿孔慶東所言的部分「香港人是狗」說事，說大陸人是「蝗蟲」，給人的觀感，這個參選，事實上已經承認了自己是「狗」，而非其它。比如何俊仁稱，梁振英怕觸動「北京的神經」。這樣大放噘詞，藐視中央政府，自個就能大喊「我的祖宗，我的親娘，我是英雄了？」做為特首參選人本來不用理性觀念，去化大陸人與香港人之間所存在的矛盾，就是不對。現在卻拿著不是當理說，搞「窩裡斗」，與台灣阿扁有什麼兩樣，是不是要孔慶東再提醒一下他，才知道馬王爺長了幾眼？

香港回歸後，歷任特首董建華、曾蔭權在《中華人共和國憲法》框架下，推行香港《基本法》，所取得成就有目共睹。香港作為中國最後回歸的外強殖民地之一，伴隨著澳門特別行政區的建立，讓中國人剛剛開始揚眉吐氣，連因歷史原因造成隔海分治的中國國民黨也幡然醒悟，積極與大陸合作。日前，馬英九就說，兩岸人民互動，逐漸形成某種共識，對兩岸來講是正面發展。國務院台辦主任王毅也稱，「兩岸關係克難前行、繼往開來的一年」。

王毅則表示，剛剛過去的2011年，兩岸雙方在反對「台獨」、堅持「九二共識」的共同政治基礎上保持互信，良性互動，兩岸協商取得了新的成果。他評價稱，已經到來的2012年，是兩岸關係克難前行、繼往開來的一年。克難前行，是因為今年伊始兩岸關係經受了一次重大考驗，其結果關乎兩岸關係前景，關乎台海形勢走向，關乎兩岸同胞切身福祉，關乎中華民族根本利益。「令人欣慰的是，台灣同胞最終選擇了和平，拒絕了動蕩；選擇了合作，拒絕了對抗；選擇了前進，拒絕了倒退。」

無異中共與剛剛獲取繼續執政權的中國國民黨這種隔空對話中的善意互動，對於兩岸和平發展大有好處。此時，香港也在選舉，令誰也沒有想到是，他們卻讓港人與大陸人之間的矛盾升級，甚至拿來做為「特首選戰」重要辯題之一，石川不想說，這些人是在出風頭，但最其碼證明，某些人是別有用心的。

比如最近就如何解決「雙非」（父母均非港人）嬰兒課題所開展的那場激辯，梁振英強調，應先用行政手段妥善處理，避免遠水不能救近火；而何俊仁就質疑梁振英沒有勇氣提出修改《基本法》，是怕觸動北京神經。「行政措施無疑有一定效果，但修訂《基本法》24條，令『雙非』孕婦來港誕下的孩子沒有居港權，才是治本方法。」梁振英則強調，並沒有排除修改《基本法》的可能性，但修改《基本法》所需要的時間很長，遠水救不了近火。

此時大放噘詞的何俊仁由「雙非子」居港權話題，延伸到港人身份認同問題，要求梁振英直接回應早前中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川，還批評港大民研計劃的民調，干預學術自由。據媒體早前報道，郝鐵川批評該民調將香港人和中國人並列，議題的設置方法本身就不科學。郝鐵川批評並無道理，對於何俊仁說辭，明智的梁振英拒絕了何俊仁的「挑戰」。只願意就香港人口政策問題繼續討論。

如此以來，何俊仁就開始洋洋得意了，似乎心裡在喊「我的祖宗，我的親娘，我是英雄！」批評梁振英是為了爭取「入閘」而迴避有關議題。梁振英說了，不同身份的官員提出看法是好事，與「入閘」無關，「根本我要拿150票選舉委員的提名票不是問題，我亦不需要中央支持。」

就目前來看，似乎北大教授孔慶東言及「部分香港人是狗」，似是火上澆油，但是做為另一個話題，香港人把大陸稱之為「蝗蟲」，難道就不是觸發孔慶東大罵「部分香港人是狗」的引子嗎？對於港人與大陸人之間的矛盾，香港政策研究員林鴻達就指出，港府在2003年「沙斯」後，推出個人游刺激香港旅遊業，引入大批大陸遊客到香港，而個人游才是令兩地民眾矛盾加劇的重要原因，因為雙方存在文化差異，容易有磨擦。

如果把問題分開看就簡單多了。在世界各地都在爭取大陸旅遊團隊的今天，大陸人如果不去香港旅遊，香港每年的旅遊收入會縮水多少，港人自然清楚。再比如一些大陸孕婦跑到香港「借地生子」，在香港謀以福利，或是引發香港人對內地人的矛盾的一個源頭。但是從另一個角度，大陸孕婦去香港產子，也不是空著手去的，她們在香港的花費難道就對香港經濟沒有半點益處？這些問題的產生，原本都不是問題，通過相關立法及行政手段，就可以解決的問題，拿來做競選議題，難道不能證明某些人的用心歹毒嗎？（文/梁石川）