澳總理阿博特哈日言論讓人瞠目結舌

澳總理阿博特哈日言論讓人瞠目結舌

●立仁

不知道是那根神經錯亂所致，就在大多數二戰受害國競相譴責日本安倍政府解禁集體自衛權的大背景下，澳大利亞政府卻毫不掩飾地選擇了與日本軍國主義的共榮。儘管國與國之間的關係選擇是當事人的權利，不容第三者置喙，但澳總理阿博特的一番哈日言論不能不讓人「把玩」一番。

對前來推銷新型潛艇技術和聯手抗華理念的安倍晉三，澳總理阿博特表示，「二戰後日本一直是國際公民典範，考慮到它是國際一等公民，我歡迎日本全面參與國際大家庭，歡迎日本解禁集體自衛權，成為地區更有能力的戰略夥伴」。除了肉麻之外，其「國際公民典範」和「國際一等公民」的定義更不知以何為據？而解禁的日本又是一個什麼樣「更有能力」的戰略夥伴？

說他「哈日」，是指他對日本軍國主義精神文化的崇拜。二戰期間，儘管成千上萬的澳大利亞士兵失去了寶貴的生命，儘管澳大利亞也曾飽受日軍的狂轟濫炸，但在阿博特的眼中，澳大利亞士兵死亡緣於日軍高超的作戰「技能」，澳大利亞被轟炸，緣於日軍的「使命必達」精神。因此，「澳大利亞人對日本人戰爭中的技能與使命必達的榮譽感相當欽佩」。換句難聽的話，就是日本軍國主義曾經帶給澳大利亞人民的，不是痛苦，不是災難，是痛快，是高潮後的享受。

澳大利亞總理不計後果的言論，是否真的代表了「澳大利亞人」，暫時無從考證，起碼，此刻的澳大利亞媒體尚未發出不同的聲音。這是一個很有趣也很可怕的事態，它顛覆了半個多世紀以來的國際秩序觀念。

澳大利亞政府一直以來都有自己獨特的行事方式和固有表現。在中國人曾寄厚望於很能講漢語的某任總理時，得到的是一種徹底失望的高空墜落感。即便是它的盟主，也有一種類似的抱怨。僅僅在十天前，美國前國務卿希拉里就指責澳大利亞對美國不忠，作為一個貿易夥伴過分依賴中國的同時，又期待華盛頓為其提供軍事保障，對付「在亞太地區越來越具侵略性的北京」。

吞吞吐吐、首鼠兩端，是澳大利亞無原則的原則。十多年前，澳大利亞某些政治家，曾認為脫離君主政體的英聯邦將是「不可避免的選擇」，但公投的結果，只有不到5%的澳大利亞人贊成實行共和制，多數人要求繼續保持英國伊麗莎白女王在澳大利亞的元首地位。這是他們的選擇。不過，背後確實顯示了某種不成熟的難以自立的依賴。

對於澳政府的這種「酸葡萄」，我們無需為它倒牙，無需憤怒。只需要等著看，阿博特在今後需要與中國簽單時，能說中國是幾等「公民」？或者，在拜會美國、英國首腦時，是不是對美國、英國保持「不忠」？如果他能一以貫之，那還真有種。