李宗吾《厚黑學》再版
我自讀書識字以來,就想為英雄豪傑,求之四書五經,茫無所得,求知諸子百家,與夫二十四史,仍無所得,以古之為英雄豪傑者,必有不傳之秘,不過吾人生愚魯,尋他不出罷了。窮索冥搜,忘寢廢食,如是者有年,一旦偶然想起三國時幾個人物,不覺恍然大悟曰:得之矣,得之矣,古之為英雄豪傑者,不過面黑心黑而已。
三國英雄,首推曹操,他的特長,全在心黑:他殺呂伯奢,殺孔融,殺楊修,殺董承伏完,又殺皇后皇子,悍然不顧,並且明目張胆地說:「寧我負人,毋人負我。」心子之黑,真是遠於極點了。有了這樣本事,當然稱之為一世之雄了。
其次要算劉備,他的特長,全在於臉皮厚:他依曹操,依呂布,依劉壽,依孫權,依袁紹,東奔西走,寄人籬下,恬不知恥,而且生平愛哭,做三國演義的人,更把他寫得惟妙惟肖,遇到不能解決的事情,就痛哭一場,立即轉敗為攻,所以俗語有云:「劉備的江山,是哭出來的。」這也是一個有本事的英雄。他和曹操,可稱雙絕;當作他們煮酒論英雄的時候,一個心子最黑,一個臉皮最厚,一堂晤對,你無奈和我,我無奈何你,環顧袁本初諸人,卑鄙不足道,所以曹操說:「天下英雄,惟使君子與操耳。」
此外還有一個孫權,他和劉備同盟,並且是郎舅之親,雖然奪取荊州,把關羽殺了,心之黑,彷彿曹操,無奈黑不到底,跟著向蜀求和,其黑的程度,要比曹操稍遜一點。他與曹操比肩稱雄,抗不相下,忽然在曹丞駕下稱臣,臉皮之後,彷彿劉備,無奈後不到底,跟著與魏斷交,其厚的程度也比劉備稍遜一點。他雖是黑不如曹操,厚不如劉備,卻是二者兼備,也不能不算是一個英雄。他們三個人,把各人的本事施展開來,你不能征服我,我不能征服你,那時候的天下,就不能不分而為三。
後來曹操、劉備、孫權,相繼死了,所馬氏父子乘時崛起,他算是受了曹劉諸人的熏陶,集厚黑學之大成,他能欺人寡婦孤兒,心之黑與曹操一樣;能夠受巾幗之辱,臉皮之後,還更甚於劉備;我讀史見司馬懿受辱巾幗這段事,不禁拍案大叫:「天下歸司馬氏矣!」所以得到了這個時候,天下就不得不統一,這都是「事有必至,理由固然」。
諸葛武侯,天下奇才,是三代下第一人,遇著司馬懿還是沒有辦法,他下了「鞠躬盡瘁,死而後已」的決心,終不能取得中原尺寸土地,竟至嘔血而死,可見王佐之才,也不是厚黑名家的高手。
我把他幾個人的事,反覆研究,就把這千古不傳的秘訣,發現出來。一部二十四史,可一以貫之:「厚黑而已。」茲再舉漢的事來證明一下。
項羽拔山蓋世之雄。咽嗚叱詫,千人皆廢,為什麼身死東城,為天下笑!他失敗的原因,韓信所說:「婦人之仁,匹夫之勇」兩句話,包括盡了。婦人之仁,是心有所不忍,其病根在心子不黑;匹夫之勇,是受不得氣,其病根在臉皮不厚。鴻門之宴,項羽和劉邦,同坐一席,項羽已經把劍取出來了,只要在劉邦的頸上一割,「太高皇帝」的招牌,立刻可以掛出,他偏偏徘徊不忍,竟被劉邦逃走。垓下之敗,如果渡過烏江,捲土重來,尚不知鹿死誰手?他偏偏說:「籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,我何面目見之。縱被不言,籍獨不愧於心乎?」這些話,真是大錯特錯!他一則曰:「無面見人」;再則曰:「有愧於心。」究竟高人的面,是如何長得起,高人的心,是如何生得起?也不略加考察,反說:「此夭亡我,非戰之罪」,恐怕上天不能任咎罪。
我們又拿劉邦的本事研究一下,史記載:項羽問漢曰:「天下凶凶數歲,徙以吾兩人耳,願與漢王挑戰決雌雄。」漢王笑謝曰:「吾寧鬥志不鬥力。」請問笑謝二字從何出生?劉邦見酈生曰時,使兩女子洗腳,酈生責他倨見長者,他立即綴先起謝。請問起謝二字,又從何生出?還有自己的父親,身在俎下,他要分一杯羹;親生女兒,孝惠魯元,楚兵追至,他能夠推他下車;後來又殺韓信,殺彭越,「鳥盡弓藏,兔死狗烹」,請問劉邦的心子,是何狀態,豈是那「婦人之仁,匹夫之勇」的項羽,所能夢見?太史公著本紀,只說劉邦隆準龍顏,項羽是重瞳子,獨於二人的麵皮厚薄,心之黑白,沒有一字提及,未免有愧良史。
劉邦的面,劉邦的心,別人特別不同,可稱天縱之聖。黑之一字,真是「生和安行,從心所欲不逾矩」,至於厚字方面,還加了點學力,他的業師,就是三傑中的張良,張良的業師,是圯上老人,他們的衣缽真傳,是彰彰可考的。圯上受書一事,老人種種作用,無非教張良臉皮厚薄罷了。這個道理,蘇東坡的留後論,說得很明白。張良是有鳳根的人,一經指點,言下頓悟,故老人以王者師期之。這種無上妙沙,斷非鈍根的人所能了解,所以史上說:「張良為他人言,皆不省,獨沛公善之,良曰,沛公殆天授也。」可見這種學問,全是關乎資質,名師固然難得,好徒弟也不容易尋找。韓信求封齊王時候,劉邦幾乎誤會,全靠他的業師在旁指點,彷彿現在學校中,教師學生習題一般。以劉邦的天資,有時候還有錯誤,這種學問的精深,就此可以想見了。
劉邦天資既高,學歷又深,把流俗所傳君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友五倫,一一打破,又把禮義廉恥,掃除凈盡,所以能夠平盪群雄,統一海內,一直經過了四百幾十年,他那厚黑的餘氣,方才消滅,漢家的系統,於是乎才斷絕了。
楚漢的時候,有一個人,臉皮最後,心不黑,終歸失敗,此人為誰?就是人人知道的韓信。胯下之辱,他能夠忍受,厚的程度,不在劉邦之下,無奈對於黑子,欠了研究;他為齊王時,果能聽蒯通的話當然貴不可言,他偏偏繫念著劉邦解衣推食的恩惠,冒冒昧昧地說:「衣人之衣者,懷人之憂;食人之食者,死人之事。」後來長樂鍾室,身首異處,夷及之族。真是咎由自取,他譏誚項羽是婦人之仁,可見心子不黑,做事還要失敗的,這個大原則,他本來也是知道的,但他自己也在這裡失敗,這也怪韓信不得。
同時又有一個人,心最黑,臉皮不厚,也歸失敗,此人也是人人知道的,姓范名增。劉邦破咸陽,系子嬰,還軍壩上,秋毫無犯,范增千方百計,總想把他置之死地,心子之黑,也同劉邦彷彿;無奈臉皮不厚,受不得氣,漢用陳平計,間疏楚君王,增大怒求去,歸來至彭城,疽後背死,大凡做大事的人,哪有動輒生氣的道理?「增不去,項羽不亡」,他若能隱忍一下,劉邦的破綻很多。隨便都可以攻進去。他忿然求去,把自己的老命,把項羽的江山,一齊送掉,因小不忍,壞了大事,蘇東坡還稱他為人傑,未免過譽?
據上面的研究,厚黑學這種學問,法子很簡單,用起來卻很神妙,小用小效,大用大效,劉邦司馬懿把它學完了,就統一天下;曹操劉備各得一偏,也能稱孤道寡,割據稱雄;韓信、范增,也是各得一偏,不幸生不逢時,偏偏與厚黑學兼全的劉邦,並世而生,以致同歸失敗。但是他們在生的時候,憑其一得之長,博取王侯將相,炫赫一時,身死之後,史傳中也佔了一席之地,後人談到他們的事迹,大家都津津樂道,可見厚黑學終不負人。
上天生人,給我們一張臉,而厚即在其中,給我們一顆心,而黑即在其中。從表面上看去,廣不數寸,大不盈菊,好象了無奇異,但,若精密的考察,就知道它的厚是無限的,它的黑是無比的,凡人世的功名富貴、宮室妻妾、衣服車馬,無一不從這區區之地出來,造物生人的奇妙,真是不可思議。鈍根眾生,身有至寶,棄而不用,可謂天下之大愚。
厚黑學共分三步功夫,第一步是「厚如城牆,黑如煤炭」。起初的臉皮,好像一張紙,由分而寸,由尺而丈,就厚如城牆了。最初心的顏色,作乳白狀,由乳色而炭色、而青藍色,再進而就黑如炭了。到了這個境界,只能算初步功夫;因為城牆雖厚,轟以大炮,還是有攻破的可能;煤炭雖黑,但顏色討厭,眾人都不願挨近它。所以只算是初步的功夫。
第二步是「厚而硬,黑而亮」。深於厚黑學的人,任你如何攻打,他一點不動,劉備就是這類人,連曹操都拿他沒辦法。深於厚黑學的人,如退光漆招牌,越是黑,買主越多,曹操就是這類人,他是著名的黑心子,然而中原名流,傾心歸服,真可謂「心子漆黑,招牌透亮」,能夠到第二步,固然同第一步有天淵之別,但還是露了跡象,有形有色,所以曹操的本事,我們一眼就看出來了。
第三步是「厚而無形,黑而無色」。至厚至黑,天上後世,皆以為不厚不黑,這個境界,很不容易達到,只好在古之大聖大賢中去尋求。有人問:「這種學問,哪有這樣精深?」我說:「儒家的中庸,要講到『無聲無臭』方能終止;學佛的人,要到『菩提無樹,明鏡非台』,才算正果;何況厚黑學是千古不傳之秘,當然要做到『無形無色』,才算止境」。
總之,由三代以至於今,王侯將相,豪傑聖賢,不可勝數,苟其事之有成,何一不出於此;書冊俱在,事實難誣,讀者尚能本我指示的途徑,自去搜尋,自然左右逢源,頭頭是道。
推薦閱讀:
※不知道你對李宗吾的《厚黑學》怎麼看?
※《厚黑學》為何被稱為民國第一奇書?
※劉邦——一個平民帝王的厚黑學
※你點菜的水平,決定了你的人脈