徐賁專欄:不貧困的「貧困」亞裔美國人
轉載
標籤: 人文/歷史 歲月 文化 雜談 教育 | 分類: 其它、綜合 |
徐賁專欄:不貧困的「貧困」亞裔美國人 稿源:南方都市報 2010-09-18美國來信之徐賁專欄
在美國中期選戰臨近之際,人口統計局的數字顯示,2009年即奧巴馬執政第1年,美國貧困人口從13.2%增加到14.3%,高達4360萬人,也就是,每7名美國人之中,便有1人生活在貧困線下。貧困問題再次受到美國公眾的關注。
在美國,貧困不只是一個經濟問題,而且是一個政治問題。貧困雖然有經濟指標,但並不能用絕對的收入標準來衡量,貧困會使人們缺乏政治和社會參與意願、限制他們子女受教育和工作的機會、受人歧視、疏遠社會,因而成為事實上的二等公民。以這些負面的公民品質來看,美國和其他國家一樣,它的「貧困人口」其實並不止統計數字中貧困線以下的人數。
在美國,有不少亞裔美國人,尤其是華裔,都可以包括在這種性質的「貧困人口」之中。2008年的亞裔人口貧窮率是11.8%,低於全體美國人的13.2%。2008年的亞裔家庭收入平均是65637美元,高於全國平均的50303美元,相比之下,白人家庭的平均收入是55530美元;非洲裔美國人家庭是34218美元;說西班牙語的美國人家庭為37913美元。
亞裔家庭雖然收入看上去較高,但並不表明亞裔家庭的經濟地位真的十分理想,更不用說是政治地位了。研究亞裔問題的社會學教授魏惠英曾指出,亞裔的高家庭收入是由很多因素造成的。首先,大部分亞裔居住在紐約、舊金山、洛杉磯等12個大城市,消費和中等家庭收入本來就很高,中等家庭收入會因此而偏低3.5%。美國統計局統計貧困人口時並不考慮收入和消費的地區差異,由於居住所在地的原因,亞裔美國人的經濟狀況被大大地高估了。其次,亞裔家庭成員相對較多,做小生意的百分比也最高,這些生意一般由家庭營運,數個或所有家庭成員全部參與,工作時間很長。他們賺的錢或許並不少,但人均或單位時間的工資很低。儘管亞裔美國人平均受教育的程度最高,但是經濟回報卻最低。統計顯示,他們每多受一年教育所增加的收入僅為$2300,比白人的$3000低23%。
亞裔美國人的經濟收入雖然看起來不錯,但在公共參與上卻遠比不上比他們經濟收入低的非洲裔美國人,華裔尤其如此,目前,在美國有色人種中間,非洲裔選民參與選舉的比例高達90%以上,同屬亞裔的印度裔移民,參與程度也高達60%,而華裔參與程度只有20%左右。華裔投票率偏低的原因很多,除了參與意識不強,許多華裔還是處在「討生活」階段,流動人口多,也使得投票率無法提高。
2010年11月,美國要進行人口普查,華裔社區是普查機構重點動員的對象,因為華裔文化中缺乏公共參與的習慣和意願。例如,根據2000年人口普查數據,全國寄回問卷率為67%,紐約市為55%,紐約有些華人聚居的區內,2000年人口普查問卷回復率只有40%。許多華人因為身份或語言問題,對於人口普查非常排斥。加上華裔一間房子,常常住了比一般美國人多好幾倍的人,普查結果比實際人數要少許多。這些華裔的年絕對經濟收入也許並不太低,但他們的生活品質和心態、行為都明顯地打上了貧困者的烙印。
貧困是一種消極、頹廢的心態,貧困者往往會感覺到一種莫名的、非理性的害怕和壓抑,對他們認為過得比自己好的他人,要麼仇恨,要麼諂媚。貧困使人缺乏安全感,對公共生活冷漠懷疑,陷入犬儒主義、焦慮自卑之中。貧困因此成為一種對人的傷害和社會非正義,美國公眾在民主政治生活中關注貧困問題,與他們認識到貧困對個人和社會的敗壞作用是分不開的。(作者系加州聖瑪利學院英文系教授)
推薦閱讀:
※亞裔美國人:從被歧視走向被仇視?
※華人突破400萬成最大亞裔族群
※曾是民主黨傳統票倉,亞裔為何在美今年大選中「大反水」?
※Dior迎來首位亞裔非科班出身的珠寶設計師,其背景不一般