這才是真正的女權

女權主義絕不是仇視男性，她的藍圖是要為全世界的女性爭取平等的政治權利、經濟權利、社會權利，讓所有女性脫離男性的不公平對待。她所希冀的是男女之間的關係平等且自由，她所期盼的是女性不再是男性的附屬品，她所倡導的是女性可以自由地發出自己的聲音。

——麥子導讀

文 | 無門

來源：深度（ID：eyes_inSight）

本文來自作者投稿

如果你歪曲了女權主義的本意

那麼這就已經是在生產不公平

不要讓女權成為你自私的借口

—— 無門

首先要說明一點，我也是女生。

這篇文章可能會被部分女性群而攻之。

其實不論是在任何時候，在如今這種女權主義盛行的時代，寫任何關於女性的黑暗面的文章都會被嘲諷為直男癌。

由於近些年來的關於女權的話題愈演愈烈，促使越來越多的所謂作家熱衷寫關於女性的心靈雞湯。我本人也很喜歡這種文章，因為不管怎麼說說，它帶來了很多正面的影響——人們開始關注女性的心理，對女性的要求已經不單單是相夫教子。

然而，心靈雞湯也有優劣之分。我欣賞那種希望女性經濟獨立，人格獨立和思想獨立的雞湯，這是我認為最符合如今的職場女性的需求。

但是，我鄙夷那些一味鼓吹女性要追求容貌，用怎樣的床上技巧等等去抓住男人的心的文章；我鄙夷那種通篇宣揚女性要自私的文章；我鄙夷那些為追求她們眼中所謂」女權「而犧牲男性正當權利的行徑。為什麼是鄙夷，因為那根本不是女權。恰恰相反，她們是在歪曲女權的本意。

我們所面對的現實是，無論是誰，都有逃不開的使命，躲不掉的責任。有些人的家庭就是貧窮，下面有弟弟妹妹需要長姐撫養，父母年邁。這種時候，賺錢養家就成了她無法逃開的責任。你會覺得她不獨立嗎？即使她不美，身材不好，沒有昂貴的衣服鞋子，甚至需要省吃儉用已供養弟妹，但是你每次看見她，她永遠衣著乾淨，眼神充滿神采，她的小房子永遠溫馨整潔，即使在貧窮也從不依賴任何人……你覺得她不獨立嗎？你不會，你會敬佩她。

可是有些女性，看似極其符合現今的獨立女性，可是為了奪得公司的高職位，不惜出賣身體，為了一個男人，不惜背叛友情，為了維持奢侈的生活，根本不管家中重病的親人……她們看似獨立，實際確實自私。她的所謂獨立，都以傷害他人為代價，她們要的獨立，不過是為了滿足自己膨脹的慾望罷了。

然而如今越來越多人竟然贊同這種觀點，甚至認為這是女權主義的真諦。

對於到底什麼是女權運動的目的，我最喜歡的是艾瑪沃特森的回答：

「如果男性不必非要有野心，女性自然也不必非得被迫順從。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。這時我們就能看到兩性和諧相處而不是互相對立了。我們應該停止為彼此定義。我們是誰？我們可以更自由，這就是He For She運動的意義所在。這是關於自由的運動。」

一些女權主義的極端者，不僅在歪曲女權主義的根本意義，甚至想要取締男性在社會中的地位。如果你仔細思考一下，會發現這是一件多麼可笑的事情，她們一方面在嘶吼男女平等，而另一方面卻又想要成為新的不平等的製造者。但最令我訝異且失望的是，很多嘴裡說著男女平等的女性，一面在宣揚男性的種種暴力行為，而另一面，卻又依賴於男性的保護，說什麼「我就是嫌棄你窮才和你分手啊」、「我就要選擇有錢人，這有錯嗎」之類的。這又何嘗不是另一種對男性表示屈從的行為。

女權運動的根本目的是：讓男性在工作和政治中嚴肅認真的看待女性；讓男性在學術中可以客觀的分析女性所做出的研究；讓女性無論何時都可以接受到和男性一樣平等的教育……而想要做到這些，僅僅只有女性是不夠的，必須要做到男性和女性的通力配合。

獨立絕不等於自私，真正的獨立是要求女性在做任何事時可以不依賴於任何人，在失去所有的時候可以勇敢面對，對於自己的定位不再只是妻子，母親，女兒，而更應該知道自己是誰，更應該明白自己的價值……

而想要真正做到獨立的前提是：規劃你的生活。生活的目的不再只是逛街購物、買菜做飯或者整容整形。你的生活應該充滿色彩，你的心裡可以裝得下這個世界，你可以優雅從容的面對所有磨難，可以踩著恨天高去做商業談判，同時也可以卸去濃妝練練瑜伽。而我從未懷疑，一個真正獨立的女性，她一定熱愛她的生活，她的一言一行都顯露著她所特有的魅力，她是充滿智慧而又冷靜克制的，她內心強大到即使再有權力的男性依舊視她為值得尊敬的對手或夥伴。

曾經聽過一句話，覺得很有道理：

親愛的女孩，抱怨男人輕視你的同時請問問你自己，你把你的人生活成了什麼樣子，如果連你自己都輕視你自己，別人又為什麼要尊重你。

所以，在聲嘶力竭的喊出女權至上之前，請坐下來，冷靜的想一想，你尊重你自己嗎？你接受你的性別嗎？你為提升自己做出過什麼嗎？如果你的答案是否定的，請你首先尊重自己。

女權主義從來都不是一句充滿激情的空話，她是冷靜、理智和剋制的。

她的藍圖是要為全世界的女性爭取平等的政治權利、經濟權利、社會權利，讓所有女性脫離男性的不公平對待。她所希冀的是男女之間的關係是平等且自由的，她所期盼的是女性不再是男性的附屬品，她所倡導的是女性可以自由的發出自己的聲音。

而不是很多人宣揚的偽女權主義：你要自私、你只須為自己活著、男性幾乎都是施暴者。

如果你歪曲了女權主義的本意，那麼這就已經是在生產不公平，不要讓女權成為你自私的借口。

由於越來越多的人對於女權主義的濫用，導致很多時候，男性也失去了他們應有的權利。

就像艾瑪沃特森說的：

很多人一面宣揚她們所理解的女權，另一面卻這般要求男性：他們必須一人獨自擔起養家的責任；他們所遭受的不公平的待遇被認為理所應當；他們被要求必須拒絕脆弱和平凡；他們被要求必須有錢不然就「你憑什麼娶我」……

難道這不也是對男性的一種禁錮嗎？

難道這就不也是另外一種不平等嗎？

當人們越來越關注女性權利時，卻往往忽略了男性所應該得到的公平。更有一些極端者將女性所產生的痛苦、抑鬱、刻薄等負面情緒，全都歸咎於男性的原因，而公眾似乎也更願意相信這樣的解釋。

所以妻子主動離婚被認為是追求自由獨立，卻看不見丈夫在醫院中重病纏身卻無人照料的悲哀；

女兒叛逆刻薄被認為是對權威的反抗，卻看不見父親拚命賺錢養家，奔波於酒席間的疲憊；

姐姐不管一事無成的弟弟的死活被認為是人格獨立，卻看不見當年弟弟主動放棄學業，外出打工，供姐姐讀書時的心酸；

母親不給出國讀書的兒子學費被認為是望子成龍，卻看不見兒子省吃儉用，勤工儉學，卻依舊湊不夠學費時的絕望……

當我們感嘆那些可憐的女人們遭受來自丈夫的言語或行為暴力時，幾乎都把責任歸咎於男性，好像都是男性的錯：他沒錢，他出軌，他不顧家……但究竟是男權橫行還是法治缺失，抑或是女性本身也存在一些問題呢？

當然，我今日並無意去糾結這個命題。我所希望大眾注意的是，當我們將太多個人的情感投放在社會問題上的時候，已經使我們對於問題本身的意義失去了判斷和控制。女權主義並不是女性任性自私的借口，她所關注的是這個世界對於女性的不公平待遇，無論教育、政治、經濟還是情感，最終的目的是希望這個世界是符合我們的想像的美好而公平的世界。

不要再歪曲女權所秉承的宗旨了，真正的女權從未宣揚過女性應該自私，從未宣揚過女性是弱者所以男性就應該承擔更多責任，從未宣揚過要犧牲男性本應有的合法權利來換取。

真正的女權爭取的是平等的政治權利、經濟權利、社會權利，讓所有女性脫離男性的不公平對待。

僅此而已，我們追求的是公平、平等、獨立。而不是又衍生出一大堆畸形思想：我自私我有理，我是女性所以男性要承擔更多社會、家庭責任，我是女性我漂亮所以你想追我就必須要很有錢很有權……

不然，只會造成更多不平等罷了。

*作者介紹：無門，小清新資深留學黨女生。公眾號：深度（ID：eyes_inSight）。本文經作者授權麥子熟了發布。