唐中宗全家皆為君主，個個有所作為，可為何自己卻是個「窩囊廢」？
首先這是個偽命題，唐中宗的確是個「窩囊廢」，但並不是說他的全家個個有作為，且不說他那個剛繼位就被推翻的兒子李重茂，至少弟弟睿宗李旦和他一樣也是碌碌無為的。為什麼？就是因為被母親武則天壓制了呀。如果他們兄弟大有作為，武則天也不會選他們做皇帝。而之後的遭遇也對他們兄弟有極其殘酷的折磨，容不得他們有作為啊。
看看中宗李顯、睿宗李旦是怎麼做上皇帝的？他們本是高宗李治最小的兩個兒子，他們能上位說白了就是因為哥哥們大多被母親武則天幹掉了。他們倆要是不聽話，結局也是被母親幹掉。
唐高宗李治一共八個兒子。庶長子李忠，最初被立為太子，因王皇后被廢，武則天被立為新皇后，李治立武則天長子李弘為太子，廢掉李忠儲君之位，失寵後的李忠又因為迷信被廢為庶人，最後因捲入上官儀廢武則天的圖謀，被武則天賜死；次子李孝早逝，死因不明；三子李上金、四子李素節，睿宗時被武承嗣誣告謀反，李上金自殺，李素節被絞殺；剩下四子都是武則天所生，李弘被立為太子，卻離奇猝死，死因成謎，《舊唐書》寫是久病而死，《新唐書》和《唐會要》寫是因為為蕭淑妃的兩個被囚禁的女兒求情，加上原選定的太子妃被賀蘭敏之（武則天外甥）姦汙而與母親產生隔閡矛盾，被武則天毒死；李賢在李弘死後成為太子，卻又莫名捲入謀反案被廢（高宗還想寬恕，武則天堅持處罰），並在睿宗即位後被賜自盡。
六個哥哥，無論是別人生的，還是武則天自己生的，都沒有好下場。李顯、李旦本是最小的兩個皇子，從沒有想過自己會做皇帝，也根本沒有把自己往那方面培養。是哥哥們一個個倒台，才輪到了他們。所以李顯被立為太子後也只好戰戰兢兢，不過一旦做了皇帝，難免新生狂傲，重用韋皇后之父韋玄貞。就為這個重用皇后親人的舉動引發武則天警覺，才繼位55天的李顯就被廢黜，貶出長安。另立弟弟李旦為傀儡皇帝。李旦在位期間，完全受母親武則天控制，連基本的自由都沒有，目睹徐敬業和李氏宗親等反抗，一個個都慘死。甚至武則天號稱還政於李旦的表現也是試探，李旦為求自保只能堅決推辭，武則天也就「勉為其難」繼續把持朝政，直到最後李旦「順應民心」請母親繼位。
被廢黜皇位的李顯流落房州，被軟禁，只有妻子韋氏在身邊，十四年受盡苦楚，擔驚受怕。而李旦也被軟禁宮中，多次被誣告謀反，身邊妃子也別害死。兄弟倆早就心如死灰。即使後來李顯被重新立為太子，兒子李重潤、女兒永泰公主因為私下議論武則天的男寵張易之，竟被武則天賜死。兄弟二人貴為皇帝、太子，卻連身邊的女人和子女都保護不了，這心理又豈能不受打擊？
是故，李顯後來通過大臣們神龍政變恢復皇位，對一直陪伴在自己身邊的韋氏百依百順，無論其與武三思關係曖昧還是上官婉兒專權都無心也無力改變什麼，最終導致自己竟被韋後和女兒李裹兒毒死。李旦也好不到哪裡去，李顯死後，是靠著兒子李隆基和妹妹太平公主政變把他扶上皇位，又無力平息李隆基與太平公主的衝突矛盾，搞得妹妹太平公主自殺身亡，自己也只能禪讓皇位於李隆基。
李顯、李旦兄弟是悲哀的，本來輪不到他們做皇帝，他們也不是做皇帝的料。早年被母親壓制；中年親人命喪眼前，自己在惶恐中度日；晚年被身邊最親的人害死或奪權。因為生錯了時間，如果他們的性格強硬，他們都沒有機會做皇帝，也正是因為性格懦弱加上心裡被摧殘，才讓他們毫無作為，似乎只是旁人爭權奪利的工具。
推薦閱讀：