薛萬全案為什麼值得關注

06-07

此案值得關注的第一個原因是，它是一個判錯了的案件。每個錯判的案件都會成為整個法律體系的潛在威脅。20世紀下半葉以來，各國關於同性戀的法律開始明顯放寬。西方大多數國家中同性戀法律地位的改變表現在，只要不違反以下三項原則，同性性行為即可不受法律追究，這三項原則是：(1) 不涉及未成年者；(2) 不在公共場所進行；(3) 雙方自願。換言之，法律已不再追究發生在兩個成年者之間的自願的、私下進行的同性性行為。

此案值得關注的第二個原因是：同性戀現象是在人類歷史上、在各個文化當中普遍存在的一種基本行為模式，無論是在高度發達的工業社會，還是在茹毛飲血的原始部落；無論是在21世紀的今天，還是在遠古時代。在我國四千年的歷史中，正史和野史中都有關於同性戀現象的大量記載。總之，同性戀現象是在人類社會中普遍存在的一種行為模式，古今中外，概莫能外。

長期以來，人們一直對同性戀現象採取一種視而不見的態度，與此同時，同性戀者自己也不願暴露身分，於是造成了這一現象根本不存在的假象。少數進入人們視野的同性戀者，不是求醫問葯要求矯治的，就是犯了罪的。由此更增強了人們以同性戀為疾病、犯罪和社會越軌行為的看法。

這種狀況的真正改變是由於同性戀解放運動在西方的興起。從20世紀50年代起，同性戀者開始組織起來。大規模的同性戀解放運動是以求矯治的，就是犯了罪的。由此更增強了人們以同性戀為疾病、犯罪和社會越軌行為的看法。這種狀況的真正改變是由於同性戀解放運動在西方的興起。從20世紀50年代起，同性戀者開始組織起來。大規模的同性戀解放運動是以1969年6月29日發生在美國格林威治村石牆旅館中的警察與同性戀者的衝突為起點的，參加同性戀示威遊行的人數高達400萬人。時至今日，每年「石牆暴動」紀念日前後，世界各國的同性戀者都會舉行規模宏大的紀念、遊行活動。目前一些國家已承認同性戀同居者可以以家庭名義納稅；確認了同性戀者向其同性配偶索要撫養費的權利；不少教堂和行政機關公開為同性戀者舉行婚禮。1988年12月，丹麥國會通過「同性婚姻法」，使丹麥成為世界上第一個同性戀婚姻被法律認可的國家。該法案規定，同性婚姻中的配偶雙方在遺產繼承、住房津貼、退休和離婚方面，享有與異性婚配偶相同的權利。目前，批准同性婚姻法案的國家已有5個，有更多的國家批准了同性家庭伴侶關係法案。不可以歧視同性戀者已經成為全世界所有文明社會的共識。此案值得關注的最後一個原因1969年6月29日發生在美國格林威治村石牆旅館中的警察與同性戀者的衝突為起點的，參加同性戀示威遊行的人數高達此案值得關注的第一個原因是，它是一個判錯了的案件。每個錯判的案件都會成為整個法律體系的潛在威脅。20世紀下半葉以來，各國關於同性戀的法律開始明顯放寬。西方大多數國家中同性戀法律地位的改變表現在，只要不違反以下三項原則，同性性行為即可不受法律追究，這三項原則是：(1) 不涉及未成年者；(2) 不在公共場所進行；(3) 雙方自願。換言之，法律已不再追究發生在兩個成年者之間的自願的、私下進行的同性性行為。此案值得關注的第二個原因是：同性戀現象是在人類歷史上、在各個文化當中普遍存在的一種基本行為模式，無論是在高度發達的工業社會，還是在茹毛飲血的原始部落；無論是在21世紀的今天，還是在遠古時代。在我國四千年的歷史中，正史和野史中都有關於同性戀現象的大量記載。總之，同性戀現象是在人類社會中普遍存在的一種行為模式，古今中外，概莫能外。長期以來，人們一直對同性戀現象採取一種視而不見的態度，與此同時，同性戀者自己也不願暴露身分，於是造成了這一現象根本不存在的假象。少數進入人們視野的同性戀者，不是求醫問葯要400萬人。時至今日，每年「石牆暴動」紀念日前後，世界各國的同性戀者都會舉行規模宏大的紀念、遊行活動。

目前一些國家已承認同性戀同居者可以以家庭名義納稅；確認了同性戀者向其同性配偶索要撫養費的權利；不少教堂和行政機關公開為同性戀者舉行婚禮。1988年12月，丹麥國會通過「同性婚姻法」，使丹麥成為世界上第一個同性戀婚姻被法律認可的國家。該法案規定，同性婚姻中的配偶雙方在遺產繼承、住房津貼、退休和離婚方面，享有與異性婚配偶相同的權利。目前，批准同性婚姻法案的國家已有是：歧視同性戀會傷害到整個社會。這種做法不僅直接傷害到同性戀當事人，而且由於社會歧視少數族群，整個社會的文明水平亦受到傷害。就像希特勒在歧視猶太人（他也把同性戀關進了集中營）時，他不僅傷害了猶太人（和同性戀），也傷害了整個德國社會，降低了整個社會的道德水準和文明程度。一般公眾表面上並沒有受到傷害，但是由於整個社會變得暴戾、不寬容、非理性，一般公眾的長遠利益也會受到間接的傷害。因此，這個案件之所以值得關注，不僅出於當事人、同性戀者本身所受到的冤屈和歧視，也關涉到一般人群和整個社會的文明和進步。 5個，有更多的國家批准了同性家庭伴侶關係法案。不可以歧視同性戀者已經成為全世界所有文明社會的共識。

此案值得關注的最後一個原因是：歧視同性戀會傷害到整個社會。這種做法不僅直接傷害到同性戀當事人，而且由於社會歧視少數族群，整個社會的文明水平亦受到傷害。就像希特勒在歧視猶太人（他也把同性戀關進了集中營）時，他不僅傷害了猶太人（和同性戀），也傷害了整個德國社會，降低了整個社會的道德水準和文明程度。一般公眾表面上並沒有受到傷害，但是由於整個社會變得暴戾、不寬容、非理性，一般公眾的長遠利益也會受到間接的傷害。因此，這個案件之所以值得關注，不僅出於當事人、同性戀者本身所受到的冤屈和歧視，也關涉到一般人群和整個社會的文明和進步。