妻子出走欠下債務 丈夫被判不必償還 A07
06-07
妻子出走欠下債務 丈夫被判不必償還
□記者 陳穎婷通訊員 劉曉龍 本報訊 妻子李女士離家出走期間欠下他人債務,無辜的丈夫陳先生被債主要求「妻債夫償」。日前,松江法院判決,該筆欠款由李女士負責償還。 原告宋先生訴稱,2014年9月,李女士向原告提出借款,原告將四張信用卡借給李女士用於刷卡消費,言明由李女士每月按期償還信用卡欠款,李女士表示同意。時至2015年2月,該四張信用卡已經欠費數月未還。李女士稱自己無力償還,只能出具借條,要求原告找其丈夫陳先生處理。宋先生討要欠款無果,遂將夫妻兩人告上法庭。 陳先生陳述其與李女士早已分居,李女士於2014年年初離家出走。陳先生還提交了在2014年5月份欠款發生前在安徽老家法院提起離婚的傳票,以及李女士因下落不明採用公告送達的情況用以證明其陳述的情況屬實。 在本案中李女士同樣未現身。 最終法院認為王先生和李女士之間的簡訊往來,以及李女士出具的借條足以證明李女士欠款的事實,現原告向被告李女士主張該筆債權,證據充分,應予支持。本案債務雖然在兩被告夫妻關係存續期間發生,但從信用卡消費記錄看,主要用於被告李女士個人消費及提取現金,加上陳先生提供的證據,足以認定信用卡的欠款未用於兩被告的夫妻共同生活,故應當認定為李女士個人債務,被告陳先生不應承擔共同償付責任。最終法院認定欠款只由李女士負責償還。
推薦閱讀:
2015年10月13日 A07 :法治庭審 稿件來源:上海法治報
□記者 陳穎婷通訊員 劉曉龍 本報訊 妻子李女士離家出走期間欠下他人債務,無辜的丈夫陳先生被債主要求「妻債夫償」。日前,松江法院判決,該筆欠款由李女士負責償還。 原告宋先生訴稱,2014年9月,李女士向原告提出借款,原告將四張信用卡借給李女士用於刷卡消費,言明由李女士每月按期償還信用卡欠款,李女士表示同意。時至2015年2月,該四張信用卡已經欠費數月未還。李女士稱自己無力償還,只能出具借條,要求原告找其丈夫陳先生處理。宋先生討要欠款無果,遂將夫妻兩人告上法庭。 陳先生陳述其與李女士早已分居,李女士於2014年年初離家出走。陳先生還提交了在2014年5月份欠款發生前在安徽老家法院提起離婚的傳票,以及李女士因下落不明採用公告送達的情況用以證明其陳述的情況屬實。 在本案中李女士同樣未現身。 最終法院認為王先生和李女士之間的簡訊往來,以及李女士出具的借條足以證明李女士欠款的事實,現原告向被告李女士主張該筆債權,證據充分,應予支持。本案債務雖然在兩被告夫妻關係存續期間發生,但從信用卡消費記錄看,主要用於被告李女士個人消費及提取現金,加上陳先生提供的證據,足以認定信用卡的欠款未用於兩被告的夫妻共同生活,故應當認定為李女士個人債務,被告陳先生不應承擔共同償付責任。最終法院認定欠款只由李女士負責償還。
推薦閱讀:
※債務大爆發,中國30%家庭不堪一擊!
※北京的負債人 我們來了
※經濟出現了一個危險信號 極少有人注意!
※公司的營運能力和償債能力
※負債的幾個階段