文強如何死得有尊嚴

7月7日，經最高人民法院核准，原重慶市司法局局長文強在重慶被執行死刑。消息傳出，市民在重慶市高級人民法院門口拉出「文強死， 百姓歡， 重慶安」、「貪官亡，冤魂安，黨英明，國昌盛」之類的橫幅。在重慶市檢察院門前，有市民再次放起鞭炮以示慶祝…[詳細]

貪官遭人恨可以理解，但人既死，則再大的罪孽也已經了結，文強其實也應該有尊嚴的死去。不過說來容易，實現起來很難，文強這樣「罪大惡極」的貪官，究竟要怎樣才算有尊嚴的死去呢……

文強被捕後二三事

先談兩事：重慶警方審查文強時，「文強堅決不開口，他的老婆周曉亞也是如此」，為此專案組想了好多辦法，最終決定先從周曉亞處突破——將文強嫖娼的錄像拿給周曉亞看，「女人最不能容忍自己丈夫在外拈花惹草了，她大哭不止，一直罵文強是個畜生」，隨後，周曉亞講出了丈夫的一些問題…[詳細]

其二：文強的律師楊礦生在會見文強時，從不自己主動先提及案情，對於文強稱偵查筆錄上有些內容不真實的情況，他就與文強商量，是等到法庭上說還是儘早彙報給檢察官，讓檢察官來提訊；為了避免不必要的麻煩和風險，甚至放棄了一些權利的行使。比如調查取證，律師在庭審前對證人的調查取證特別是對控方證人的調查取證，一旦證人改變了原先的證言，律師很容易就惹上教唆的嫌疑。總之是極度的謹小慎微…[詳細]

第一個事例：讓一個女人去看自己丈夫和別的女人發生性關係的視頻，進而令這個女人心理防線全面崩潰，報復性地交代丈夫的問題，這樣的行為有沒有涉嫌「引誘」、「以非法方法收集證據」…[詳細1]

第二個事例，再聯繫《南方周末》的報道：打黑專案組請了律師來參謀，要求他們吃住都在專案組。不少涉黑人員被以代號關押，代號不解密，律師也見不到涉案當事人。在有的涉黑案庭審時，檢察官可以準備多達50萬字的公訴預案、幾大疊的證據材料，而律師由於不被允許複印審訊筆錄等證據，「只能到庭上去聽公訴人怎麼說」。再有就是重慶司法局長強調，掃黑中，重慶律師必須顧大局，這些都表明了文強的辯護權實際上是很孱弱的…[詳細1]…[詳細2]

那這和文強作為公民的尊嚴有何關係呢？

所謂公民尊嚴，指的是公民的法定權利，必須得到嚴格的捍衛。文強即便是貪官、犯人，同樣也是公民，也擁有其法定的權利，公檢法機關需要依照嚴格的程序正義精神，對其進行審訊、審理。顯然，從上面的例證來說，以嫖娼錄像擊垮周曉亞防線，以及律師辯護權的孱弱，這些程序上的瑕疵，其實都已經損害了文強的公民權利、公民尊嚴。

文伽昊：我很崇拜父親文強

兩篇報道：

文強兒子文伽昊：爸爸給了我今生最用力的擁抱，「我很崇拜我的父親」 …[詳細]

文強妻子周曉亞：如果時光倒流我還會選擇文強…[詳細]

法律上你是個貪官、死刑犯，所以道德上你是個敗類，家庭中你是個人渣。這是很長時間以來我們所擁有的邏輯，所以，大凡這種貪官犯人被入獄下刑後，就會出現子女、妻子等被動員出來，訴說這個父親、這個丈夫有多麼不堪。然後，在我們的法律上，也有所謂的「大義滅親」的傳統，司法上，連基本的迴避制度都沒有，硬是要有魄力大義滅親才顯得有原則。這顯然是一種很不人道很反現代文明的做法。

正所謂法律的歸法律，父子的歸父子。法律倫理之外，還有一個家庭倫理、親情倫理，它們兩者並非一榮俱榮，一損俱損的關係。試想，兒子並沒有因為自己是眾人唾棄的大貪官而心生嫌棄，妻子也並沒有因為自己被判死刑而心生怨恨。在這種堅實的家庭倫理中，文強作為一個男人，作為父親、丈夫的尊嚴得以保全。

相比之下，兩則新聞後面很多的跟帖評論則讓人難過：

他（文伽昊）就會崇拜一個貪污犯；這個貪污犯會是個好父親么，有啥好崇拜的；這個女人真是太賤了；這個女人也該一起被槍斃掉…[詳細1]…[詳細2]

拉橫幅 放鞭炮

文強被執行死刑的消息傳出後，引起社會各界廣泛關注。在重慶市委門前，記者看到有市民拉出「文強死 百姓歡 重慶安」的橫幅。在重慶市檢察院門前，有市民再次放起鞭炮以示慶祝…[詳細]

究竟有什麼樣的理由去慶祝一個人的死去呢？即便心有痛恨，難道還有比被處以極刑、剝奪生命更能讓你解恨嗎——

失去對生命的敬畏

根據《重慶市燃放煙花爆竹管理條例》第五條第一款規定，「區縣（自治縣、市）級以上國家機關辦公場所禁止燃放煙花爆竹。可見這個在檢察院門前放鞭炮是違法的，為何如此典型的違法行為得不到及時發現、制止和懲罰，反而還能在媒體上四處宣揚？另外，一般在政府門前打橫幅，高喊打倒貪官污吏，多半也是會被警察逮住的，這次多個政府機關出現此種情況，怎麼就顯得如此寬容？如此看來，這些打橫幅、放鞭炮之類的行為，實在難逃某些部門組織的嫌疑，至少是默許吧…[詳細1]…[詳細2]

當然，更重要的是對生命的敬畏。貪官的死去也是一個生命的消失，如果你信仰法律，你是否承認：即便他犯有再多的罪孽，執行死刑的那一刻，他的罪錯也已經釐清？

好，再退一步說，即便你情緒激動，甚至高興壞了，為貪官的死拍手稱快，你也可以在家裡拍拍桌子，大吼幾聲之類的，也不至於在公開場合，拉起橫幅，放起鞭炮去慶祝一個人的死亡；

如果你還要堅持，那就想想，文強的妻兒家人故舊，尚沉浸在悲慟中……

如果您再堅持，認為即使一個人被法律處了最嚴厲的制裁，您仍然覺得可以拍手稱快，公開慶祝他死得好，他的妻兒家人的難過悲傷是咎由自取，不值一提，那我無法再勸阻您，因為我們對待生命的態度實在差太多。

而此刻，我們選擇的是敬畏每一個生命的尊嚴，包括一個被執行死刑的貪官的生命尊嚴，倘若缺乏了這種對生命的敬畏，法律只會是淪為以暴易暴的兇器，社會充滿暴戾，真正的文明無從建立。

並非只讓貪官爽

文強即便作為一個貪官，一個死刑犯，從法律權利、家庭倫理、生命倫理上，文強都有不可剝奪的尊嚴，說到這裡，有人肯定會問，你替貪官考慮的真周到，難道你就不恨貪官嗎？你就真這麼大公無私嗎?

其實這不是大公無私，不是只替貪官的尊嚴考慮，而是和我們每個人的尊嚴息息相關。

如果沒有對法律的信仰，對程序正義的追問，我們就無法真正限制權力，也就無法避免文強式貪官的層出不窮；

如果沒有對基本家庭倫理的守護，我們就無法在一種充滿愛和包容的家庭關係、社會環境中生活成長；

如果每個個體的生命尊嚴不被尊重、敬畏，則我們永遠只能活在一個缺乏悲憫的、暴戾的、非現代的文明中。

難道這還不跟我們每一個人作為人的尊嚴息息相關嗎？

結語：

槍決一個貪官容易，而讓一個貪官有尊嚴的死去卻很難，而且，這種尊嚴事關我們每一個人能否有尊嚴的活著……
推薦閱讀：