中國大規模移民是好是壞？

《大西洋月刊》（The Atlantic）11日發表題為「為何中國富人想要離開」的評論文章稱，面對國內頻出的食品安全事故，日益嚴重的污染問題及基礎設施的建設滯後，正有越來越多生活富裕的中國人考慮移民國外。這一現象已經引起了中國國內外的關注，並在中國社交網路和新聞媒體上激發了熱烈討論。　　文章編譯如下：　　中國新聞門戶網站新浪最近發布了一份資訊圖表，顯示超過15萬人於2011年從中國移民國外，約等於美國費城總人口的十分之一。最受歡迎的前幾位移民國家依次為接納了總移民人數13%的紐西蘭、加拿大、澳大利亞和美國。在這群人中，投資移民、技術移民和留學人士所佔的比例最高。　　文章表示，根據圖表顯示，在這一移民潮中，富人階級和接受過高等教育的人士形成了體積最大的移民軍。而據另一份由中國招商銀行和美國貝恩策略顧問公司（Bain　＆　Company）共同完成的報告，「身家超過一億人民幣（約合1600萬美元）的中國內地企業家中，27%已經完成移民手續，另有47%正在考慮移民。」事實上，正在考慮移民的中國富人中，既有來自中國最大幾個城市的居民，也有來自諸如大連和重慶這些二線城市的民眾。文章稱，這並不是中國第一次出現這樣規模較大的移民潮。在中國鋪開系列政治經濟改革的改革開放初期，一些中國人就已經移民國外了。另一次長達近十年的移民風潮出現在20世紀80年代末，這群人中以出國留學的學生居多，接收地主要包括中國台灣、中國香港和一些亞洲國家和地區。雖然早期的中國移民主要由廚師、裁縫和酒保為主的人群構成，隨後一波則更多是學生，而最近的這次移民潮則見證了更多「上游」職業的從事者，例如工程師、會計（師）、律師，以及一些非常富有的人士。　　文章表示，隨著越來越多關於環境污染、食品安全、生活品質、教育資源分布不公和基礎設施建設滯後等問題的報道見諸中國媒體，中國出現這樣一次新移民潮也就不難理解了。一些人甚至可能因為中國護照所帶來的國際往來不便而選擇移民，希望換一個顏色的護照可以帶來更多便利。　　這一波「先走出去」的人著實羨煞了一些還沒有能力移民的人們，當然，也有一些民眾對此表示理解。一名新浪微博用戶寫道：「越來越多的資產被轉移到國外，留下國內一個爛攤子。」另一個人則說：「（在中國生活，）房價日日飆升，教育醫療資源分配不公，環境持續惡化，就連最基本的自由生育權利都被奪去了，也就不好怪罪那些有能力移民的人了，他們只是想換一個公平和舒適的生活環境罷了。」文章稱，對於最新移民潮背後的心理原因，在中國內地輿論界有一定影響力的地產大亨任志剛可謂一語中的：　　「移民的原因有許多種，但最重要的是安全感。生命的安全，財產的安全，食品的安全，空氣的安全，教育的安全，權利的安全等等，沒有安全感是社會不穩定的重要原因。解決了公民安全感的問題才能建立穩定的社會。」　　文章稱，隨著越來越多的人因為上述的緣由選擇移民，移民已經上升為一個政治議題。2011年11月，《人民日報》曾經發表相關評論文章，並提及「應當讓富人更難移民」的觀點，引發熱烈討論，討論者更在中國社交媒體上劃分兩派針鋒相對。文中還提議向移民國外的富人徵收「移民稅」，得到很多網友的支持，認為此舉可以有效遏制國內資本的外流，並且讓大部份國民從中受益。一名不願提供姓名的評論員抱怨道：「一有財富和權力就想著背棄祖國，也不回頭想想，這些財富和權力都是從哪獲得的？這些人真是和平時期的漢奸。」　　這一言論引起了其他網友的質疑，認為移民與否跟是否背棄自己的祖國並無直接關聯。一名微博用戶寫道：「選擇移民有好有壞。移民是否就意味著你不愛國呢？這些移民難道不能以別的方式回報祖國嗎？中國的發展和崛起，難道跟早期移民的華人華僑所提供的大筆援助和投資脫得開關係嗎？移民國外的同胞難道不是中國軟實力提升的潛在力量嗎？縱使美國現在軟實力超群，但與中國相比，在這種人力資源上，美國是遠遠不足的。」