理論思維的養成
文/劉慶昌
投稿郵箱:1xuezhe@rucdm.com
恩格斯說過,「一個民族想要站在科學的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維。」我們再冒進一些,一個民族要想站在科學的山中,也不能沒有理論思維。說到底,要參與科學研究、知識創造的人們,是必須具有理論思維能力的。沒有或缺乏了理論思維的能力,一個人可以是好的知識學習者,他會因學習而知道一些東西,但要進行創造新知的活動是不夠資格的。自然也不是所有的人都必須具有理論思維,它只是之於製造知識的人們必不可少。
在知識界,幾乎無人不承認理論思維的價值,可惜的是擁有良好理論思維能力的人總在少數。那些多數的人們一般也都有良好的天賦和樂於讀書的品性,唯不得理論思維獲取之法,只好望洋興嘆。每一次想到這個問題,我都會對我國的學術教育有些情緒,深感深度不足的學術教育(我只能說人文社科領域),害得無數有志於學術的青年終生難以成就。堂堂碩士、博士,不能做理論思維者,前赴後繼,豈不令人痛心?
我的痛心在於,我們的大學、研究生以至博士教育,基本上不存在對學生理論思維進行自覺、系統的訓練。要多「讀」多「寫」,是最常聽到的當代勸學詞。然而,未能輔以理論思維訓練的讀、寫,效益是不能令人滿意的。理論思維,不只是做理論研究的人們需要擁有的,做非理論研究的人同樣需要。由於理論思維無法在日常的社會交往中自然獲得,所以,理論思維是需要養成、訓練的。
理論思維是一種什麼樣的思維呢?關於這一問題已有專門研究,如徐長福著有《理論思維與工程思維》,系統而深刻。在談到理論思維時,認為「理論思維的本真價值目的就是認識虛體,而認知之為認知就在於弄清對象的本來面目,就此而言,理論思維在程序內容上是排斥價值的,雖然事實上很難做到這一點。不管怎樣,理論思維越是在程序內容上非價值化,就越能實現自己認知虛體的價值目的,可以這樣說,理論思維的價值程序是外部價值程序和內容非價值程序的相反相成。」我在這裡,僅從特徵的角度對理論思維加以說明。
1.理論思維是一種理性的思維。理性的顯著特徵就是凡事要問個為什麼,內漢著質疑的傾向和懷疑的精神。與此相反的情形是凡事不追問原因和理由,只是囫圇吞棗地或毫無折扣地接受,也就是非理性的,它可以緣於無知,也可以緣於忠誠。不問原因和理由,意味著無條件地接受一種結果、一種事實,人對事物的探索永遠沒有開始。
2.理論思維是一種抽象的思維。世界是形象物的集合。人不經努力就可以使用感官感覺光線、聲音、氣味等等,從而,人首先是生活在形象世界中的。對於一定文明階段的人來說,他的世界則不可能是純粹形象的,因為概念總會以歷史的方式自然融入人的世界。人感到的光線,是與明亮、黑暗,紅、黃、藍、綠的概念相聯繫的。
如果是具有理論思維的研究者,他會游弋在兩個世界之中,一個是它生存於其中的生活世界,另一個是他思想於其中的理論世界。理論世界是抽象的世界,沒有顏色,沒有聲音,沒有生命,只有千萬的概念,像幽靈一樣,超光速地運動。歌德說過,理論是灰色的,而生命之樹常青。我想,理論是一種特殊的生命。
3.理論思維是邏輯的思維。這是理性的必然結果。不問為什麼,不追尋結果的原因或理由,邏輯就不會應運而生。不過,邏輯產生以後,就有了自在的價值,成為理論思維的內在的語法。理論思維,以概念為其元素,以判斷和推理為其職能。邏輯,表面看來,已成規則,實際上,一個人要形成邏輯思維的能力,還是需要努力的。邏輯思維具有形式化的特質,這是它的優勢。刪除了事物繁複的細節,過濾了事物變幻的現象,理論思維之車得以在宇宙間縱橫馳騁。
4.理論思維是辯證的思維。辯證是理性的內在品格。若不能辯證,很可能走向片面和極端,走向理性的反面。今天的中國人由於接受過馬克思主義哲學的觀點,對於辯證這件事情很不陌生,遺憾的是,能辯證思維者,寥寥無幾。更多的人們,包括更多的知識分子,因無專業的理解,在他們那裡辯證已經墮落為「雖然……,但是」「不僅……,而且」「一方面,……,另一方面」之類的語言表達結構了。辯證,是思維的最高境界,是真假和境界的統一。(對此,胡列清先生有專著《二重論》論述)
理論思維的訓練和養成,在我國學校教育中是一個缺憾。我們的小學沒有哲學、邏輯思維的教育,這在西方一些國家是存在的,「兒童哲學」就是研究對小學生進行理論思維訓練的;我們的中學雖然要向學生教授馬克思主義哲學常識,但基本上是服務於考試的;到了大學,全體學生都要學習「馬原」「毛概」「鄧論」,本來可取,但濃厚的意識形態色彩,使理論思維的魅力喪失殆盡。所以,我想著中國學生以至中國學人的理論思維,現實一點,需要經過自我的修鍊而養成。
要修鍊和養成理論思維,須在以下方面著力。
1.語言的功夫。語言是思維的工具和載體,是存在之家。理論思維的養成,需要先從語言的文章做起。語言,也無神秘的地方,無非語詞、語句,語法、修辭,但在思維的意義上,就很有講究了。一個語詞,在語言學上是語詞,在邏輯學上就是概念;一個語句,在語言學上是語句,在邏輯學上就是判斷。實際的思維過程中,語言和邏輯是不能兩分的。語言的功夫,不在於一般的記憶和閱讀,最關鍵處是對語詞的歷史和語句的結構法則,要有通透的理解。只有這樣,才算是做了與理論思維有關的語言功夫。
2.邏輯的訓練。最近看到王莘著的《邏輯思維訓練》,很是高興。尤應提及這本書屬於「人文素質教育教材系列」,致力於從關係視角來解讀邏輯思維,通過闡釋邏輯學的基本概念、基本原理和基本方法,進而將邏輯思維分為形式結構思維、概念思維、命題思維、推理思維、歸納和類比思維、因果思維等類型,在經典案例分析和試題實戰訓練中培養和提高讀者的邏輯思維能力。這的確是教育界的一件幸事。
3.哲學的學習。哲學是使人智慧的,但學了哲學的人並不必然智慧。我曾認為與哲學有關的人分四個層次:有哲學腔調者,有哲學知識者,有哲學思維者,有哲學智慧者。只有到了哲學思維的層次,才與理論思維有益,事實上也才算是得到了哲學。學哲學,一在於學得哲學的反思、批判的精神,二在於掌握各種各樣的哲學思維方式。哲學的精神,是理性的精神。哲學的思維,是尋根的思維,這種尋根,不是走向遙遠的過去,而是踏進思想的深淵。
文章來源:網易博客,作者劉慶昌
推薦閱讀:
※為什麼會有平台期※【暢所欲言】「木僵思維」,導致法律職業共同體之間的流動嚴重「腸梗阻」※為什麼說漢字文化是「原始思維」?※老莊哲學與太極拳思維※一年級思維訓練題
TAG:思維 | 思維能力 | 理論 | 能力 | 修鍊 |