奇女孝庄與洪承疇到底發生過關係嗎？

06-07

孝庄是中國古代一位著名、了不起、有故事、有傳奇色彩的女性人物。她與呂后、武則天、慈禧並列為中國古代四大女政治家，而且她的作用基本上是正面的，這就更厲害了。

【孝庄文皇后（1613－1688），蒙古族，博爾濟吉特氏，名布木布泰（亦作本布泰），小名大玉兒，科爾沁部（今內蒙古通遼）貝勒博爾濟吉特·布和次女，孝端文皇后侄女，敏惠恭和元妃妹。生於明萬曆四十一年（1613）；清天命十年（1625）嫁給努爾哈赤第八子皇太極為側福晉；崇德元年（1636）皇太極在盛京（今遼寧瀋陽）稱帝後，受封為永福宮庄妃；崇德三年生下皇九子福臨（即順治帝）；崇德八年（1643）順治帝即位後，與其姑孝端文皇后兩宮並尊，尊稱聖母皇太后；順治八年（1651）上徽號曰昭聖皇太后；康熙帝即位後尊其為太皇太后；康熙二十六年（1688）崩逝，享年75歲，葬於昭西陵。中國歷史上有名的賢后，一生培養、輔佐順治、康熙兩代君主，是清初傑出的女政治家。】

孝庄其實對其經歷過的大清王朝建國初年、入關前後之三代皇帝都有大貢獻：她是皇太極的貴妃時，主動請纓，毛遂自薦，說服被俘的明朝大將洪承疇投降滿清，事後洪為滿清所建立的功勛果然很大；她是順治帝的皇太后時，抵制了攝政王多爾袞炙手可熱、意圖篡位的野心（當然條件是以她本人為代價），讓兒子順利執政，坐足了皇位；她是康熙帝的太皇太后時，挑選、扶持小皇帝登基，並輔佐他直至成人，無垂簾聽政之命而有其實，康熙一生大部分豐功偉績，擒鰲拜、平三藩、驅沙俄、統台灣、破准部等，她都有份。

孝庄不光是一個聰穎、英明、多才的傑出女性，還是個大美女，長相端莊、嫵媚、清麗。她的情感歷史，主要是有三段：一是她系皇太極的貴妃、愛妻；二是她與皇太極之弟、小叔子多爾袞之間的關係，兩人曖昧多年，為了兒子的皇位她只好犧牲自己，與多爾袞暗地媾合同居，以滿足其部分慾望；三是早年去獄中勸降洪承疇，施行美人計，兩人之間也有一些說不清、道不明的事情。

原因是這樣，當初洪承疇兵敗被俘之後，身陷囹圄，在盛京的監獄裡仍拒不投降，視死如歸，英勇無比。皇太極愛才，敬他是條漢子，而且清醒地認識到他若投降，對滿清打敗大明與李闖、入主中原、統一天下必定大為有用；但又恨他固執，不願合作，無計可施，真是殺也殺不得，留也留不得。庄妃毛遂自薦，說讓她試一試，便獨自去了關洪承疇的牢房，以其天仙般美貌首先就迷住了好色的洪，然後又對洪曉之以理、動之以情，果然說服了他，最終乖乖地向滿清投降了，並完全聽命，任其差遣，此後為締造清朝建立了莫大功勞。

基本情節就是如此了，但主要問題是，孝庄在向洪承疇施美人計、對他勸降的過程當中，兩人究竟是否發生過男女關係，即是否有肉體的性接觸？對此坊間存在兩種意見：一些低俗、多淫的三流文藝作品、網路上的垃圾文字，是認為有的，並大肆宣揚這種關係，極盡描繪當時場景；可是，《清史》中並未有相關明確記載，正史自然是不會寫這種無聊野史了，且為尊者諱，一筆帶過，但就是蔡東潘的《清史演義》、今人的《孝庄秘史》等著作里也沒明說，語焉不詳，甚是含蓄。

至於我個人意見，還是取後一種觀點，認為沒有，即儘管當時庄妃去見洪承疇是美人計，但並無男女事情發生，也沒必要發生。首先，《清史》、《清史演義》等書里沒有提到，說有此事的人也找不到具體、明確的證據、史料來，完全是主觀猜想。

再則，雖說滿清之人對男女關係比漢人開放、隨意，皇太極為招降洪承疇大概也不惜付出代價，讓庄妃陪寢洪若干次，但庄妃畢竟是他愛妻，他也沒想過放棄她，把她送給洪，那她去做做洪的工作可以，而犧牲色相就太過了；況且洪承疇再好色，他也知道孝庄是皇太極妃子，哪好同她發生關係？再說在那陰暗潮濕、條件惡劣、時間緊迫的囹圄里，又怎好匆匆行這些苟且之舉？

其實，只要孝庄以其美貌、聰穎令洪承疇心儀，態度轉移、不再頑固，並動之以情、曉之以理，他接受了她的意見，認為她說得對，理性地投了降，那大家的目的不是都達到了嗎？若他真的那麼性急、饑渴，那皇太極與庄妃完全可以另外賜他幾個年輕、漂亮的女子，滿足其需求就是。