什麼樣的狗才聰明

人的智力可以表現在不同的方面——我們可能將人類的智力分為語言能力、數學能力、邏輯推理等等。不同的能力之間是不好相提並論的，比如，愛因斯坦做簡單算術特別差，所以他的支票本總是特別混亂，但我們總不能因此就懷疑愛因斯坦的智力。 同樣的，狗狗的智力也要從幾個不同的方面去考察，其中主要方面有三個。本能沒有可比性首先是本能，在這裡本能指的是每個品種的狗狗被選擇培育出的天性。比如，牧羊犬是為了牧羊而培育篩選形成的，它們就會本能地驅趕家畜，讓家畜保持集中，並帶領家畜去正確的方向。這些能力都是天生的，只需要人給一些指導，控制一下即可。不同品種的的狗有不同本能。比如護衛犬看家、保護主人、尋回犬能取回東西、嗅覺獵犬能追蹤、指示犬能發現鳥類並且指出它們的方位、而伴侶犬則明白人的交際信號且能夠對我們的情緒做出反應，提供安慰。比較種類不同的狗狗本能來判斷哪種狗比較「聰明」是沒有意義的，因為它們的能力太不同了，沒有可比性。自適應能力因狗而異第二個方面就是自適應能力，也就是看狗狗能夠學習為自己做什麼。其中包括從周圍環境的經驗中學習和獲益、處理新問題等等。同一種類的狗，自適應能力可能各有不同。比方說，所有的金毛尋回獵犬都有相似的天賦，雖然它們大部分都很聰明，但偶爾也有個別看起來笨笨的，總是不斷犯同樣的錯誤。這些金毛獵犬的區別就在於適應能力的不同，這可以通過特定的測試測量出來。在人眼中，越聽話越聰明狗狗智商的第三個方面——工作和服從能力，近似於我們說的學習能力，也就是在人類的指導下狗狗能學到什麼。這很重要，人最初馴養狗的目的不就是為了訓練它們幹活嘛。於是人類認為越聽話的狗狗就越聰明。不同種類狗的工作和服從能力確實可以衡量和排序。不過光用養犬協會的「服從性比賽」數據其實並不準確，因為這與狗狗的受歡迎程度相混淆了。比如近年來，根據美國養犬協會的調查，沒有一隻奧達獵犬獲得服從性等級認證，而金毛則有1284條獲得了此等級認證。但這並不能說明奧達獵犬很笨，因為，要知道，在美國養犬協會登記的金毛獵犬約有67萬隻，而與此同時登記在案的奧達獵犬卻只有區區300隻。就算奧達獵犬是犬類中最聰明的，就算每一隻都能達到標準，那也只能累計300個認證，與金毛獵犬的 1284個認證還是相差甚遠。狗的智力排序犬類協會的數據不能幫助我們評估狗狗的智力，但有經驗的訓犬人員可以，雖然他們極少在周末花12-20小時專門去評判打分，但他們本身就是訓狗師，有很多時間可以觀察和訓練狗狗，因而積累了大量觀察和評判狗狗的經驗。他們對不同種類狗狗的表現非常了解。這些人通過認證和註冊後就能成為狗的「服從性裁判」。通過填寫一份很長的問卷，199位（這約為於北美服從性裁判數量的一半。）美國和加拿大犬類協會註冊的服從性裁判，對不同種類的狗的工作和服從性進行了排序。所有超過100位裁判提名的狗狗會被記入排行榜，最後得出了一份由133種狗的名單。儘管事先沒有商量，但裁判們在最聰明的狗的品種上，達成了驚人的共識，顯示出確實可以通過可靠地觀察發現種類之間的區別。比如，在199位裁判中，有190位把邊境牧羊犬的工作能力和服從性排在前十名里！名次靠後的種類就沒有這麼統一的共識，不過，在199位裁判中，仍有121位把阿富汗獵犬排在倒數前十中。根據裁判的排序，工作和服從性優秀的前十名如下：邊境牧羊犬貴賓犬德國牧羊犬金毛獵犬杜賓犬喜樂蒂牧羊犬拉布拉多犬蝴蝶犬羅特韋爾犬澳洲牧牛犬而根據排名，工作和服從性最差的10名（從上到下能力遞減）如下：巴吉度獵犬獒犬比格犬京巴尋血獵犬蘇俄牧羊犬松獅犬英國鬥牛犬巴辛吉犬阿富汗獵犬聰明與否，各有利弊這是不是說每個人都應該去搶購排行前十的狗狗呢？當然不是。雖然聰明的狗狗能夠學習你想讓它學習的東西，但它同樣也容易學到一些壞習慣。這代表你需要花很多時間「管教」你的聰明狗，讓它學習你家的規矩。那我們應該放棄飼養排名倒數的狗來「優化種群」嗎？當然也不是。每種狗都有其獨特的天賦。比如排在倒數第一的阿富汗獵犬（即題圖中狗的品種），是被培育來發現和捕捉羚羊的。如果你看過它們奔跑時毛髮迎風飛舞的樣子你就會明白它們是多麼優雅的獵手。與阿富汗獵犬相比，聰明的拉布拉多犬看起來就像是只土狗了。大部分我們城市社區的狗都是養著做伴兒的——恐怕沒人會在找朋友的時候先讓人家做套智力測試吧，選擇伴侶犬時也沒必要太糾結於犬的智力，像智力排倒數第7名的比格犬，就是不錯的選擇，它是最可愛最友善的狗之一（當然你要有足夠的精力陪它玩）。原文地址：http://www.guokr.com/article/18948/本文版權屬於果殼網（guokr.com），轉載請註明出處。商業使用請聯繫果殼網。
推薦閱讀：