經典案例!用博弈論來講述5000點的蕩氣迴腸

引言:

用投資人的話,可以這麼說:「4號沒賣的,心臟都很強。賣了又買的,目光都很准。昨天抄底的,膽子都很大。選擇跑路的,眼晴都哭紅了!」

打新期間,A股市場向來不會平靜,那麼當打新遇上了上證突破5000點,再加上極度相似5.30的8%大跌,會產生什麼化學反應呢?

財經新聞是這麼寫的:「滬指跌破4900、跌破4800、跌破4700,滬指反彈重回4700、重回4800、重回4900點,小編卒」。

用投資人的話,可以這麼說:「4號沒賣的,心臟都很強。賣了又買的,目光都很准。今天抄底的,膽子都很大。選擇跑路的,眼晴都哭紅了!」

反正A股向5000點發起又一輪進攻,其中的過程是蕩氣迴腸,從驚悚暴跌、血流成河,到絕地反攻、V型反轉,見證了情緒失控到喜極而泣。

萬幸的是,現在驚慌的一周差不多到了尾聲,咱們也可以用兩天休息時間好好冷靜下,後市到底要怎麼看,買or賣?

事實上,打新由每月一次變為兩次後,新股申購對資金的凍結/釋放更加頻繁,圍繞籌碼變動的現實/預期所進行的博弈愈發精彩。一面是6.4簡單粗暴的砸盤,一面是打新資金迴流推升上漲預期,兩股博弈勢力相疊加,造就了盤面的驚天大逆轉。

整體來說,波動的壞手最終是要划到新股發行上去的,只是不湊巧撞上了5000點這個尷尬的位置,所以波動就像加了槓桿樣,被一系列放大。

仔細研究下這其中的博弈:打新期間凍結了大量的市場資金,市場應表現出動能不足而下跌,空頭髮難;大家預期資金解凍後(絕大部分資金無法中籤)會重新迴流入股市推高大盤,多頭反攻。如果就這麼簡單看,無非是東風壓倒西風,西牆吹倒東牆的問題,但如果其中摻雜一些人為博弈,情況就變複雜了。

聰明的投資者們會這麼想:

我買還是賣?

我先猜你買還是賣?

再猜你認為我買還是賣?

讓你以為我買,其實我賣;讓你以為我賣,其實我買。

看著迷糊?我們舉個三國華容道的例子:

諸葛亮想派關羽守大路還是小路

先猜曹操走大路還是小路

再猜曹操認為諸葛亮會派關羽守大路還是小路

明明守大路,要讓曹操認為我會守小路(因為聰明的曹操會認為聰明的人都會走小路)

就如同捉放曹的故事一樣,A股投資者一個個猴精猴精的,凡事總要你來我往的鬥上幾輪,旗鼓相當還好說,如果考慮到水平高低,總有大魚小魚和蝦米,池塘的水就徹底攪渾了。

這個時候博弈變得極為複雜:

先猜狼一樣的敵人會怎麼做

再猜豬一樣的隊友會怎麼想

還猜親媽、乾爹、凶漲會怎麼說、怎麼管、怎麼秀

最重要的是必須讓自以為聰明的人以為一直能賺下去

分析到這裡,其實腦袋就已經開始打轉了,不過老實人有個笨辦法,記住一條,認清自己的位置,分清哪些是狠角,與不顯山露水的少數狠角為伍,緊抱大腿,比每天分析這個報、那個社、這些商、哪些專家怎麼說要靠譜得多。蝦米只要能認清自己的位置絕對比黃魚過得滋潤,只要你堅定的做鯨魚的腦殘粉。

最後,我們來預測一下市場:

第一層思維:打新時資金被凍結,市場下跌

第二層思維:打新後資金迴流,市場上漲

第三層思維:由於預期打新後資金迴流市場上漲,打新期間市場提前啟動

第四層思維:當主力想做空時,故意製造打新期間先下跌再反彈,讓打新資金迴流後市場上漲的預期爆棚,把更多的迴流籌碼套在更高的高崗上!

來源:分級基金網(文/蘭博翔)


推薦閱讀:

達到目標的方法-博弈論納什均衡
什麼是博弈論
博弈論-混合策略
《博弈心理學》筆記以及一些感悟
中年危機是不是因為窮?

TAG:博弈論 | 經典 | 案例 | 5000 |