英國公知論倫敦恐怖襲擊

字型大小： 大 中 小 奉勸公知們，別玩這些文字小把戲，否則總有一天網友會把你玩得不省人事!

3月22日，倫敦市中心英國議會大樓外發生襲擊事件，造成5人死亡40多人受傷。

具體情況是當地時間下午2點40分左右，襲擊者駕駛一輛汽車從倫敦市中心的議會大廈附近的威斯敏斯特大橋，由南往北撞向人群，導致包括3名警察在內的多人受傷。汽車駛過大橋，在議會大廈附近撞到路邊護欄停下，襲擊者下車持刀追趕行人，並試圖進入議會大廈，在刺傷一名安保警察後，襲擊者被警方開槍擊斃。

根據倫敦警察局反恐部門公布的消息，目前襲擊者確信只有一個人，警方已經確認了他的身份、此人與國際恐怖主義勢力相關。目前現場仍然被警方封鎖，根據英國首相特蕾莎·梅當天晚上發表的聲明，英國目前不會因為這起襲擊調高恐怖襲擊的級別，依然維持在五個級別中的第二高等級「嚴重」級。

哦，原來是調高的話遇到更大的事情就很尷尬了啊!

更大的事?

對啊，這次襲擊的3月22日正是布魯塞爾恐怖襲擊一周年紀念日：2016年3月22日8時左右，比利時布魯塞爾扎芬特姆國際機場出發大廳發生爆炸(死14、傷81);9時22分，布魯塞爾歐盟總部附近地鐵站發生爆炸(死20、傷106)。比利時官方確認爆炸是自殺式恐怖襲擊。

這事不比英國的事情更大?

放眼歐洲，近些年發生在歐洲的其它恐怖襲擊事件——

2016年12月19日，一輛載重大卡車突然撞入位於柏林市中心的布聖誕市場，死12、傷48;

2016年7月14日，法國國慶日當晚，一輛卡車在法國南部海濱城市尼斯衝撞觀看國慶節煙花表演的人群，死84、傷202;

2015年11月13日，巴黎轄區內發生多起襲擊，死129、傷352;

2015年1月7日，巴黎《查理周刊》雜誌社總部遭遇恐怖襲擊，死12、傷11。

2011年11月2日：巴黎《查理周刊》雜誌社遭到炸彈襲擊，無人傷亡;

2011年7月22日：反穆斯林極端分子布雷維克在奧斯陸引爆炸彈後，於該市郊外於特島上持槍襲擊了挪威工黨青年營的參與者，死77、傷66。然後兇手被判21年、在豪華單人牢房服刑;

2005年7月7日：四名基地組織成員在倫敦地鐵以及公交車上引爆自殺炸彈。死50多、，傷700多;

2004年3月11日：馬德里地鐵遭連環恐怖襲擊，死191、傷1800多;

2003年11月20日，英國駐伊斯坦布爾總領館和滙豐銀行土耳其總部發生爆炸案，死27、傷400多;

……

本來發生恐怖襲擊是令人同情的事情，然而網路是有記憶的，對比一下三年前昆明和這次的倫敦，看看西媒是如何講的——

而2013年10月28日12時05分許，一輛吉普車由北京南池子南口闖入長安街便道，由東向西行駛撞向天安門金水橋護欄後起火，襲擊造成3名群眾死亡，39人受傷——BBC對此事的報道居然是這樣——

看看這些據稱是襲擊者使用的原始武器吧——刀子、一輛車，很難說這是任何一個高度有組織、裝備良好的叛軍或恐怖分子團伙所為。

請回頭再看看這次英國的恐怖襲擊，網友們是什麼感覺?

當然我們是文明人，髒話或罵人的話就不說了，還是放出西方豢養的中國公知來說幾句吧。

以下言論均來自中國公知的臭嘴，請大家閱讀時注意掩口捂鼻。

如有侵權、純屬故意!

1. 這個國家怎麼了?這一定是體制問題!我不禁陷入了深深的思考當中(公知都會講)。

2. 死傷50?怎麼可能這麼整齊的數字，我同學的親戚的網友的鄰居的姥姥的侄女就在附近，據說光是救護車就上百輛，死傷人數至少上千人，血流過一條街。因為英國法律規定，死亡超過50人，市長要辭職，首相要處分，女王要當保姆，他們官官相護，層層隱瞞!

3. 難過得無以言表，惡之花綻放的土地，願真相早日到來，告慰無辜的亡靈!(晨姚)

4. 民生到底多艱難，恐怕是一些人不能也不敢了解的!(嘉於)

5. 我還是為被擊斃的歹徒祈禱!但願我們將來在天堂里相見不用彼此仇恨!希望我們的後人能超越信仰、民族、歷史，能生活在互相尊重、平等博愛的大家庭里。記住，千萬不要為擊斃歹徒的同胞叫好!否則他們的暴行也一樣合法。(美信程)

6. 從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。(昌平羅)

7. 很震驚!很蹊蹺!突然就衝進來一個人大開殺戒，而且是對著平民去的，這是什麼路數?只好借用一位記者的話——從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。(承鵬李)

8. 殺人者、兒子!(承鵬李)

9. 根本沒有什麼駕車砍人，是警方反恐演習失誤。求闢謠。(蠻子薛)

10. 此類事件如果發生在中國，第一件事就是總理道歉，媒體控訴執政黨無能，最多一兩個小時，主席就會下台。國內的人真是被洗腦洗暈了。(宜霖鍾)

11. 立即逮捕法辦這些濫用職權的警察。(有西陳)

12. 這是第二個雷洋!(新倫敦報)

13. 政府無能，可見一斑。我暫且不說民族政策了，趕緊先救人吧。自己的公民在自己的國家，因為某些政策而導致的惡性報復襲擊在公眾場合受傷，難道醫藥費還不應該由政府買單嗎?當然我們最不希望看到的是，某國利用這些傷亡繼續給民眾洗腦，把本國的經濟衰退危機導向內部爭鬥和混亂，然後成為新世紀的納粹民粹強國。(宜霖鍾)

14. -推特臉書上一片對殺人暴徒的喊殺之聲，我很悲哀。他為什麼要殺人?原因你們知道嗎?個人覺得，強力維穩以暴制暴不是好辦法，找到他們產生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。(佑天)

15. 首先從倫敦撤出實際「領導」(執政)，真正實行倫敦人管倫敦的民族自治政策。專制是滋生恐怖主義的溫床。(上譽劉)

16. 近來英國槍擊事件可謂接二連三。再也不能僅僅是止於簡單的仇恨與喊打喊殺了。那塊地方究竟發生了什麼?此類事件發生的根源究竟何在?應該負責任地讓關心這些事件的每一個人都知道。(向南劉)

17. 在不知其動機前我不評論，在我看來，殺人不一定都沒道理，惹急了我也會殺人!若為義舉，殺人者英雄也!況且，當今不少人，殺他一萬次，都不足平天理。當法律失去最後底線，弱者最好的解決方案就是殺人!

18. 是什麼讓這位正是風華正茂的的老漢拿起了刀、走向了極端?這是我們在為逝者默哀的同時必須思考的問題。(岩松白)

19. 感謝為襲擊者生產車和刀的人，我想認識他。(健翔黃)

20. 警察們，我下面給你們吃。(開復李)

21. 我們為什麼不能滿足襲擊者的需要呢?(靜柴)

22. 襲擊者請找我!(燕十元)

23. ，(寒韓)

24. 民主後殺全家!

25. 死了這麼多人嗎?這不符合人性，我不相信。所以這個故事絲毫不會引起我的感動。就這樣。(宏達梁)

26. 槍手他爸和我爸一樣都是流氓。(建嶸於)

27. 如果這事發生在中國，警察會在10分鐘內出現。這樣的國家不可戰勝。

28. 英國人都是劣等人口，死了活該!

29. 人民的訴求得不到滿足，總會用另一種方式表現出來!納稅人花錢養警察，卻一次死那麼多無辜的人，媒體沒一個敢提，相互勾結，天誅地滅!

30. 涉事警察停職、參加學習班。

31. 據知情者透露，當時警察局長正在吃蛋炒飯，疏於防範，造成了這次悲劇。

32. 請英國政府重視人民訴求，畢竟哪裡有壓迫哪裡有反抗，不要用暴力手段去鎮壓人民發聲，這隻會導致更大的悲劇的造成。

33. 除了擊斃，難道就沒有傷亡更少的解決辦法了嗎?為什麼不打腿?為什麼不使用服務型的店小二執法?

34. 人民在通過正常渠道不能表達訴求時，有時不得不求諸於暴力，英國社會應該要好好反思究竟是什麼讓一個正常人手染鮮血。

35. 沒有壓迫，就沒有傷害。感謝英國這個偉大自由的國家，每一位公民都有復仇的權利。當人民不能表達意願時就會出現這樣的結果。

36. 英國人不要豐衣足食、不要房子，只需要民主!(欣張)

37. 一位虔誠穆斯林去執法禁酒，居然遭到暴力抵抗，憤而遵從安拉旨意，讓真主感化他們，卻遭到世俗警察的虐殺。

38. 中國科技大學的一位教授告訴我，現在我們英國人的教育經費還來自當年的庚子賠款——這樣的教育投入，能教好年輕人嗎?(石屹潘)

39. 135位諾貝爾科學家支持反轉，他們證明襲擊者是在食物中添加了轉基因崔化鈉才會變得如此狂躁。(永元崔)

40. 英雄，英國人民永遠會記得你，哪裡有壓迫哪裡就有反抗。

41. 我們現在的很多問題都跟英國內戰有關，內戰腔還保留在很多人的話語中，這造成了嚴重社會後果。像襲擊者那樣的人一講話就引用克倫威爾語錄，可以說是陰魂不散地影響一代一代的人。(衛方賀)

42. 爆料者稱這些警察曾經開著警車去打籃球，對手是開著消防車的消防隊員。

43. 我們對這起嚴重的事件表示震驚。並向所有在事件中受傷害的人及其家屬表示慰問。

44. 英國政府要反省自己的少數民族政策和宗教政策。

45. 沒有對責任人的追責，至於事件造成的財產損失數量和傷亡人數更是諱莫如深一日三變，媒體在歌功頌德，而人民需要真相。

46. 為什麼不打腿!為什麼不經審判就擊斃?人權呢?法律呢?

47. 我們要真相!大家一起去現場遊行!

48. 朋友在倫敦現場，其實是剎車失靈，警察不知什麼原因就開槍了。現在警察警戒了，現場不讓人進，一卡車一卡車地往外拖屍體，地上的屍體至少散落了兩個街區，到處是斷肢和血，血水染紅了泰晤士河、政府傾倒紅油漆掩人耳目。官方說只傷亡50人?為什麼要隱瞞真相?

49. 槍手大喊：我七表舅是卡梅倫!——為什麼官二代如此囂張?這個政權還有救嗎?

50. 這次我們不難看到政府對車輛管理的放縱是引發本次血案的導火索，而官方對此始終保持緘默!每年的年檢是幹什麼吃的?取消車輛年檢!

51. 真相別總靠倒逼。

52. 我們要的是真相!只有一車一人，卻死傷了五十人，敢問歹徒是詹姆斯邦德嘛?這種不合理的傷亡是怎麼造成的還是警察為了滅口殺害了其他無辜群眾，再嫁禍給襲擊者，這個真相不能被掩埋!大家轉起來，逼政府公布未剪輯視頻!不轉不是英國人!

53. 英國政府需要從這次暴力襲擊中學會思考自己的民族政策!子彈啊，你慢點兒飛，等等大不列顛的靈魂。

54. 讓領導先走——這裡插播一條真事：襲擊發生後，首相特蕾莎·梅被八名警察保護著離開了，別的議員到晚上才離開現場;

55. 我親眼看到襲擊者跟狗搶掉在地上沾了口水的包子，這樣的人怎麼會殺人?(士林趙)

56. 所有人在這幾十年里都活明白了一個道理，那就是趕緊多撈，趕緊安頓好自己的生活，不要管這個社會。你是救不過來的，你真的到下面走走，就知道，完全一個赤裸裸的叢林社會，大家都信奉叢林法則。這就是此次殺人事件的真相。(丹青陳)

57. 這是天譴!(莎朗斯通)

58. 那麼大的槍擊案件，連篇累牘的報道都是民眾如何守秩序，國家和倫敦領導如何指揮若定，各種滿滿的正能量讓人感動，但是通篇沒有看到襲擊原因，這個國家為什麼總是把喪事當喜事辦?

59. 當地警方發布消息稱：襲擊者是網上約架的。(文登公安)

60. 為什麼不敢公布錄相，政府到底在掩蓋什麼?

61. 據鄰居爆料，襲擊者小時候學習優異，是優秀童子軍、經常扶老奶奶過馬路而且不擺拍，完全不像是能做出暴行的人。

62. 現場在挖坑掩埋車輛，還謊稱什麼為了搶險方便!

63. 市民在恐慌，政府在哪裡?真正擊垮人類的不是傷亡是恐慌，災難發生後第一時間緩解民眾恐懼是政府的職責，遺憾的是，政府除了在宣揚功績，應做的我們卻沒看到!

64. 得不到真相就死磕到底!

65. 為什麼警察開槍前不表面身份、不亮出執法證!

66. 這個時代是羅馬人離開大不列顛以來最黑暗的時代!

67. 為什麼襲擊者死後手機還打出過電話?

68. 我寧願死在中國的巡航導彈下!(國標焦)

69. 英國應該被中國殖民三百年才有希望!(小波劉)

70. 政府資助ISIS有什麼用?被我們資助的都反對我們了，不是嗎?

71. 冤有頭債有主，出門右轉是政府。

72. 借地打聽一下，怎樣在直播節目中隨心所欲地流下眼淚?(普趙)

73. 為什麼要開槍打死襲擊者?為什麼不感化他?打死他那些死人就能活過來嗎?

74. 警察的公權力濫用會導致嚴重的後果，應該請襲擊者先開槍才合適。

75. 人家中國都是領導先上的，可是看看我們警察中傷亡的高層比例?什麼?警察有死傷的?活該，那是掛爐烤鴨!(騰飛袁)

76. 警察為什麼一個小時候後才到現場?平時花納稅人血汗錢就訓練到這樣的水平?

77. 一個人為錢犯罪，這個人有罪;一個人為麵包犯罪，這個社會有罪;一個人為尊嚴犯罪，世人都有罪。

78. 附近的監控怎麼都壞了?這裡面有什麼不可告人秘密?

79. 你要是死者的話還能笑得出來嗎?

80. 為什麼要激怒襲擊者?採用躲避型執法不好嗎?

81. 今夜我們都是司機!

82. 我不關注大國崛起、我只關注小民生活。(應台龍)

83. 警察行動時是否先出示了警號、警徽、名片、執法證、身份證、工作證、健康證、結婚證、駕駛證、學歷證、工作簡歷、計劃生育證?

84. 居然有便衣參加了行動?他們沒有執法權!

85. 襲擊者是某大碩士!

86. 我們很關心是否存在過度執法。

87. 此事英國或是最大輸家。

88. 警察有什麼權利盤查案發現場周圍路人的證件?

89. 據說襲擊者是到機場接人去的，不可能殺人!警方為什麼誣陷?

90. 但願下輩子我投生在中國。

91. 所為的襲擊者是環保專家，他是唯一不肯在曼徹斯特毒校園報告上簽字的人。

92. 國內治安如此混亂，政府還在國外到處散幣。

93. 88級校友們行動起來!

94. 襲擊者就是英國的楊佳!

95. 我要送襲擊者一萬罐金裝版。(多寶加)

96. 警察是否涉嫌濫用武力?

97. 我不關心他是否殺人，我只關心執法過程是否恰當!

98. 我怎麼知道那些不是假警察?

99. 襲擊者還是個孩子啊!

100. 1683年，蘇聯開國元勛彼得羅維奇曾經說過：政府如果不能制止腐敗，人民就可以殺人!

101. 一人一車一刀居然造成如此重大傷亡，政府掩蓋了什麼?

102. 讓我們深情地對解放軍說：brother!(國標焦)

103. 中國爸爸，快來救救我們吧!我給你們帶路!

104. 英國最牛叉的是用全球5%的人口養活了全球50%的公務員，而且是無能的公務員。(濤翁)

105. 國內亂成這樣，政府居然在香港搞事?對抗民主燈塔中國?

106. 現場指揮官為什麼那麼胖?胳膊上還戴著手串?脖子上還有金鏈子?

107. 中國的公共設施里有油紙包住的警察、打開就能用，他們守護者人民的安全，歹徒根本不敢造次。

108. 政府應該全面銷毀核武器，拿錢改善民生，贏得中國的善意，這樣就不會出現警民對抗了。(於軾茅)

109. 警察只會查身份證、欺負弱女子嗎?

110. 一天過去了，警方卻對殺人細節諱莫如深。這背後存在的可能的不公平是激怒民眾的原因之一。(非孟)

111. 火燒圓明園後無英國。現在的英國和日不落時期的英國是不一樣的，最起碼思想差距很多……這才導致了民不聊生、揭竿起義。(立袁)

112. 中國曾經用主席專機撞斷了50萬千伏的高壓線以挽救一個被困的麻雀。可是看看我們對生命的態度!

113. 伊麗莎白女王20歲時在母親的百歲生日上曾經寫下一副書法、告誡後人要善待百姓，保存了好幾代，可惜毀於對抗德國軍隊的戰爭。那真是一場不堪回首的浩劫，導致了現在的混亂。當時投降了不就沒事了?(女教師文史)

114. 我們應該訓練200～500人的海豹突擊隊，空降佔領白金漢宮唐寧街等要害部門，暗殺英國政要!(業良夏)

115. 為什麼襲擊者死後警察才通知其家人?

116. 你們這些馬島戰爭餘孽!

117. 離開這個罪惡的國家，天堂里到處是彩虹。逝者安息!

118. 警察在執勤過程中偷吃了超市的蘿蔔。(春秋炎黃)

119. 警察執法時戴執法記錄儀了嗎?

120. 警察開槍時撅屁股的姿勢很難看。(春秋炎黃)

121. 警察撕破了記者和律師的褲子，我們絕不接受道歉!

122. 警察和襲擊者對峙時威脅要把他和小偷、艾滋病患者關到一起。執法太不文明了。

123. 為什麼不讓公民全程拍攝執法過程?

124. 爆動了?(志強任)

125. 據網友爆料，警察用槍狀物打死了司機!(新倫敦報)

簡直是群魔亂舞啊!

奉勸公知們，別玩這些文字小把戲，否則總有一天網友會把你玩得不省人事!

另外，本月29日英國將正式開啟脫歐程序，這恐怖襲擊一鬧，英國脫歐更加板上釘釘了。

【師偉，察網專欄學者，資深企業管理講師，中國質量協會學術委員，現代質量概念的提出者。】

標籤： 公知 英國恐襲

請支持獨立網站，轉發請註明本文鏈接：http://www.cwzg.cn/politics/201703/35015.html

責任編輯：察皛