離婚後啥都不要的女人，最賤

有個女人M跟我說，她看了我好多文章有關渣男的，遇到這種渣男，不離留著過中秋嗎，她也遇到這樣一個渣男老公，結婚一年後，發現對方出軌了，原先還跟她解釋啊，哄哄她，讓她安心。

她發現老公出軌後，就把老公關在門外，不讓他回家，甚至把他的手機摔爛了。

直到後來，老公也不跟她解釋了，也懶得哄她了，光明正大出軌了。她所有的發脾氣啊，無理取鬧啊都無濟於事了。

一氣之下，她提出了離婚，她說：遇到這種渣男不離還等什麼啊，直接離吧。

剛開始鬧離婚的時候，老公還沒有心理準備，還不計劃離婚，後來，她越鬧越厲害，說再不離她就失去了把她一直堅守的女權主義降落到零點了，她受不了。

無論老公如何挽留，她都要絕塵而去。離婚後，她帶著孩子，老公打算給她留點錢，將來好照顧孩子，她說：感情都沒有了，還要什麼錢，而且給她錢，是對她的一種侮辱，她要靠自己在這個世界上存活，要活得越來越好，讓別人瞧瞧。

然而，離婚後，她先要租房子，一個月5000塊的房租費不到三個月就讓她焦頭爛額。

M上網來問我：你說的那些獨立女性是怎麼獨立的，我怎麼獨立起來這麼困難，不是你說遇到渣男趕緊離，留著都是禍害嗎，而且女人有幾個年華經得起渣男禍害的。

世界上蠢女有很多，唯獨這種老公有房有錢偏偏顯擺自己要強大要獨立給前老公看，而不要老公任何東西的女人蠢到家了。

那種能發現老公出軌很快離婚的女人，一是她們的收入超過了老公，二是她們有生存的手藝，三是，她們早已經協商好離婚後資產的分配。

而一個女人，無論她喊著要獨立的口號有多麼響亮，多麼擲地有聲，如果她在一段婚姻中，最後以慘敗和潦倒結束，那麼，她終究不是一個獨立的倡導者，甚至連尾隨者也談不上，她只是乞頭擺尾跟隨在人群後面，尋求一點人們剩下的精神殘糧而已。

發現老公出軌，自己又沒有獨立能力，這個時候就該卧薪嘗膽，不要聽那些獨立宣言說什麼，遇到渣男，立即離婚才能證明自己獨立的狗屁宣言。

在門裡行乞比在門外行乞要好看的多，至少門裡只有你老公一人知道，而門外的「朱門酒肉臭」社會理念，如果你沒有實打實的生存技能，你這輩子都無法翻身，翻身的畢竟是極少數。那些揚言獨立的，定是存下了足足的積糧，才去騙那些根本沒有存糧的女人，獨立有多重要，最後可以指點江山。

正如那些成功的，定是背後付出了血一般的代價，而後像馬雲一樣說，我根本就不喜歡錢。像迪麗熱巴一樣說，吃貨吃多少都不胖。

當你吃胖了又沒有錢的時候，你試試。

並不是所有的忍氣吞聲最後都是無能和懦弱。

如果把男人和小三在一起的鐵證擺出來，如果最後逼渣男提出離婚，如果你可以分得一半的婚後財產，這都不算自私自利，而是以其人之道還至其人之身，走的是正常的人性手段。

如果你一句：老娘離開你又不是無法獨立，為什麼非要守著一顆樹丟了一片森林。而草率地離開了渣男，渣男就會越來越猖獗，得不到應有的懲罰導致受傷的女人越來越多。

如果一個渣男從第一個女人身上丟了一套房，從第二個女人身上丟了一輛車，從第三個女人身上丟了真情，他丟失的越來越多，他就會學乖。

一定要遠離那些離婚後，啥都不要的女人，她的蠢會牽連你的智商。

我眼睜睜見過一個女人，遠嫁給另一個城市的男人之後，經歷了男人出軌，凈身出戶，小孩子歸男方所有的慘痛實例。找了個超市營業員的工作，一個月維持著1500的工資，維持著生計，常常是風裡來雨里去，一個人孤苦無依，貧困度日。

她也是宣言男人出軌之後，萬不能逗留，而是儘早離開，一刻也不能耽誤，否則會錯過一花一草一佛。

簽了離婚協議就旅遊去了，號稱：女人要為自己活一次。

旅遊回來之後，她發現生活並沒有想的那麼美好，沒有孩子她倍感孤獨，沒有收入，她倍感沒有安全感，她想要回孩子，上述很多次之後，都以失敗告終。

聽上去，女人都該為自己活一次多豪放不羈，可事實上，真正為自己活一次的那些女人，都是十年，二十年，三十年，甚至四十年磨了一劍的，還稍顯底氣不足地試探性要點獨立宣言。

真正磨好劍的女人，她們的男人根本不敢出軌，一把好劍足以把他們嚇個半死。