法律書單推薦01——《洞穴奇案》

（注意，上述圖書封面來自網路，僅用於圖書推薦。本文作者對該封面不擁有著作權。）

Mr Lau現在在讀法律研究生，很多老師都給我開過書單，這些書單裡面有很多書還是很值得我們去看的。我打算自己一邊讀，一邊給大家做做推介。我推介的書都是我自己讀過的，只有真正適合法科研究生讀的書我才會推薦給大家，在這個過程中我大概充當著「篩子」的作用。

《洞穴奇案》的內容由14份判決意見組成，這些判決意見針對的是一宗案件：

五名洞穴探險者受困山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為了維生以待救援，大家決定抽籤吃掉一人，犧牲他以救活其餘四人。威特莫爾是這一方案的最初提議人，但是在抽籤前又收回了意見；其餘四人仍然執意抽籤，恰好選中了威特莫爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並並判處絞刑。

此案件非真實，而是由美國法學家富勒（Lon Fuller）在1949年虛構的。原來的版本只有富勒整理的五份判決意見，而在1998年，美國學者彼得·薩伯（Peter Suber）延續了富勒的遊戲，假設五十年後該案上訴並有可能翻案，另外九位法官又發表了不同的判決意見。

該書與法理學，刑法學關係最為密切，十四份判決意見針鋒相對，激起無數法科生的頭腦風暴。本書討論問題的角度多樣，思辨性明顯。部分論證視角有：

1、自然法學派和實證主義法學派之爭；法律與道德、正義的關係；

2、刑法的目的；

3、法律解釋的方法；

4、功利主義在司法中的利弊；

5、緊急避險和正當防衛；

6、民主的各種方式（投票，抽籤等）的利弊；

7、法官的職責；

8、司法與立法的關係；

9、法律的社會效果；

……

本人通讀該書，有不少思考，歡迎各位一同交流。

推薦閱讀：