假如每人都有一次原地滿血復活的機會（衰老死亡除外），這個世界會有何變化？
1、每人只有一次機會。
2、不需任何外力影響，死亡自動復活。
2、只能在非正常死亡的情況下原地復活到死亡前的完全健康狀態。
每年因疾病死亡的人數大大減少，但因意外死亡的人數大大增加。
會出現專門出售一條命的灰色產業。
科學體系會出現危機，因為無法找到能夠復活的合理解釋，各種教派會興起。
首先死亡更難，自殺要死兩次，殺人還殺不死人。犯罪可能會變少，因為復活後容易偵破，疑案、懸案減少，醫院，可能要關門了。社會暫時安定。
一開始，大家會很珍惜這次機會，但也因為有復活機會，不再向以前那麼小心，生命的尊重可能不再了。
但長久下去，死的人少了，人口增多，資源更緊張，一些國家可能有軍國主義、恐怖組織跡象什麼的，於是國與國之間衝突更多了。
衝突一多，戰爭要打起來。
發生戰爭了，由於多一條命，需要殺2次，彈藥增加，戰爭更為激烈。
勇敢的人死了，愛惜生命的人活了下來，戰敗國將無法決定自己的復活機會，勝利者佔有復活機會。
有錢者、有權者可以花錢，用權利等各種手段多拿到復活的權利，想做什麼做什麼，隨便浪，反正命多。
復活機會將成為硬通貨，窮人只有一條命，有因為人多，復活機會並不算稀有資源，可能會很廉價。
流水的基層、底層，鐵打的高層。社會固化，有錢人、有權人不在乎生死，可以更好的享受生活，積累財富。
昨天晚上，D球上的所有人做了同一個夢。
神在夢裡說，除了正常的衰老死亡，每個人都有一次滿血復活的機會。
醒來之後，所有人都以為只是一個夢，大家還是吃吃喝喝，沒心沒肺玩兒命工作。直到有一個因事故半身不遂從醫院的二十樓跳樓自殺的中年男人在眾目睽睽之下爬了起來，抹了抹臉上的血，一臉錯愕的說:「我怎麼沒死？"
全球的人都沸騰了，因為有人用實際行動證明了這個夢的真實性。
他們每個人都有了一塊一次性的免死金牌。
幾年後，欣喜若狂的人們慢慢平靜了下來。
有時他們自己也搞不清自己還剩幾條命，因為死掉的一瞬間就自動復活。
千萬富翁有嚴重白內障的W先生與妻子S女士結婚時謊稱自己只剩一命，三年後的一次晚飯後忽然恢復了視力，看著身邊臉色煞白的老伴，他以故意殺人罪起訴了妻子。
銀行里的劫匪正挾持人質與警方對峙，被警方狙擊手一槍爆頭，一怒之下槍殺了本就只剩一命的人質。
恐怖組織內部決定不再搞自殺式炸彈襲擊。
醫院的運營並沒有受到太大影響，除了無法繼續醫治的絕症患者選擇自殺，其他重病患者依舊珍惜現有的一命選擇繼續治療。
工地老闆因多名窮困員工惡意自殺索取工傷費，無奈之下起訴員工。
初中情侶為威脅雙方反對的父母選擇殉情自殺，次年甜蜜步入愛情的殿堂。
醫院為內部手術主刀醫生專門創立了心理問題諮詢室，因為他們大多都受不了為事故瀕死的患者做手術時患者突然重生而向醫院遞交辭職書。
綁架撕票成為犯罪者的首選。
emmmm先寫這麼多，考試季過後再補hhh(? ○ Д ○)?
恐怕會出現很多惡劣的行徑，比如有人想吃人肉……比如器官移植灰色產業線更嚴重……比如資本家更不把普通勞動力當回事，至少還有兩條命的不當回事，這很有可能導致死掉一次的人根本找不到工作（如果這個有記錄的話）……比如可能因生育死亡的人口更大量減少，導致人口數量比現在更多……當然，好處應該也會有，比如人類對地球的探索進度會加倍，很多危險的地方，人進去後意外死亡了之後，復活帶回死亡的信息和原因，然後找到應對方法，用每個人的第一條命去填進度。
增加了死亡標準評估機構。當一個人重病到一定程度，可以進行評估，是否使用此次死亡的機會換取健康。
犯罪率會下降，就算犯罪也會盡量不殺人。校園槍擊案等等公共場合發生的殺人案件會越來越少。見義勇為的情況增多。宣誓中，願意為xx組織付出生命將很好地得到貫徹。
司法機關也許會出台法律，一命抵一命，或者殺人便槍斃剩下來的所有生命。器官移植不再供不應求，窮苦者用第一條命所擁有的器官換取財產會形成產業鏈。當然很大可能是灰色的。
人們會對此習以為常，宗教照舊。因為就算現今情況下，也沒多少人懷疑常識——成為常識之後大家會自然而然忽略。除非多一條命的現象是突然出現的，會發生變革。
接：如果多一條命的現象是突然出現的，會有各種人作死實驗第一條命的數據，得出結論，持續性傷害造成的死亡，就算復活也沒用，還會繼續死，如溺水。有三種死亡情況被註明：一、單次死亡；二：人為持續性死亡（犯罪者被連續槍斃）；三：自然持續性死亡（溺水，墜崖過程中死去第一次）
殺害第一條命獲罪，和殺害第二條命獲罪，結局會有所不同。
很多危險的工作會標明，只允許擁有兩條命的人參與，如果在工作過程中死亡，立即脫離工作崗位。
科學家會找「完全健康」的人，讓其死亡後復活，以此來對比研究「完全健康」的標準，並以此發表養生論文。最後發現，所有沒復活過的人，全都離完全健康相差甚遠。復活後的人肌膚白皙，相貌端正，彬彬有禮。因為許多負面情緒其實是由於五臟六腑的不健康導致的，醜陋，愚蠢同理。自殺的人自殺後或許會放棄自殺，因為完全健康（或許）包括心理狀態。
很多罪犯在被處死第一次後改過自新。戒擼的人中極端者會通過自殺來徹底戒除惡習。
會有一些無法解釋的超自然現象。比如很多人聲稱，第一次死亡後看到了光，或者被從某些宗教場所趕回人間。人們對於壽命的計算將會成為一大課題，並且作為死亡標準評估機構的一大參考指標。超自然現象還包括，單次死亡後，無外力導致的再次死亡。舉例：某殺人犯在擊殺了被害者的第二條命之後，同樣因為被害者的反擊而失血過多死亡。但在滿血復活的情況下，此殺人犯仍在當天回到家後死亡，無外力傷害痕迹。
宗教場所進行的加命儀式（也許是欺騙性的）：某些宗教場所宣稱，既然可以有第二條命，就會可以有第三條命，並以此吸引信徒，或牟利。狂熱宗教信徒或許會將第一條命奉獻給信仰對象。宗教典籍中或許會加入：為信仰對象奉獻第一條命者，半隻腳已經邁入天堂。
某些宗教會強迫信徒奉獻第一條命。
做手術時，保險，等等關於人生安全的條約會加入復活的部分。過失致死的罪行將會被減輕（也可能並不會）。
某些在正常時代罪不致死的罪行（強x等等極為惡劣的），或許會在這樣的年代獲罪被剝奪一條命，如果僅僅剩下一條命，按原本的法律判刑。
精神方面的研究。復活後，精神方面的創傷會復原嗎？記憶是否會有缺失？死者是否記得死亡時的感受？腦電波等等等等。
人們會因為瀕死體驗認識到靈魂的存在，並且開始注重發掘自身的靈性，而漸漸減少對外在財富的追求。
某些國家，所有公民的第一條命都屬於王。（所以第二條命其實也是如此）然後被人民推翻了。
廣告商打出創意廣告：第一條命喝綠色飲料，第二條命喝紅色飲料！健康藥酒，只適合第二條命的人使用哦～本產品專為第一條命者準備，第二條命的人如果飲用後有任何不適，或造成死亡，本公司概不負責。
人們會研究動物是否也擁有第二條命，並且更深一步研究人和動物究竟有何區別，復活究竟是建立在基因層面的，還是靈魂層面的，又或者是人類現階段完全未知的神秘層面的？發現人和之前的基因並無／有了極大差別。會發生不同的結果。人類的命理在復活前後或許會有很大變化。也或許不會。
很多人會更勤奮地學習，並且在事業有成後自殺，用完全健康的第二條命享受成果。
五十歲左右，還擁有第二條命的人將屬於少數，並且這類人對此很有優越感。
（衰老死亡很大原因是因為身體的不健康，健康的身體會有更強的抗衰老能力）所以老了之後自殺，復活後會擁有更長的壽命？科學家會仔細研究，並推出一套最完美自殺時間的標準。宗教神學會大盛，人類現有的哲學體系可能會崩盤。唯物主義思潮可能會衰減，上帝決定論會大行其道。人們會去思考，我們所處的世界是否會是真實的，我們是否是上帝的玩具。現在科學也可能會因這件事而對現代科學存疑，科學腳步肯定會減緩或倒退。人文甚至會倒退到歐洲中世紀，神權時代。
因為有兩條命，我們又無法去判定別人處於哪條命。社會的司法體系會有很大的改變，甚至會減輕殺人者的罪行。娛樂至死思潮會大盛，人們會在第一條命時，大肆揮霍自己的生命，性交，吸毒，搏擊，飆車等運動會司空見慣。恐怖運動更會增加，人體器官買賣會日常化，人的所有惡會在第一條命中釋放出來。或許是因為第一條命我們開始肆無忌憚的干自己想乾的事。
醫學的進步已經給很多人帶來了很多次原地復活的機會，只不過這種方式不如你幻想的方式那麼直觀，帶給人觀念上的衝擊不強烈而已。其他人認為會增加犯罪率，會讓不怕死的人更加囂張，其實我反倒覺得人們會更加珍惜生命與那一次機會，能不用就不用。不過人們可能會更加熱衷於極限運動與冒險。
人們就更加不珍惜生命了，到時真以為會有一次復活機會，也就會變得肆無忌憚了，不過幸虧題目是只有一次復活機會，不然就會更亂了。
所以原地滿血復活這現象還是不要存在的好。
極有可能，當權者會讓每個剛出生的嬰兒都死一次。這樣方便管理。
然後權貴之人獨享二次生命。
每個人都有，就不會珍惜。假如沒有意外的死亡，就不會意識到給了一次復活的機會。也並不是所有的人都會珍惜，時間長了，大部分都會選擇好了傷疤忘了疼。所以，社會不會發生什麼變化的，該幹嘛幹嘛。
1社會的不安分
2人類自我的不確定(基因等)
3參考相關性理論，會破壞各種相關鏈條，生物鏈，人類發展史等
456789……
題主，你知道么？我特么窮了一輩子，可算死了，你讓我滿血復活站起來？就是為了看這個世界有啥變化？我選擇死亡！！！
估計社會兩極分化更加嚴重，而且有些人也不會再珍惜自己的第一條命，犯罪率將會極大的增加，
非正常死亡，疾病算嗎？
人為的死亡，可以守復活點啊
教派復興？不存在的。科學家會對復活機制進行解析，很快，就會開發出兩次復活機會，三次復活機會，各個學院比拼誰開發的復活次數多。醫學得到極大進步，甚至直接打開了永生的大門。
除此以外還會對復活的緣由進行探尋。可能找到外星人或者全球基因突變。
至於神不過就是厲害些的外星人而已。
推薦閱讀：
※如果遇到一個如《這個男人來自地球》里的主角那樣的人，聲稱自己活了一萬多年。不通過科學實驗的方法，只能問問題，如何證實他的話的真假？
※黑暗森林體系在現實中是合理的嗎？
※末日倖存者【5】 - 第一人稱視角對抗史上最強AI
※每日電訊【2217-09-01】僵局