如何評價吉卜力的動畫《瑪麗與魔女之花》？

改編自瑪麗·斯圖爾特英國兒童文學小說，瑪麗被送到鄉下阿姨家過暑假，在一隻小黑貓的帶領下，她進入森林找到一束紫色魔法花，打掃院落時她用沾有花粉的手碰了掃帚，掃帚突然騰空而起，竟然把她送到森林深處的魔法學校，在這裡她學習各種神奇有趣的魔法，但瑪麗也發現了這所學校不可告人的秘密。

抱歉，修正下:

才發現《瑪麗》是吉卜力旗下精英陣容另立門戶的Studio Ponoc動畫工作室聯合打造出的，不是吉卜力作品。

以下原答案。

———————————————————————

懷著對吉卜力的情懷去看的，有點失望。

一座叢林茂密的鄉野大山，一隻純黑的貓，外加一個愜意而無所事事的午後一個不規矩的孩子，等於一個故事。而當黑貓出現的時候，故事就開始了。

依舊是最明媚無瑕的滿屏綠意，和藹的人們，最寧靜祥和的鄉野，很吉卜力。

故事的推進環環相扣，中間也不乏笑點和緊張的情節，但總覺得，缺了點什麼。

想了想有三個方面：

1. 缺乏情感上的共鳴

它講了一個完整的故事，卻並沒有讓我產生情感上的共鳴。

瑪麗並不我讓我感到喜歡，甚至有點討厭。

她因為一己私慾採摘了美麗的魔女之花，因為自己的任性不聽勸告大霧天闖進森林，因為自己的謊話連篇終於帶累了自己的小夥伴，然後毫不猶豫的憑藉主角光環戰勝反派，平息一切，拯救了自己的朋友和一群動物。最後，她提出要去救校長和博士的這點善意也被彼得的一句話打消了。一切過後，她若無其事的享受著自己的生活，還收穫了一個朋友和周圍人的愛。

面對這樣的她，我卻彷彿要理所當然的原諒和接納，因為她只是一個孩子。面對這樣的劇情，我彷彿也要無奈的接受，因為它是給孩子看的故事。我不願意，這可是吉卜力呀！

千尋也曾是個被寵溺壞了的孩子，也曾怯弱而一無是處，也因為不懂事被斥責而偷偷難過，但我更感動於她的成長，對鍋爐爺爺的善意她開始懂得感恩，她開始靠幹活養活自己，開始直面自己懼怕的妖怪和湯婆婆，開始把珍貴的藥丸給無臉男吃，開始原諒妖怪們曾經的惡意，開始一個人踏上未知的旅程……

回顧以往的吉卜力動畫，無論《哈爾的移動城堡》里的蘇菲，《幽靈公主》中的桑，《天空之城》的希達，《風之谷》的娜烏茜卡……她們並不完美，但她們是值得被愛的。

你會覺得她們所收穫的當之無愧，是自己努力爭取所得，她們堅強，她們勇敢，她們擁有獨立而完整的人格和溫柔而善良的心。

而瑪麗，整個故事中我沒有看到多少她個人的信念和努力，黑貓、魔法掃帚、阿姨、掃帚管理者總會在緊要關頭引導她，解決她所面臨的困難，從而推動故事的發展。

（另外，個人對於貓這種高冷的動物對瑪麗自來熟的行為，深感耿耿於懷，而且這個貓咪真的不可愛呀，尤其眼睛有點丑(╯°Д°)╯︵┴┴）

2. 沒有特色

第一眼看到瑪麗，腦海中就浮現出《懸崖邊上的金魚姬》里波妞的影子

當瑪麗跟隨黑貓，騎在魔女的掃帚上踉踉蹌蹌起飛的時候，又想起了《魔女宅急便》里的琪琪

魔法學院的出現立刻讓我想起天空之城

魔法學院的博士和那八爪蜘蛛式的坐騎出現的時候，我會心一笑，這不是《千與千尋》里的鍋爐爺爺嘛~

在這部影片里，隨處可見其他故事的影子，卻找不到它本身讓人難以忘懷的地方。

首先，沒有一個讓人難以忘懷人的人。

看《千與千尋》，我們會記得那個痴痴的、寂寞的無臉男，會記得那個慈愛的鍋爐爺爺；看《哈爾德移動城堡》，我們會記得痴戀蘇菲的稻草人，會記得小火苗卡西法……而看了《瑪麗與魔女之花》除了瑪麗，沒有任何人給我留下深刻的印象，就連瑪麗，除了那一頭與眾不同的紅髮，也毫無特色可言。

其次，沒有一個讓人難以忘懷的場景。

十多年了，千尋與白龍蹲在花圃里吃東西的場景，千尋和無臉男坐在列車上共赴未知的遠方的場景，千尋和白龍手拉著手說「琥珀川」的場景還歷歷在目。

十多年了，《風之谷》里「她身穿藍色長衣，飄然降臨在金色的大草原之上」這樣的台詞和場景還記憶猶新。

十多年了，哈爾牽著蘇菲的手在空中漫步，那一片一望無際的美麗花海仍難以忘懷。

或是《魔女宅急便》里的海鷗與碧海藍天，或是《天空之城》里的高科技城堡……

《瑪麗與魔女之花》中也有美麗的鄉野，神秘的小島，充滿魔法的奇幻校園，卻沒有特別到讓人能夠過目難忘。

它有著人們普遍認定的「宮崎駿」式風格的人物和場景，但回想起來，對每一個人的印象我都感到模糊，我不清楚他們究竟是什麼樣的人，有什麼樣的性格，他們心裡的想法，他們的經歷。即便是對主角本人，我也覺得半知半解。我沒有感受到有血有肉的人，甚至覺得，每個人出現只是為了使這個故事進行得合理，爺爺是為了辨認花朵，彼得是為了推動故事，阿姨是為了交代背景解釋起因，校長和博士是為了充當反派，各司其職。

彼得小小年紀就出來幫家裡分擔，甚至說過「想要變身，讓媽媽變得輕鬆"，我也曾期待在這個故事裡了解到這個少年的內心，也曾期待故事的發展會為他解開心結，甚至害怕過：在故事的最後他會不會主動要求變身？可是故事也再沒有交代這些事。

3. 沒有靈魂

有的故事只是告訴我們一個故事。

有的故事告訴我們的不只是一個故事。

《瑪麗》是前者。

那些好故事，常常會帶給不同的人或關於自我，或關於人生，或對於世界的思考。它帶給你那些或溫暖，或感動，或振奮人心的地方，才是它真正的內核。

從吉卜力的動畫中，我看到過人物內心的掙扎與成長，看到過對信念的堅持，看到過為夢想而奮鬥而抗爭，看到童真、善良，看到勇敢、堅強，看到人性最真純的光輝，看到對和平的嚮往，看到對環保的關切。

所有這些最終都會回歸到人性，會喚起我們本性中最純粹美好的東西，讓我們深受感染，深受觸動，深受鼓舞。

所有這些，才是故事的靈魂。

而《瑪麗》，更像是無聊午后街談巷語聊以消遣的故事。

故事的最後，我看到的是兩個對魔法太過偏執而做錯事的魔法師（其中一個還似乎有悔悟之心，並被剝奪了魔法）被一群報復心切的動物圍困的場面，面對這樣的暴亂的場面，諾大學院里的學生無一人露面。我感到有點難過，並在心裡暗自揣測：他們果真有這麼壞嗎？果真該受如此對待？

我其實有一點小小的期待。很希望能有一個理解他們的過程：或許他們對魔法的偏執並非惡意，或許他們會幡然悔悟，然後變回他們本來的樣子，變成曾經那個和善可人，春風化雨的師長，然後重建出一個新的魔法學院。

我不喜歡這種「罪有應得」式的結局，它剝奪了我對人性的期待。

如果是給孩子們看的東西，相比給壞人定性，我更希望他們能去體諒和救贖他們，就像千尋對無臉男的善意，對曾經那些不友善的妖怪們的寬恕。愛出者愛返，福往者福來。

給壞人貼上壞人的標籤，並給他們應有的懲罰是最簡單的東西。而給他們諒解、救贖與新生才是世間最美的童話。

一個好故事，該有靈魂。

而吉卜力，該有一個好故事。

我妹子用了一個小時來跟我形容這個電影是shit…

妹子：編劇是不是請的大魚海棠的編輯寫的？

故事平庸，人物性格也不出彩 ，外貌上感覺像是對宮崎駿爺爺致敬一般，到處充滿了宮崎駿爺爺的影子，沒有自己的特點，唯一感覺好的就是，片尾曲很好聽，其他真的是一般，就算拋去故事情節，人物塑造，畫面感也是一般，沒有童話的奇異感，也沒有田園的小清新之風，總之就是各種不搭調。我想，它唯一的好就是看完這部電影后勾起了我對宮崎駿爺爺的懷戀，想去把宮崎駿爺爺的電影再過一遍，僅此而已。