為什麼只要涉及到清朝的文章都會有人謾罵？

為什麼只要涉及到清朝的文章就那麼多人在罵？他們到底在罵什麼？

上面只是部分，平時沒事看看新聞段子什麼的，都會關注評論，但是我發現一點，基本只要涉及到清朝或滿族一些文章，下面總有一群人不停的在謾罵

我不是很理解

清朝只是已經過去的一個時期，一個時代

然而直到現在依然會有人以「韃子」「蠻夷」之稱

第一，他們是什麼心裡？

第二，地域歧視發展為民族歧視了么？

第三，這些人屬於網路噴子么？

個人比較喜歡理論性的分析看待問題

任何事情都有兩面性

實在不能理解

前兩天剛被罵滿韃子，很有意思，似乎某些人不接受民族團結。但是我敢保證我每個月至少納稅3000，所以那些「蝗漢」真的有資格罵我嗎？況且我還是黨員。

所以，無知真的很可怕，不去學歷史而去謾罵滿族。極其愚蠢

感謝知乎。另外題裡頭還是有錯字。

首先我要說，我沒看到題主貼的文章是什麼內容，不好去評判這些回復的網友。但光從別人說「韃子」、「蠻夷」就急急忙忙地去批判的話，不禁讓我想到滿清的文字獄也曾用過同樣關鍵字，這是不分青紅皂白、不講道理的逆我者亡，是值得警惕的，在這個條件下我們只能從兩個方面去猜測。

如果這些網友用這些評論的表達對一個精神上的封建貴族落後言論的蔑視，是沒有問題的，這是一個中國現代人的道德準則。我們從歷史唯物主義出發，覺得哪個朝代好是正常的個人喜好。但如果脫離歷史唯物主義想要復辟某個朝代：

• 打算為奴為婢並以此為榮，不管跪的是清朝皇帝還是明朝皇帝，都是讓人哭笑不得的蠢孩子。
• 若是打算壓迫剝削奴役別人，不管奴役的是漢族人還是滿族人，都是讓人噁心厭惡的壞孩子。
• 當然也有卑躬屈膝是為了剝削壓迫的讓人不知道說好什麼的孩子。

無論這位精神上的封建貴族屬於哪一種，大家都認可他缺少社會的毒打……哦不，是缺少道德準則，以當頭棒喝的方式讓其意識到世間的常理，可能措辭不合適，但行為是合理的。

但如果這些評論的發表對象文章是一篇不帶政治傾向的介紹性文字，這樣的行為不是地域歧視發展為民族歧視，或是某一種社會風氣的轉變。而是一般人意識形態的縮影。

也難怪，搞地域歧視民族主義的大多是背鍋的時候是中產小資，吃肉的時候是無產階級的一般群眾。有追求自己財務自由的偉大理想，卻無奈現實所迫難以實現。也弄不清楚誰是敵人誰是朋友，反正就是亂槍開火打到誰算誰，這種心理是對社會結構的不了解造成的。

我們要知道，沒有哪一個民族全族都是「天龍人」，無論哪一個民族內部都是有階級劃分的，講求民族團結，是不分民族地團結起來，把被壓迫的人民團結起來從壓迫中解放出來，共同過上好日子。武斷的把某族人看做某朝貴族是非常以偏概全的。

另一方面來看，就是反應了最近民族主義的流行，總有支持者認為恢復到西漢的八方歸服四海來朝就能剝削別人了，殊不知封建政權就算再強盛，該受到的剝削還是免不了的。如果你也反對國家、組織、社會團體及其他個人對你的各類的壓迫，那麼你也不應當去壓迫別人，這一點上是大家都一樣的。同時也要認識到如今優越的生活是各族人民共同奮鬥來的而不是誰賞的，也不要覺得自己擱在過去是帝王將相而看不起其他地域、民族及宗教信仰的人。

綜上所述，我們應該正確認識我們的歷史，對不同文化兼容並包，不能抱有偏見和偏執一味地黨同伐異。保持開放的心態，不論是我們個人還是我們的文明才能更加進步。

禁我思想，毀我文化，滅我衣冠。所做之事，拒不承認，試圖美化，醒醒大清已經滅了。

因為我是一個漢民，以前小，無知，長大後看了歷史，知道了滿清屠殺，就如日本人屠殺一樣，民族融合？也許我們把日本國滅了，說是民族融合，我也認。

補充下，我認為這個世界必將走向大融合，民族融合是必然的，但是，未來的百年或千年就能把各民族的隔閡消除嗎？誠然，漢族是滅了不少民族，然而，我是個漢人啊！我不維護我的民族操那份閑心關注別的民族是為什麼啊？種花家已經把國家的含義大於了民族這是好事，但是某些民族的人能不能也正視下自己，你們能好好的團結，誰沒事愛搭理你？