有哪些像太原這種即使是一城獨大了，結果還是那麼小的省會？或地級市？
在全境一城獨大，
在全國還是那麼小第三個要求：全境比較大的才算，比較小的不算。另外我想說說地級市方面：像周口這種，全境1000萬人，同時周口市區在全周口應該也算一城獨大，但周口在全國還是那麼小，這樣的地級市也有很多
山西是由一串珍珠鏈般的盆地構成的，太原位於太原盆地、忻定盆地的交界，足以輻射這兩個盆地。但因地形因素，太原對剩餘的大同盆地、長治盆地、臨汾盆地、運城盆地控制不力，這些盆地很容易形成自身的副中心。
其中大同盆地開口向北，地緣上更接近呼和浩特，處於農耕游牧結合部，歷來都是漠南遊牧民族經營中原的重要跳板。也是北魏都城平城、遼西京所在。
長治盆地，古稱上黨，有「得上黨而望中原」之說，是山西相對河南的地緣高地。
臨汾盆地、運城盆地，在中古還有個大名鼎鼎的稱呼「河東」，是關中平原的東障，現有行政區劃將其列入山西，陝西的關中平原在東部的防禦能力大幅削弱。
以上~
山西總共才3000多萬人口，和鄰省比算是人口小省了。而山西這種盆地珍珠鏈的地形也很難養出個巨無霸中心城市，太原雖然全省經濟第一，但我覺得並沒有西安之於陝西，成都之於四川的壓倒性優勢。地形決定了資源跨過盆地向太原集中，成本太高，每個盆地都養一個副中心才比較合理。
可以類比的省份和省會我覺得是福建和福州，也是多山，人口少，省內各個地理單元相對隔絕自成一體，省會有一定優勢但不是壓倒性的。
瀉藥那絕對是在中部省會中毫無存在感的南昌啊，2017GDP超五千億，占江西省近四分之一，首位度算是很高了（比不上武漢成都），然而常住人口少城市規模小對省內人口沒什麼吸引力……把南昌排在二線城市行列都有些底氣不足，畢竟還是弱啊
一城獨大的基本都是中西部省會（不包括內蒙古），因為玩不起共同富裕，江西廣西安徽都有過把共同富裕玩成共同貧窮的經歷。
一城獨大的核心理念其實是先富帶後富，先用有限的資源建設出一個相對較大的城市，再通過各種政策捆綁把其他城市帶動起來，比如安徽的合蕪蚌自主創新示範區。
而這個核心城市的上限也基本就是這個省份集中資源的能力。
以2017年地區生產總值為參照:
超越3萬億的中西部省區有河南、四川、湖北、湖南，其省會也基本達到1萬億左右（鄭州9130億、成都13889億、武漢13410億、長沙10536億）
超越2萬億的中西部省區有安徽、陝西、江西、廣西，其省會（首府）也基本達到5千億左右（合肥7213億、西安7470億、南昌5003億、南寧4119億）
超越1萬億的中西部省區有雲南、內蒙、山西、貴州、新疆，除去昆明經濟水平較好、呼市因內蒙擠水未出數據外，其餘省會（首府）基本在3千億左右（昆明4858億、太原3382億、貴陽3538億、烏市2744）
而其餘的生產總值未超過萬億的省區有甘肅、海南、寧夏、青海、西藏，其省會（首府）也往往算不上大城市。
蘭州省甘肅縣
瀉藥。為什麼邀請我回答的題目畫風變了。。
你的條件是省會首位度高，但是全國排名不靠前。
第一個條件其實絕大多數省會都滿足，除了瀋陽、石家莊、濟南、南京、福州、廣州六個。這在中國實在算不上正常狀態。
第二個條件要求全國排名靠後，化簡可知，求全省總量靠後，既首位度高的省會滿足條件。
那麼我們驚奇的發現滿足你的要求的城市太多了。
拉薩、海口、西寧、銀川、蘭州、烏魯木齊、貴陽、太原、南寧、昆明等。
蘭州、西寧和貴陽都很典型。
一省獨大，全省各地的權貴乃至富裕家庭都要在省城買房（其他城市發展不起來，最近的一線城市甚至二線城市又太遠）。
但地理條件又限制了省城的發展，大不到哪裡去。
合肥算不算，自打建立省會以來，張開魔抓在省內吸血。奈何底子太薄，依舊發育不良。反而把阜陽蚌埠安慶吸殘廢了。還無奈地把蕪湖馬鞍山拱手送給南京都市圈，讓南京博得了徽京的雅號。
當年遷移省會，自廢長江經濟帶，安徽真是自己作死的。西寧，銀川，拉薩
西寧17年gdp1284.91億，占青海省48.6%
銀川17年gdp1746.66億，占寧夏區50.57%拉薩，，，這個就不用說了吧，西藏全區gdp比西寧多不到百億。其實海口也是個1/3的，不過沒有上面三個明顯。
省會發展規模和省份條件有很大關聯，像寧夏海南這種小省，省會首位度再高城市規模也難超其他省會，總體而言省會實力基本符合省份實力，除了山東等省份，當然這是總體而言，即大省強省難出弱省會，小省弱省難有強省會圖片來源見水印
歡歡喜喜汾河灣好事不到晉東南
對於內陸省份來說，一般都需要省會一城獨大，才能避免該省人口過度流失，也可以更好的為該省爭取資源，這是政治考量和各省博弈的結果，絕大多數省會都會這樣的，而如果該省本身實力不濟，那就會出現題主所說的獨大了也還是那麼小，蘭州，銀川，佔比都不低但也大不起來，因為甘肅寧夏人口太少，資源也不多，而大的省份就是從0開始都能堆出一個各方面不錯的省會例如鄭州，合肥(不完全是0)等。
這裡我想多說說獨大這個現象本身
在我國正好是富裕省份都不獨大，窮省都獨大，那富省不獨大是否是必然呢？不一定，看看巴黎與法國，東京與日本，就可以看到富裕地區也有不少一城獨大的。多觀察就會發現，獨大其實和是否沿海有關，而我國富省都沿海，所以出現了這種現象，沿海省份的省會一般不沿海，即使沿海，其港口條件也一般，而這個省最大的港口城市就和省會不是一個城市了，那麼就有可能出現雙核(遼，翼)甚至三核(魯，閩，浙)，如果該省份最大的港口城市被直轄了那麼就會一城獨大嗎？也不一定，非沿海省份四川曾經是雙核(成，渝)，最大港口(河港)重慶直轄了，成都就獨大了，但同時上海卻外溢了蘇州抗衡南京，香港也帶動了深圳，蘇粵二省依然沒有獨大，說到底是因為上海香港地價貴，會外溢產業到蘇州深圳，而重慶可以把工廠放萬州之類的地方，而且重慶對成都沒有優勢，不像上海對南京，香港對廣州那樣，即使溢出產業帶動一個四川城市也不可能讓她趕上成都，所以四川也沒有再次形成雙核，而只有沿海形成了雙核或者多核發展，但是是被迫這樣的，如果能把港口搬省會估計省政府一定會幹的，所以內陸發展省會這沒什麼好抱怨的，因為誰家都一樣會選擇一城獨大，只是那幾個沿海省份的省會港口條件不足，獨大不了而已。我就是太原人，不過能生在省會已經是一種幸運了。真的。
太原某211某曾經的牛逼專業（現在很腿）碩士，班級45個人不到，5個保送 估計1-3個自己考的，其餘所有都是關係戶，學生質量水出境界，什麼不學無術腦子有坑的腦殘女 弱智男都能進來，學識水平低下，社會認識停留在未成年。這個地方，除了公家考試的初試，基本是完蛋的。
推薦一個叫山川網的 @山川網 主要從城市，省份的經濟角度來解讀中國，應該可以很好的回答提問者的疑問
貴州吧…
那不就是甘肅的蘭州嗎？
全省獨大，放到全國，最多三線吧。題主設問就有問題，刪了重編輯吧
先問是不是，再問為什麼。
每當這種問題出現，我大南京和濟南都要被拉出來群嘲！。。。。。省會地位真特碼低。。。。
我知道肯定有人會回答石家莊，我都不好意思說你，石家莊再怎麼也是二線省會城市，你們的城市呢？我覺得這是一道送分題，不要為了嫉妒而強答
另外不要老想把唐山秦皇島拿出來，窮死了，懂嗎
一省獨大，算大？
佔全省1/5算多？
西安，人家西北五省獨大！
經濟占陝西省三分之一，佔西北地區的八分之一，還不是「扶不起的阿斗」？
合肥啊。。雖然一城獨大，但是手下的小弟都是25仔跟南京跑了
推薦閱讀：
※再忍幾天，外地人馬上回來了
※對「房價漲」之部分觀點的回應&哪些城市值得買房？
※中國城市的咖啡戰爭
※新一輪「大收割」來襲，這四城即將賺翻！
※城·湛略|迷城01：煙花三月上「揚州」