崔永元怒懟范冰冰，不能只當八卦看

連日來，崔永元怒懟范冰冰一事持續發酵。除了沸沸揚揚的個人恩怨，令人咋舌的天價片酬，明星通過「一陰一陽大小合同」公然偷稅漏稅等行業內幕也隨之浮出水面，一時間成為引爆輿論的焦點。（6月2日封面新聞）

「崔永元怒懟范冰冰」事件近日來鬧得沸沸揚揚，輿論關注的焦點不在於當事人的私人恩怨，也不在於天價片酬是否合理，而在於明星巨額偷稅漏稅行為是否違法。

從崔永元曝光的合約文件看，某演員出演某影片簽下兩份合同，「小」合同酬勞一千萬元，「大」合同酬勞五千萬元，演出四天可以拿到六千萬酬勞。該文件被媒體競相報道，並直指女演員范冰冰。對此，范冰冰工作室發表公開聲明，指「崔永元公開發布涉密合約，並公然侮辱范冰冰女士的行為，既破壞了商業規則，又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法權益。」范冰冰自己「對號入座」，公開聲明也沒有否認「大小合同」，只強調是「涉密合約」，實際上等於承認了崔永元的爆料。

且不說「4天6000萬」的片酬高得離譜，但以「陰陽合同」的方式偷稅漏稅且數額巨大，就是違法犯罪行為。根據我國逃稅罪的規定，納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。如果上述明星4天6000萬片酬屬實，那麼，逃稅約2000萬，數額巨大，而且在應納稅額中佔比可能超過30%，可能面臨牢獄之災。

當然，明星逃稅不是個案，很可能早已成了公開的秘密。否則，范冰冰工作室也不會公然稱這種「陰陽合同」的伎倆為「商業規則」。之前，毛阿敏因為偷稅漏稅引起公憤，被原單位關3個月「禁閉」，劉曉慶因為偷稅漏稅1400多萬，被關進監獄一年。這些明星之所以膽敢以身試法，除了膽大妄為、利欲熏心，還有可能以為「法不責眾」而心存僥倖。

從目前看，這種僥倖心理在某種程度上是合理的。因為，雖然崔永元公開明星涉嫌巨額偷稅的材料，一些權威媒體也在呼籲監管部門不要裝聾作啞，但稅務、公安等有關部門就是千呼萬喚不出來，裝聾作啞不吭聲。

我們知道，民訴案件屬於「民不告，官不管」， 因為民事案件侵犯的是公民個人的人身財產利益，以意思自治為主。刑訴案件屬於 「民不告，官照管」，因為刑訴案件侵犯的是社會利益，公安機關和檢察機關會主動出擊。既然有人公布明星涉嫌巨額偷稅漏稅，且有圖有真相，當事人也不直接否認，那麼，就有可能觸犯逃稅罪，而逃稅罪是刑事犯罪，「民不告官不理」顯然不能成為監管部門不作為的借口。

總之，比天價片酬更可怕的，是明星巨額偷稅漏稅行為，而比明星偷稅更可怕的，是有關部門明知有人涉嫌巨額偷稅，還以一副「事不關己高高掛起」的姿態裝睡。（文/李蓬國）