骨子裡的溫柔

骨子裡的溫柔

來自專欄心理洞穿與切割

喜歡那種骨子裡的溫柔。

什麼是「骨子裡的溫柔」呢?

就是,一個人可以想像出一萬種對付別人的辦法,卻在實施的時候,有一百萬種理由說服自己放棄。

舉例。

這些天一直斷斷續續重看《天龍八部》一邊感慨金庸的文筆實在不過如此,一邊覺得他可真能瞎編。

不過,其中一段描寫拿來詮釋「骨子裡的溫柔」,倒是再貼切不過——

馬夫人顫聲道:「那小賤人(阿紫),挑斷了我的手筋腳筋,割得我渾身是傷,又……又在傷口中倒了蜜糖水……蜜糖水,說要引得螞蟻咬我全身。讓我疼痛麻癢幾天幾夜,受盡苦楚,說叫我求生不得,求……求死不能。」

蕭峰絕不是軟心腸之人,但殺人放火,素喜爽快乾脆,用惡毒法子折磨敵人,實所不取,嘆了口氣,轉身到廚房中去提了一大桶水來,潑在她身上,令她免去群蚊嚙體之苦。

這就是了。

按說以馬夫人陷害喬峰的緣由和陰險,喬峰將其千刀萬剮也不為過,但「用惡毒法子折磨敵人,實所不取」。

跟笑靨如花、看似天真爛漫、但實則蛇蠍心腸邪氣逼人的阿紫比較起來,喬峰的厚道以及大仁大義幾乎不言而自明。

換而言之:就連殺人這種事情,在方式的選擇上,也能暴露不同人品,以及一個人內心深處的歹毒抑或良善。

仇深似海人命關天的事情上都有權衡和選擇,遑論其它。

取捨之間,歹毒者多少天花亂墜的慷慨陳詞、遮遮掩掩,都是欠缺說服力的。

我的意思是,人生艱難,百舸爭流,泥沙俱下,就如一位朋友所說「互相遮蓋,互相原諒,每個人才都有路可走」。委實不喜歡那些行走江湖動不動就趕盡殺絕的手段,而更欣賞那些遇事願意給人留餘地、留退路的君子。無論男女。無論男女。無論男女。

溫柔有很多種,在我看來,最深沉的溫柔就是骨子裡的不忍、是骨子裡的心軟。

比如相互罵戰,即便再出離憤怒,也盡量控制範圍和局面,有必要讓十個人知道的事情絕對不讓十一個人了解來龍去脈,能和平協商的事情絕不弄得甚囂塵上。

比如再勢不兩立也盡量就事論事不揭人隱私,能放人一馬就絕不千方百計圍追堵截直至置之死地。

比如聲色俱厲說狠話時也能舌下、筆下容留三分薄面,刀子嘴豆腐心看似不依不饒但高抬輕落永遠離命門差著幾寸活兒......

「不忍」和「心軟」的來處,是仁慈和悲憫,由盤踞在人性深處最牢固的本色和本能積澱而來,做不得秀,裝不了假。

天下太平你儂我儂時的甜言蜜語、順情好話、張燈結綵,示恩、示好等等,都是極容易的事情,俯拾即是,溫柔也確是溫柔的,花團錦簇的樣子也是蠻好看,含糖量超高,但,含金量卻就未必。

所謂「仁言不如仁心之誠」。

說到底,未經淬鍊和考驗的溫柔與善意,總難免顯得輕飄飄,不牢靠,讓人忍不住持觀望和狐疑的態度。熟視無睹也是可能的。

相反,每每仇人相見分外眼紅、以及敵我矛盾白熱化到劍拔弩張血肉橫飛時的「高抬貴手」、和「一念之仁」、倒是總能令人無端動容——嘴裡說得威風八面,卻招招避開要害與七寸。而那,恰恰是「不忍」和「心軟」最閃光、最動人最溫柔的所在。

曾國藩說「稱人之善或過其實,不失為君子;揚人之惡或損其真,寧免為小人」。

善。


推薦閱讀:

如何評價長的醜人品又差的gay?
論人品不好的人都是怎麼想的?比如借錢不還,比如貪小便宜,比如敲詐訛錢。
怎樣看待「說話直就是太自私或情商低或不經大腦的表現」這樣的言論?
你相信「善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到」嗎?
人品,是一個人最好的底牌

TAG:溫柔 | 人格人品 | 為人處世 |