中國為什麼沒有巴菲特？

今天看到一個很有意思的提問，題目是中國為什麼沒有巴菲特？

這個問題很有趣，說自己的想法之前，先說答案，中國當然有「巴菲特」。

但是中國當下的土壤難以量產巴菲特，分幾個方面來看：

1、環境本質上：我們處於工業化社會初期，WTO後經濟迅猛發展，造富效應明顯，使得賺大錢和賺快錢顯得很容易，整個社會環境投資環境急功近利，這不是中國獨有了，發達國家在工業化初期有著同樣的過程，這種的大環境下，能靜得下心，踏踏實實用時間來驗證長遠的選擇的人寥寥無幾，然而這恰恰就是巴菲特得以成為所謂標杆的最重要因素。

2、專業能力上：這牽涉到教育，資本市場才發展不過幾十年，前幾代的市場參與者不可否認的在投資交易的專業水平上是欠缺的，這不僅僅是它們本人的原因，因為父輩成長於農業社會時期，沒有資產的意識，包括我的父輩，從小對我的教育，對風險是嗤之以鼻的，任何時都要以穩為本，所以普遍缺乏理財的能力，也就是財商了。

3、 輿論媒體上：大部分媒體此前很長一段時期，其實大多都是利益的口舌，說個貼近普通投資者的，你們人人都一隻股票一拿拿五年，沒了傭金，券商都去喝西北風嗎？少了多大一塊利潤 ，至於那些黑嘴、研報、騙子之類就不多說了。

4、市場成熟度：這個和第一點有些交集，同樣是賺300%，兩種選擇，一個是持有10年，另一個是1年，且處於法律的灰色地帶，犯罪成本極低，你選哪個，我估計巴菲特不見得把持的住，資本這東西沒那麼高尚，只是法律這東西讓人顯不得不高尚。但好的是，現在監管高壓，讓犯罪成本越來越恐怖。

最後說，中國有沒有「巴菲特」，當然有，他是讓我非常敬佩的前輩，

高瓴資本的創始人兼CEO，張磊

可能很多人不認識，但是說下他投資的項目你肯定會說太熟悉了，騰訊、京東、美團、滴滴、摩拜、百度、美的、格力、藍月亮、江小白。 主導了滴滴優步的合併、美團和大眾點評的合併、攜程和去哪兒的合併，騰訊和京東的戰略合作等。

用長遠的眼光看問題做選擇，時間自然會成為你的朋友。 -----張磊

就靠著這種理念，高瓴資本在他帶領下十幾年時間做到了350億美金的長青基金，成為亞洲最大規模之一，這算不算巴菲特呢？

更多投資思維和市場交易的分享，

請移步公眾號：慢行者慢

推薦閱讀：