標籤:

棒棒醫生:中醫的兩個根本問題

棒棒醫生:中醫的兩個根本問題

無論理論還是療效,中醫問題都「不—容—質—疑」!這是中醫化解一切問題的法寶。

文 | 棒棒醫生

中醫爭來爭去,實際上只有兩個問題。

第一個是理論問題。理論問題萬萬千,需要首先搞清楚的是這一件事:中醫的臟腑到底是不是血肉實體?這個搞清楚了,中醫理論的一切問題都將迎刃而解。

這是不是有辱智商?忍著點,你要討論中醫理論,必須從這裡開始。

現今所有中醫,從初學者到大師,從學生到老師,眾口一詞,認為中醫臟腑非血肉實體。比如,他們說中醫的腎指的是先天之本、主骨生髓,並有與頭髮、聽力相關的系列功能。若與西醫對應的話,則包括了生殖、神經、骨骼、聽覺、毛髮等系統器官的功能。它不是指那個小小的形而下的腰子(儘管他們又認為吃腰子可以補腎)。

他們一個個都悟得了宇宙真理似的。但是,難道他們沒有一個人認真學習過大學的中醫教科書嗎?在教科書里清楚明白地定義了,腎就是西醫的kidney,即腰子。心肺肝脾也與西醫的解剖實體完全一樣。就算他們瞧不起一到八版千錘百鍊的中醫學教材,難道他們也瞧不起《內經》《難經》一直到惲鐵樵之前的全部中醫經典?

這真是太奇怪了!所有的中醫言必稱經典,實際卻是只認惲鐵樵,不認一切經典。這是學習障礙,還是智力分裂?然而中醫自己並沒有違和感。

第二個是療效問題。療效問題千千萬,歸根結底也是一件事:中醫療效是怎麼證明的?

對西醫而言,這完全不成問題。所有人都公認,證明療效,大樣本隨機對照雙盲的臨床試驗(RCT)是最可靠的,是金標準。不認這個的西醫,都是學渣。

但是中醫堅決認為,RCT不適合中醫療效的判定,中醫有自己的邏輯。然而,一旦某個中藥通過了RCT,哪怕是RCT的初級階段,比如丹參滴丸,中醫又會集體狂歡。這種既蔑視,又內心無比渴望得到RCT證明的心態是現代中醫的特徵,在中醫理論上也可以印證。比如,現代中醫認為經絡不是解剖實體,但他們卻無比熱衷於經絡實質研究的課題,他們因而研究出無數個經絡實質來。

中醫判斷療效的邏輯是什麼呢?簡單說,就是他們覺得有效,所以有效。

比如,病人癥狀好轉,他們就覺得有效了,至於你腫塊消沒消、抗體陰沒陰,他們不管。

又比如,歷史越久,他們覺得越有效。如果沒有效,會傳得這麼久嗎?這就是他們的邏輯。

當然,只要是經典上記錄的,他們也覺得有效。不然,那麼多聰明人難道都被騙了?那麼多經典難道都是假的?這也是他們的邏輯。

然而,覺得有效就有效的邏輯可以突破一切,暢行無阻。比如某藥酒,固然沒有RCT,就連歷史也只有二百多年;來源也不是傷寒論類的經典,而是小酒作坊的帳本,你沒有聽錯,就是一個帳本!那又如何?他覺得有效就行,就不容質疑!敢質疑,跨省抓捕是絕對有效的!

不錯,無論理論還是療效,中醫問題都「不—容—質—疑」!

不容質疑,這是中醫化解一切問題的法寶。

棒棒醫生,本名余向東,供職於湖北鄂東醫療集團,醫務管理者、內科醫生。1992年畢業於上海醫科大學。愛好科普寫作,致力於偽醫批評和基於循證醫學的純凈醫道的傳播。著有《拍磚中醫》《林黛玉究竟得的什麼病——四大名著醫話》《行醫記》等。

如果想要了解更多大健康領域相關問題,歡迎訪問:科學貓頭鷹 - 首頁;或者關注微信公眾號「科學貓頭鷹」與我們互動交流。


推薦閱讀:

中醫育兒大全2
「三焦」的實質(上): 三焦是五髒的通道△
中醫十二時辰養生法詳細介紹
還在說「中醫不科學」,你out啦
老中醫的五音療法——焦慮防治

TAG:中醫 | 中藥 |