女權主義的謊言與詭計

上篇「女權主義的真面目」到現在過去一個多月了，在不停被女權主義者攻擊的同時，自己有了很多新的想法。對上篇文章的有些內容有了系統性的總結。所以再寫一篇。

我上篇文章中批判過所謂女權主義也是解放男人的說法。女權主義者對於男人的攻擊都是傳統社會對男人的要求，她們一點不少。我現在總結為「女權主義三板斧」，只要見到不順從女權的男性就這幾招。第一，攻擊男人經濟地位低，學歷低，是屌絲。尤其微博女權喜歡通過手機？來判斷人，似乎是否用IPHONE就成了成功男人的標誌。你看你用個小米，一定是屌絲。第二，攻擊男人學歷低，反對女權主義的一定學歷低，高學歷人士都一定是女權主義者。第三，攻擊男人雞雞小，動不動就開始嘲諷男性的生理特徵。我遇到的每個女權，講理講不過，到最後開始人身攻擊，就這幾條，這種對於持不同觀點的異見者進行標籤化人身攻擊的行為，是典型的輿論霸權的結果。反對女權=屌絲+沒文化+雞雞小。而這些女權者對於對方的真實信息一無所知，就基於自己主觀的價值判斷，給反對者下了定論。原因何在呢？實際上，佔據話語權的群體往往會輕易的給反對者貼標籤。比如早期的女權主義者被輿論描述成嫁不出去的醜女人。當今女權主義已經成了至高無上，不容懷疑，不容辯駁的真理，大的機構比如聯合國婦女署，小的比如國內一大堆西方敵對勢力豢養的女權組織，非常囂張，女權的言論已經成了社會主流，懂得思考自身命運的男人要麼不敢發聲，要麼已經被洗腦，女權自然覺得自己高大上，是統治者，敢提意見？嘿嘿，你一定是個雞雞小沒文化的窮屌絲。

女權主義本質上是一群精神分裂的自卑者。為何自卑呢？我上篇文章已經說過，女權主義者對於自己的身體結構深惡痛絕，對於子宮和乳房莫名痛恨。最近我又發現了女權主義者嚴重的精神分裂。女權理論歸根到底就只有兩類。一是「女人被壓迫的活不下去」了，系列，比如早期的女權著作，類似第二性這種。二是「大清已亡」系列，比如女權經常宣稱女性的X商更高，並且會用路邊社調查的數據來證明，當今女性的XXXX已經超過了男性。當想證明女人有能力的時候，比如要求女性在軍隊中擔任更多的軍官，就來講什麼「大清已亡」。遇到另外一些事情想要特權的時候，就立刻換上了另外一幅面孔，過來裝可憐，搬出「女人被壓迫的活不下去了」系列，來搏人同情。整天說什麼不婚保平安，還有什麼就業歧視性別暴力，好像女性的生活悲慘的了不得。這種矛盾幾乎在每個女權的身上都頻繁出現，上一秒還說「我們女人有力量，大清已亡」，下一秒就是女人被壓迫被歧視被打，慘的了不得。來回換，像川劇變臉一樣的絕技。一個人對同一件事情的描述，冰火兩重天，精神分裂嚴重。

再說說所謂女權的流派和所謂真假女權。這個根本是偽命題，所謂的偽女權，不過是一個垃圾堆和一個接鍋俠。真假兩女權都是一個意思，兩副面孔。女權的詭計是，先用所謂偽女權衝鋒陷陣，試探社會的底線，如果這件事情社會反應強烈，暫時實現不了，就甩鍋給偽女權，並假裝自己也反對偽女權，象徵性的也跟著批判幾句。口號就是「真女權是平權」。當女權繼續發展，社會接受了曾經「偽女權」的觀點以後，就放出偽女權繼續試探社會底線，周而復始，不斷擴展自己的權利，真假女權狼狽為奸，一丘之貉。而且正因為女權流派眾多，還故意分出所謂真假女權來迷惑人，所以才噴起男人來360度無死角，要求起權力來風捲殘雲不留遺類。實際上，所謂的偽女權不過是女權主義這隻壁虎的尾巴，女權主義在需要的時候隨時斷尾求生，但是很快就會又長出一條。所謂偽女權根本不是所謂真女權的豬隊友，而就是真女權本身，偽女權不是真女權的腫瘤，而是真女權的血液和氧氣。最近女權教主希拉里公開說「the future is female」，這就是真女權，但是在幾十年前，屬於「偽女權」，為何偽女權成了真女權？因為時代變了，女權進步了。真婊乎？假婊乎？婊也！

另外，女權主義者近期和境外勢力勾結，試圖顛覆我黨和政府的跡象非常明顯，在微博上利用自己的人氣，和一些公知一唱一和，造謠傳謠。在社會熱點事件發生時產生了非常壞的影響，希望有關部門注意，難道就因為搞女權，就可以逾越法律底線，肆意的反黨反政府了嗎？

推薦閱讀：