如何評價華大基因將中國人全部人種基因的基因庫與外國合作，正式開放數據共享平台？

掌握著中國人全部人種基因的國家基因庫與挪威世界末日種子庫等機構建立合作，將正式開放數據共享平台」

———-手動分割

1.我95年上高中的 沒學過高贊回答下大家都說的那個版本的生物課本

2.我說普通大眾就是說我自己 沒有代表

3.我沒有自己提問別人必須回答的意思 如果有人讓我去值乎提問 給我好好解釋我也樂意

4.不接受嘲諷 諸如p民之類的稱呼 你可以說我知識匱乏

張嘴就是『針對特定種族的基因武器』的，你們的遺傳學是戰狼教的嗎……………………

我不是不能好好回答這種題，但是這真是已經好好回答過幾百遍了，你們就不能稍微自己google一點點遺傳學基礎知識再來問嗎？

結論：

1. 沒法通過少數個基因組上的位點信息準確判斷一個人的族群信息（假陽性和假陰性都低），所以無法用來開發假陽性、假陰性都低的針對特定族群的武器
2. 現有技術完全達不到『做出一個能識別整個基因組級別信息從而對一個人的族群進行比較準確地判斷』的in vivo武器的製作
3. 製作這種武器，假陽性肯定要優先於假陰性控制。然而現有的人類基因組的數據基本上沒法支撐足夠低的假陽性——而且未來發現族群-specific的位點的幾率會越來越渺茫，畢竟全世界的人已經測了這麼多這麼多了，而且這本身就是由選擇壓力所限制的
4. 即便是想要針對某一組群的某些遺傳組分信息製作武器，也根本用不到百萬級別的數據。假使製作武器是可行的，那現在公開的數據也早就足足夠了，華大共享百萬數據也不會太增加這種風險

================================

人類現在連亞種都沒有，各人種混居、基因交流這麼頻繁，根本控制不了「基因武器」的假陽性假陰性好吧……就算東亞人99%都乳糖不耐，你說為了幹掉中國人，針對MCM6 基因rs4988235位點設計一個crispr病毒好了，可是全世界幾十億人都有rs4988235啊，為了幹掉中國人，東亞人幾乎死絕，非洲人妥妥死八成、印度人死七成，法國都要死掉六成。想用幾個位點的信息精確滅掉一個族群？沒戲的……因為人類自己都不知道應該怎麼精確地定義「族群」。你看看23andme和wegene想判斷你的祖源要調用多少位點，然後猜測的結果還是這麼模糊……想用一種能自己測序你全基因組再智能地判斷要不要幹掉你的病毒？科幻小說看多了……當然有人說用免疫組的特徵差異來人工設計病毒，可以的，但是依然有很嚴重的跨族群的假陽性問題。

你說就沒有更精確的能表現「種族特徵」（我們都有，別人都沒有）的遺傳位點了嗎？少年，去補一下「選擇壓力」和SNP頻率分布的關係……

唯一對人種稍微保守一點的就是Y染色體的非同源區了，畢竟又短又不怎麼同源重組，可是也需要一坨SNPs才能判斷Y染色體的單倍型啊。啊何況還只能幹掉男人。何況還是假陽性假陰性的問題，我是妥妥的漢族，可是我的Y染色體單倍型確是中亞的R1b型，你說用O幹掉漢族人的時候我是不是就漏掉了？可是要是有人開發了針對中亞人的Y染色體武器，那我豈不是無故中招了？介於假陽性率這麼高，不會有人蠢到用染色體信息做「針對某一族群的基因武器」的，做不出來，做出來也秒秒鐘坑自己——你要是不追求準確（先別管假陰性，至少假陽性低把），我只要傷敵一千自損八百，做一個2x2表統計對目標民族和其他民族的傷害情況，chisq-test只要顯著就算ok——那你也是心太大了。乾脆還是直接毀滅全人類算了，簡單多了。

再有，以上所有信息，包括免疫組的差異、什麼族群的人更怕什麼樣的病毒的信息，根本不需要「共享全部人的數據」才做得到。千人基因組計劃隨便測測百十來個人，每個主要族群的遺傳組分特徵、Y染色體單倍型、免疫組差異就可以估計的差不多了，大規模人群數據只能「錦上添花」。你說因為人多了能多挖出點千人基因組看不出來的、能用作武器的信息？少年，去補一下「選擇壓力」和SNP頻率分布的關係。需要海量數據才能挖掘出來的信息，都是受到選擇壓力比較小的，是很難有這麼高族群專一性的，用海量數據才挖的出來的東西做武器，簡直是南轅北轍了。再有，大一點的國家想搞到幾萬人的他族基因組，完全沒有任何難度好吧，自己本國就居住這麼多了，根本不用依賴別人共享。但是問題又回來，你想開發基因武器，要不要幹掉自己的公民？

所以基因武器你說定點幹掉一個人還可以理解，靠互相傳染的方式精確地滅掉一個「族群」？那隻能是戰狼看多了

ps，共享大規模數據，首要應該關心的不是用戶「個人」隱私嗎？數據被共享前是不是有知情同意、是不是進行了去敏感化處理，移除了所有可能的personal identifier？

針對中國人（漢人主體）的定向基因武器？有啊！酒啊！

漢人口40%左右攜帶乙醛脫氫酶2的突變，雜合突變的乙醛降解能力只有30-40%，純合突變幾乎無法處理乙醛。且這種突變與冠心病高發有臨床關聯性。該突變在西方只有8-11%的攜帶率，對中國人來說，妥妥的人種劣勢。

配合「每天兩口，把命帶走」的廣告語，你難道看不出這盤大棋嗎？早就在對中國人定點清除了！

簡而言之，你們舉的那些什麼百分之幾十的基因頻率的差異的位點，隨便找個唐人街就看得出特徵，沒法堵住；你要說更小更稀有的特徵，那麼你可能需要多個位點共同作用，然後你就有可能只能打到一小撮中國人，且同時誤傷非中國人的一大片。

————————————————————

本答案旨在「回應」某些聲稱自己從事科研工作的同志的答案。

首先，華人不是一個嚴格的生物學定義，但是我們現在退一萬步假設，假設存在真空中的球形雞(假設華人是一個可定義的生物學分類)

我們可以以鄭和下西洋作為華人往地球各地跑的起點(1405年)，截止到目前（2018年），約613年，按20年一代人來算大概過了31代人。按最近的研究，human mutation rate大約在1.1 ~ 2.5 x 10-8 每代人。取2 x 10-8來算，每代人大概新產生60個突變，31代人就是1800左右的新的突變。

所以，現在海外幾百萬華人群體，哪怕是從1405年往外移民的華人來算，與今天在大陸的華人（如果存在這樣一個定義的話）的差異也不過就這麼大的區別。你就算把14億人圈在真空裡面不讓敵對勢力研製生化武器。你能管得了他們去研究海外華人嗎？

再次申明：純粹的生物學上的華人定義是不存在的，所以這個話題就沒法聊。我扯這些，只是退一萬步說。評論中對我上面寫的東西的質疑正好說明了：如果你說不同地方的華人不一樣，那麼也就不能針對全體華人設計基因武器，這一刀沒法切，也許某個俄羅斯人，或者某個日本人正好也攜帶你的武器針對的基因片段；如果你說全體華人一樣，這就會導致華人群體內缺少多樣性，研究100W個海外華人和14億國內華人是一樣的，沒法保護。

所以這也牽扯到，種族主義在今天的世界是很扯的，一個白人至上的種族主義者很可能就帶有很多他歧視的對象的DNA。

針對一個國家的定向基因武器的難度差不多和曲率驅動飛船一個水平，高於反物質引擎、冬眠和生態循環系統。

不過不知道為啥這東西在科幻小說里特別廉價，一般2050年就點出來了。