香港 「雙學」激進組織的真面目是什麼

　　香港街頭的違法「佔領」行動已告一段落，宣告失敗結束。縱然在「佔領」末期學聯、學民思潮試圖再度發難，將行動升級，衝擊政府總部及特首辦，但在警方的全力增援下，終能維護示威區的安全與秩序，並高效有序地完成了各「佔領區」的清場行動。縱觀整個「佔領」行動，以「雙學」的「罷課」為導火線，之後又發動「重奪公民廣場」行動，「佔領」行動因而打開序幕。到了末期行動陷入困境，民怨聚集，雙學仍不斷號召組織升級行動，領導「佔領者」衝擊政府建築，試圖延長「佔領」的時間。

　　「雙學」作為學生組織，在這場前所未有的違法行動中扮演了積極的角色，與「佔中」產生的影響直接掛鉤，這種行為決不能姑息，追究法律責任是必然舉措。尤其是曾上台指揮群眾帶備裝備、包圍政總的領導者等核心人物：學聯秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、學民思潮黃之鋒等。另外還有「雙學」內部成員，也應視參與程度予以相應的起訴和審判。

　　「雙學」組織策劃「佔領」行動

　　學生本應是社會合力保護的一個群體，但以學生為主體的「雙學」不僅主動發起「罷課」，支援違法「佔中」，更主動地參與，甚至號召、組織群眾參與到違法行為中去。所作所為已經遠非學生團體那麼簡單，而是一個組織策劃並直接參与違法行動的政治性團體。香港在經歷過長達79天的「佔領」行動以來，法治精神受到強烈衝擊，社會呼喚對法律的尊重、也呼喚法治精神的回歸。法律面前人人平等，對於違法行為，最適宜的方式也是通過法律途徑去尋求答案。只有社會回到「依法治港」、「依法治人」，才能繼續維護香港的穩定和發展。

　　「佔中」在行動正式啟動之前就已經打著「民主」的旗幟，美其名曰「公民抗命」的方式試圖佔據道德高地，掩飾行動的違法本質。但在行動啟動後的兩個半月以來，不斷暴露其違法的特質：非法聚集、霸佔道路、堵塞交通、暴力衝突、挑撥警民關係。「佔中」一開始所號稱的「愛與和平」不過是一個幌子，是經過精心包裝的糖衣炮彈。「雙學」一直拒絕撤離，同時將暴力一再升級。行動有計劃有預謀地達到顛覆性的結果：動搖法治基石、動搖特區政府管制。

　　值得注意的是10月底政府與學聯代表進行了一次對話，雙方在對話過程中氣氛良好，但對話後學聯隨即批評政府沒有誠意，轉而提出更為荒謬的訴求：與國家領導人見面會談。之後的結果大家都清楚。「雙學」的行為不斷走向死胡同，在違法的、不切實際的錯誤道路上越走越遠。其行為只會為「佔中」禍港製造理由，對於政改本身卻毫無幫助。難得的是民意與政府、警方始終站在同一陣線，清晰表明立場，最終行動被證明失敗。而一直到行動結束後的現在，「雙學」仍不知悔改，對其違法行為沒有絲毫悔過。

　　在「佔領」持續期間，各大民調機構的民意調查結果表明，越來越多的市民希望「佔領」人士撤離，認為「佔領」行動已經影響市民的正常生活；即使是原本支持「佔領」行動的市民，他們的意見也隨著行動的延續發生大轉變。「佔領」行動聲稱為民主發聲，卻在最關鍵的時刻無視民意，這是「雙學」及其他領導者所犯的另一重大錯誤。他們執意固守違法方式，一再錯失退場良機，也是讓行動導向失敗的重要因素。

　　即使在「佔領」行動結束後，「雙學」仍不甘心行動失敗，動作多多。「學民思潮」擬在第二輪政改諮詢展開「狙擊行動」；學聯則煽動公屋住戶延遲交租及納稅人分拆支票交稅。他們所倡導的方式只會拖慢政府效率，增加公務員的負擔，令社會的不滿遞增。香港社會不能再放任他們繼續無法無天，禍害香港。趁「佔領」行動的告一段落，對積极參与行動的各方依法作出檢控和提交法院審判，以法律途徑解決違法行為，才能讓行動最終落幕。同時對市民交代清楚，相關人士所犯何法、罪名，及所判刑罰。

　　依法追究「雙學」法律責任

　　在「佔領」行動中，有滋事分子、暴力分子等藐視法紀的一方，也有堅持維護法紀，維護社會秩序的一方。警方在「佔領」行動中的表現一直以來得到市民的讚賞和支持，香港在「佔領」行動期間一直能夠穩住形勢，全賴警方全力維護。而作為合法暴力機關，法律賦予警方適度使用暴力的權力，但不排除有小部分警隊人員過度使用暴力的情況，對於這些個別警員，需要依法給予相應的制裁，方能彰顯正義。但警隊在這兩個半月來的努力不容否認，維護警隊的威信，也是彰顯法治精神的其中重要一環。

　　在該次違法行動中，「雙學」的積极參与讓更多年輕人投入到行動當中來。這是社會各界應注意的問題，香港面臨著多項發展的瓶頸：房屋、租金、基建以及更多人討論的「年輕人向上流動」的問題。但社會所面臨的共同問題，不能以粗暴違法的方式表達，姑息違法行徑只會埋下禍根，讓人有縱容學生、縱容違法行為之嫌，更可能讓「佔領」行動死灰復燃。相信合港人之力，香港的發展將會邁向新的台階，但這個台階並不能用違法方式爭取，這是年輕人，尤其是「雙學」組織應該認清的問題。

　　作者張學修為全國政協委員

推薦閱讀：