實說中草藥治療癌症(1)

06-06

實說中草藥治療癌症(1)吳懸葫2012年11月6日更新

實話實說中草藥治療癌症的優勢(1) （謝文緯）

謝文緯，1949年生，與共和國同齡，屬於老三屆那一撥人。1969年，他赴內蒙古建設兵團做獸醫7年；1977年恢復高考，進入北京中醫藥大學中醫系學習，畢業後在北京朝陽醫院任中醫師。1984年，謝醫生赴美國克利夫蘭市，以訪問學者身份從事癌症、免疫、病毒領域的研究，最後在美國凱斯西部大學附屬醫學院任高級研究員，並在該校教授中醫。

《中醫成功治療腫瘤100例》前言

1990年是我人生最為苦澀難過的一年。這一年我失去了8歲的兒子，是癌症奪去了他的生命。雖然為他請了北京最好的醫生做手術，接下去是放療和化療，而他的身體則日趨消瘦，癌細胞卻依然未能控制。

作為父親，雖然我為他提供了當時最為先進和昂貴的治療，卻不能挽救他小小的性命；作為醫生，我為不能救治自己的兒子而內疚，望著他那枯瘦纖弱的身體，我深感西醫三大療法的殘酷。

特別是這種殘酷的治療，依然不能挽救他的生命。

也就是在那時，我暗下決心，一定要另闢蹊徑，研究出攻克癌症，副作用少而更為有效的抗癌療法。

當兒子離世的第二年，也就是十年前，我那顆悲癌的心終於恢復了昔日的平靜。

抗癌的第一步，就是撰寫這本《中醫成功治療腫瘤一百例》。

本書從全國各種醫書，醫刊公開發表的數千病例中嚴格精選了100個中醫治療腫瘤的成功案例。

這些病例診斷明確，並且絕大多數都有細胞病理診斷。

其中有一部分病例的病人在做手術時，發現癌已轉移而無法切除，而僅作姑息手術，以後經過中醫治療獲得治癒，這應當是屬西醫無話可說的病例。

這100個病例，有的是完全靠中醫治療，有的接受過西醫姑息手術，或短暫的放療、化療，然後由中醫治療，但所有的病例，都是以中醫治療為主獲效，或從治療結果來看病人都獲得治癒或臨床治癒，至少是長期存活的。

每例病案，筆者都作了評估和分析，對所用藥、方作了注釋。希望從中找到各種抗癌的經驗及成功之道，獻給有志抗癌的醫務人員。癌症在當代仍是致死性疾病，儘管現代科學日益發展，可是西醫在癌症治療上卻進展緩慢。這是因為癌症遠比其他疾病複雜。

人類大概有200種不同類型的癌症，所以癌症被稱為一類病，而不是一種癌。在現代工業高度發達的今天，光是致癌因素就可找到千百種，這包括眾多的化學致癌物質和各種物理輻射，也包括病毒和各種生物損傷等。癌症的發生從根本上說是人自身的正常細胞轉變成了惡性的癌細胞。對癌症，以攻殺為原則的常規手術、化療、放療有時很難奏效。

西醫治療癌症最有把握的是當癌變組織處在萌芽狀態之時，至少在還沒有開始擴散前，用手術切掉它。如果癌變位置長得不適合手術，或者已經擴散，那就只能靠放療、化療對付了。化療與放療的抗癌機制是細胞毒作用，即有選擇地殺傷處在分裂狀態的細胞。癌細胞通常比正常細胞分裂頻繁，自然首當其衝。實際上，腫瘤中總有一部分癌細胞處於不分裂期，因此對於癌細胞很難斬盡殺絕，這常常是複發的根源。癌症一般起源和複製於一種癌細胞，所以治療一定要相當徹底。如果有幾個癌細胞「逃逸」，就可重新長出一個危及生命的腫瘤。因此，西醫曾經有一個時期提出「消滅最後一個癌細胞」的口號，並在治療上一味加大劑量，其結果往往是病人與癌細胞同歸於京

這種教訓在臨床上實在太多了。

事實上，應用多大劑量能將癌細胞殺盡，而又確保病人的生命，臨床上即使最有經驗的醫生也很難掌握這種尺度。中醫治療癌症在整個醫學界被看作是一種保守療法或輔助療法。被推給中醫治療的癌症病人，絕大多數是年老體弱的晚期癌症患者，或經過放療化療出現嚴重副作用的癌症病人。這時中醫也只能對症治療，減輕病人癌苦，延長患者生存期。根據一些老中醫治療癌症的經驗，中醫治療很忌手術、放療、化療，其中的一個原因是，上述治療必將大損人體正氣，而中醫認為，留得一分正氣，必有一分生機。此外，上述治療可誘發癌的轉移，這勢必給中醫治療帶來困難。少數拒絕西醫治療，而被中醫治癒的癌症病人，西醫常常要否定最初的診斷。因為不動手術，中醫大夫拿不出癌細胞的病理診斷。因此長期以來，中醫治療癌症的業績一直被忽視著。

當我們以科學的不抱偏見的態度認真分析書中100例中醫治療腫瘤的成功經驗，就會發現有許多可取之處。中醫治療癌症並不單純靠細胞毒作用一條途徑，而是多途徑的抗癌。我們看到一些病例，通過中醫辨證施治，調節整體陰陽，舒達局部不暢氣機，腫瘤逐漸消退了。這種治療機制也許尚不能為現代科學理解，但可以認為這是對癌症的一種根本治療。中醫改善了局部的循環障礙，糾正了生癌的內環境，剷除了生癌的「土壤」，結果腫瘤縮小以至消失。如果西醫能真正透徹研究其機理，那麼人類從根本上征服癌症就指日可待了。中醫的扶正療法已為西醫逐步接受，可以說是現代醫學最先肯定的一部分。研究證實，中藥的扶正作用，可顯著提高人體免疫功能，減輕放療和化療的副作用，保護骨髓，提高造血功能，增強消化吸收功能，延長晚期癌症病人的生存時間，甚至在預防癌症，防止癌症複發方面亦有臨床意義。中醫攻癌時，也用一些有毒性的植物、動物、礦物類天然葯，即所謂的「以毒攻毒」。但這種毒性與西醫的化療相比，則只是小巫見大巫了。中醫抗癌攻邪之葯，總的說來要比西醫化療葯來得緩和，這正好適於治療大多數生長相對緩慢，細胞惡性度並不高的實體瘤。西藥的抗癌作用來得快，但其毒副作用又很快給整個治療帶來麻煩。中藥的抗癌作用來得緩慢且療效鞏固，病人往往需長期數年如一日的堅持服藥，儘管獲得治癒的病人是少數，但與那些經過西醫治癒的病人相比，由於沒有經過手術對身體器官的切除，放療、化療毒副作用給病人帶來的癌苦，因此生存質量幾乎不受影響。

我並不想要排斥目前西醫對癌的治療，相反是要溝通二者，促進中西醫治療的結合。在中、西醫之間，病人應怎樣選擇治療呢?一般說來，如果癌屬於早期，醫生又有把握切除乾淨，應當爭取儘早手術。對於細胞惡性度高的絨毛膜上皮癌、淋巴瘤、白血病應當以化療為主。對放射線敏感的癌如腦垂體瘤、小腦髓母細胞瘤、鼻咽癌應以放療為主(先行手術易引起癌擴散，使放射治療失敗)。而對於大多數手術沒有把握切除乾淨的實體癌患者，對於年老體弱經受不住手術、放療、化療的患者，對於那些堅持不願接受西醫治療的患者，則應當採用中醫為主的治療。

來源：《中醫成功治療腫瘤100例》