好萊塢性侵案為什麼沒有黑人受害者？這個問題可不簡單......

最近美國一家媒體因為韋恩斯坦性騷擾和侵犯的女演員中沒有黑人女性，斥責說這是一種「種族主義」的體現。

結果，一些網友在得知這一情況後，便開始紛紛嘲笑美國圍繞種族問題的「政治正確」已經到了「神經病」的地步，居然反而會因為性侵害的案件中沒有黑人受害者而不滿…...

這篇刊登在美國左派媒體Buzzfeed上的文章，是英國《衛報》的非裔女記者Bim Adewunmi所撰寫。但她並不是簡單地因為韋恩斯坦的受害者中絕大多數都是白人女性就認為這是對黑人的「不平等」。她實際上在控訴的，還是好萊塢本身存在的「種族歧視」問題，而且我們中國那些正在好萊塢打拚的演員，也都會成為這一「根深蒂固」問題的受害者…

具體來說，Bim Adewunmi首先在文章中揭露了一個很卑劣的事實：韋恩斯坦在選擇能上他影片的女演員時，一個重要的「標準」居然是這名女演員得讓他有「性趣」。

而所謂的「性趣」，並不僅僅只是「床上功夫」，更重要的還是能讓他產生一種「征服感」。

那麼，我們再來看看那些目前已經站出來指控韋恩斯坦性騷擾的女演員，比如下面這四位：

她們分別是電影《鋼鐵俠》系列的女一號格溫妮絲·帕特洛，《古墓麗影》女主安吉麗娜·朱莉，以及好萊塢多部名片女主角羅絲·麥高恩和艾什莉·賈德。而她們的一個共同特點是：她們都是（或曾經是）好萊塢的【一線女星】。

所以，在黑人女記者Bim Adewunmi看來，被韋恩斯坦性騷擾的受害女星大多是白人女性且其中不乏多位一線女星的這個現象，從一個側面也再次暴露了黑人女演員在好萊塢「底層」的地位——她們甚至在韋恩斯坦這個流氓的眼中都沒有被「征服」的「價值」。

但更令這位女記者憤怒的，是韋恩斯坦所暴露出的好萊塢業內所存在的這種根據權勢者的「性趣」和「征服感」而不是一個演員真正的實力來選角的潛規則。然而，白人女演員雖然表面上看成為了這種潛規則的「受害者」而黑人女演員則沒有，但實際上後者也不是「贏家」，而是藏在這種潛規則背後更不公平的「種族主義」的受害者。

因此，人家女記者並不是因為韋恩斯坦的性騷擾受害者名單中黑人太少而在控訴這一性騷擾是「種族不平等」的，她其實是想告訴大家韋恩斯坦的受害者名單中沒有黑人並不是什麼值得大呼「幸運」的事情，而是進一步暴露了好萊塢早已「根深蒂固」的種族主義和男性至上主義——黑人女演員「底層」的地位導致她們根本連韋恩斯坦的房門都進不去。

所以，我們不該誤解這位黑人女記者所控訴的情況，把她的觀點當成一種「偏執的政治正確」去嘲笑。美國的「政治正確」確實在一些方面存在極端化、偏執化的情況，但在好萊塢，種族歧視卻是一個真真切切存在的、不僅讓黑人難過更讓華裔乃至亞裔痛心的事實。

今年9月，因為主演知名美劇《神盾局特工》而在中國走紅的好萊塢女星汪可盈就控訴說，身為中美混血兒的她為了能夠在好萊塢發展，不得不改掉了自己的中文「汪」姓，否則「種族主義的好萊塢」根本不會讓她當主演…

推薦閱讀：