《6歲兄悶死四歲弟》--台灣那些令人匪夷所思膽顫心驚的刑事案件

  2012年10月1日,一個老人獨自走進高雄市博愛四路的派出所報案。老人說:兒子在父親節隔天,前來家中幫他補過父親節時,4歲的小孫子就不見蹤影。他曾問兒子「小孫子怎麼不見了?」但對方卻回答「不要問!我會處理啦!」之後多次聯繫兒子詢問小孫子的狀況,卻總是支吾其詞,直到前幾天他夢到小孫子滿身泥土來找他玩,才懷疑小孫子恐遭不測。  警方為追查4歲男童下落,隨即前往父親陳姓男子在高雄市左營區的租屋處了解案情。不料到場時竟發現大門深鎖,警方追查下落,發現陳男和妻子人在雲林縣林內鄉,爺爺立即趕往雲林追問小孫子下落,兒子才坦承小兒子已死亡。  29歲的陳男說,8月7日父親節前夕晚上八時多,他泡牛奶要給老三喝,順便叫兩個較大的兒子起床吃晚餐,卻見到次子眼球翻白、嘴角流沫、身上有屎尿味。詢問大兒子才得知:他和前妻所生的6歲大兒子和4歲兒子玩耍,過程中大兒子不慎用尿布悶死小兒子,  他擔心事情曝光,租處成為凶宅,會被房東要求賠償金。便找來小舅子商量,隔天便將小兒子的遺體運送到妻子云林林內娘家附近的產業道路掩埋。陳男聲稱是大兒子悶死,警方便詢問大兒子案發過程,他說「我和弟弟在衣櫃里玩,屁股坐在他臉上,腳踩在他胸前,還用小弟弟的尿布蓋住他的臉,我後來就睡著了,結果爸爸叫醒我後,就發現弟弟都叫不醒。」  檢警聽完後對於哥哥的證詞感到存疑,認為案情並不單純。1日晚間帶著陳男和小舅子到埋屍地點,4歲男童被挖出時僅剩一堆白骨。  4歲男童,活潑健康,如果被外力重壓時,一定會不斷掙扎反抗,用尿布悶住口鼻,至少90秒,才有可能休剋死亡,6歲的小哥哥犯案,可能性非常低。  男童父母供稱,是因為害怕租屋變凶宅,要賠錢,才會將遺體從高雄,載到雲林娘家的產業道路旁掩埋,大費周章載屍120公里,不合邏輯。  6歲小哥哥在應訊時,態度冷靜,完全不見緊張、害怕情緒,社工人員質疑,如果親眼目睹弟弟死亡,應該會害怕、難過,小哥哥的反應,有違常理,加上前後說法反覆不一,男童真正死因為何,整起案情諸多疑點,還要再釐清。  被害男童1歲時父母離異,哥哥跟著媽媽,他由爸爸撫養,7月底母親因毒品案入獄服刑,住在屏東年邁的姑婆,無力扶養,向社會局求救,兄弟倆才重逢,由爸爸和繼母共同撫養。但男童父親再婚後,生下第3個兒子,現任妻子目前又懷孕,父親一度拒絕照顧兩兄弟,之後又反悔,男童阿姨還一度通報父親疏於照顧。  10月2日當天,涉嫌埋屍的陳姓父親及懷有身孕的妻子用外套包住頭,低頭不語,一行人坐上警車在警方帶領下,回到案發現場模擬。  6歲小哥哥在社工陪伴下,和爺爺回到之前的租屋處進行模擬,模擬現場時,父親情緒激動幾乎失控。模擬後雖然三方說詞沒有太大出入,不過法醫驗屍卻不解孩子遺體埋一公尺深,怎麼會爛到肌肉、內臟都不見,且死者身上沒有衣物,實在不像慌張下所做的行為,懷疑經過處理。  這裡貼一段新聞報導:  檢警昨帶男童及陳男、林女、林女弟弟回到租屋處現場模擬,男童長的比同年齡孩子瘦小,聰明又調皮,由社工陪著到現場;左營分局偵查隊長李明達轉述, 勘驗時,男童說,和弟弟玩耍時,他曾以屁股坐在弟弟臉上、胸口上,並用尿布壓在弟弟脖子上,但沒有很久,弟弟有反抗、有推他,後來弟弟就沒動了。   檢警調查,死者被發現時,頭部在衣櫃下層里,身子在外面地板,下層衣櫃高約九十公分、寬度及深度均六十公分;李明達轉述,男童模擬時說「我把弟弟弄死的!」,檢警要他再爬進衣櫃里,他不敢再爬進去。   檢警指出,男童陳述能力很不錯,但時間點搞不清楚,他說「爸爸媽媽沒有教我怎麼說」。陳男說,事發後,大兒子曾有兩晚睡不著,睡夢中叫著「弟弟不要再來找我!」,因此,找人在衣櫃里畫符令,祈求平安。   但男童也告訴警方,弟弟曾因偷吃餅乾被爸爸處罰關在衣櫃里,弟弟不聽話跑出來,被爸爸踢,他擔心弟弟口中有餅乾被爸爸看到,還掐著弟弟脖子要他吐出來。陳父坦承,小兒子死亡前一晚,因頑皮曾打死者巴掌,導致他跌倒頭部撞到電風扇。   檢警前晚挖出男童屍骨時,沒有看見衣物,也沒有塑料袋,顯見死者是被父、舅脫光衣物直接埋入土,檢警分析爸爸可能為讓兒子屍體加速腐化,避免東窗事發。

  事後分析:  這案子才過了兩個月,所以目前還沒有任何案子的後續消息,但我再貼個新聞報導:  兄悶死4歲弟案情大逆轉 父曾打過孩子

  新聞速報:  【中天新聞/梁嘉文 黃琲茹】  高雄一位四歲男童,疑似遭六歲哥哥悶死命案,案情出現大逆轉!男童父親偵訊後坦承,案發當天曾打過兒子巴掌,孩子頭撞到風扇後,晚上就已經斷氣了,他因為擔心,可能是自己失手打死兒子,才會托男童舅舅,將屍體丟進垃圾袋滅屍。   而檢警將六歲男童帶回命案現場模擬時,男童嚇得蹲在衣櫥前,不敢靠近。警方也透露,其他家屬對於孩子的死也知情,卻都沒有主動報案。   頭戴黑色帽子的陳姓男童,只有六歲,他因為涉嫌悶死四歲弟弟,在爺爺跟社工的陪同下,被帶回大樓住處,模擬案發經過。   檢警原以為六歲的小哥哥就是殺弟兇手,但如今案情大逆轉,男童父親坦承,案發前曾打過兒子。   父親坦承前一天曾體罰孩子,8月7日當天,又因為兩個兒子沒睡覺,呼了孩子巴掌,四歲小兒子頭撞倒電風扇,當天晚上,就發現孩子已經斷氣了。但男童雙親不但沒有報警,反而是托舅舅把遺體載到雲林埋屍。   警方透露,陳姓男童被帶回命案現場模擬時,看著模擬娃娃蹲在衣櫃前,嚇的不敢靠近,檢警打開衣櫃也發現家屬用民俗方法求心安,還是岳母幫忙的,顯然家屬也知情。   六歲哥哥雖然坦承曾經坐在弟弟頭上跟他玩,但小男孩已經四歲,不可能沒有掙扎,將罪責指向六歲兒子似乎有違常理,案情疑點重重,到底是哥哥誤殺弟弟,還是爸爸失手打死兒子,有待釐清。  這案子離奇之處,就在才六歲的小孩,怎麼可能悶死四歲的孩子?四歲的孩子已經有反抗能力了,怎麼可能在哥哥坐在身上時都不反抗呢?所以我們都猜測是爸爸為了脫罪,誣賴在六歲的兒子身上。也許爸爸先動手打了四歲兒子,孩子腦袋本來就已經受傷了,後來跟哥哥玩耍時,已經無力反抗也說不定。不管怎麼樣,若真是爸爸為了脫罪賴在自己兒子身上,真的是太畜生不過的行為了。這可是會讓小孩子背負一生的陰影哪!  且這四歲男童還滿身泥土的跟爺爺託夢,整件事情才會爆發,真是好詭異的案件。


推薦閱讀:

案件事實的認定方法 張明楷
如何把握運輸毒品案件中毒品數量與死刑適用的關係
【聚焦】公安機關上半年破獲食品安全犯罪案件3500餘起(附案例)
公檢法機關辦理刑事案件如何分工?_法律知識
北航「陳小武」違紀案件有哪些看點?

TAG:台灣 | 刑事案件 | 案件 |