葯家鑫案死者張妙丈夫：賠償太少 考慮上訴(圖)

法院外圍市民支持死者家屬，被害人張妙的丈夫緊緊抓住一市民的手

　　4月22日，西安市中級人民法院對葯家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處葯家鑫死刑，剝奪政治權利終身，並處賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。本報記者第一時間就判決結果電話採訪了死者張妙的丈夫王輝。

　　對判決結果不滿意

　　22日下午15時許，記者撥通了張妙丈夫王輝的電話。

　　已經知道判決結果的王輝似乎並沒有釋然，他說對判決結果並不是很滿意。

　　王輝說，在審判現場，葯家鑫的父母一直沒有出現。而葯家鑫自始至終一直表現冷淡，「就是聽到宣判結果，他也面無表情。」說到這裡，王輝更是情緒激動地說，「我真恨不得上去揍他。」

　　不給葯家鑫任何機會

　　之前有網友留言，稱葯家鑫在學校表現很好，還利用業餘時間代課掙學費。部分網友也表示很同情葯家鑫，希望可以給他一個機會，從輕判決。

　　對此，王輝態度堅決，表示不可能，「我堅決要求判他死刑，而且要立即執行。」王輝說，自己這樣堅決並不完全是想一命償一命，「他（葯家鑫）歧視農民，我這樣做是為了給廣大農民、給全國人民一個交代。」

　　擔心兒子未來生活

　　一審判決結果出來後，很多人都鬆了一口氣。但更多人擔心的是張妙兩歲半的兒子以後如何生活，這也正是王輝所擔心的。

　　提到兒子，王輝的聲音有些哽咽，他說孩子一直吵著要找媽媽。更讓王輝難過的是，僅僅兩歲半的兒子有一天突然問他：「媽媽是不是讓別人殺了？」

　　王輝說，自己不知道該如何回答，擔心對孩子幼小的心靈產生影響，「孩子太小，他媽媽的事情不知道怎麼和他解釋」。

　　要把網友捐款給兒子

　　一審判決要求賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。王輝表示，這些賠償金遠遠不夠賠償他們的經濟損失。當問到是否會上訴要求增加賠償額度時，王輝說「以後會考慮（上訴）」。

　　有網友在微博上公開表示要為張妙的兒子捐款。對此，王輝表示，如果有捐款自己會接受，所得賠償金和捐款都會拿來供兒子讀書，給兒子蓋房子，「要給兒子蓋個農村的房子」。

　　各方說法

　　葯家鑫律師：應保障葯家鑫辯護權

　　一審結果出來之後，葯家鑫的辯護律師路剛在微博上與網友進行交流。他表示，自己會為葯家鑫辯護是在履行律師的職責，「就像醫生不能拒絕病人，辯護律師也不能拒絕被告人。」

　　路剛表示，被告人（葯家鑫）對自己的行為應當承擔相應的法律責任，會有公正的判決。但是，被告人在法院依法判決以前，其只是涉嫌犯罪，其是否罪大惡極，應當由判決來進行認定。為了保證公正的判決，法律賦予了被告人辯護權。（自己作為）辯護人應當提出被告人無罪、罪輕、減輕、從輕的辯護意見。

　　路剛表示，「我作為被告人的辯護律師，並不是就肯定被告人的行為，對此行為我也氣憤、遺憾；對被害人以及被害人的家屬也極其同情。但問題是不管被告人犯什麼樣的罪，他的辯護權應當得到保障。」

　　網友聲音：葯家鑫應該獲死刑

　　葯家鑫一審結果出來後，各論壇網站反響強烈，截至昨日19時13分，微博共有571249條微博參與葯家鑫一案的討論。大部分網友支持判決結果。當然，有的網友認為，死刑傷害的是兩個家庭。

　　有網友表示，葯家鑫確實應該判死刑。不過，他卑劣和兇殘的人格，把自己21歲才開始的美好生命斷送了，世界上多了兩個傷透心的母親和一個沒有母親的孩子。

　　不過也有網友堅持認為，應該給葯家鑫一個機會。

　　也有網友稱，目前很多國家廢除死刑，其主要原因就是給罪犯留條命，可以來賠償受害者家屬！這對受害者家屬來說，比處死罪犯而快意一時有價值多了！可以說，處死一個殺人犯，沒有人會由此得到好處，包括受害者家屬和整個社會。建立犯罪分子終身強制性賠償機制，才是對受害者家屬真正負責。

　　葯家鑫母校：堅決擁護法院判決

　　22日，西安音樂學院在其學校網站上發表名為《我院師生堅決擁護法院對葯家鑫案的公正判決》的文章。

　　文章稱，22日上午，西安市中級人民法院對葯家鑫案作出公開宣判，判處故意殺人犯葯家鑫死刑，剝奪政治權利終身。「我院師生員工堅決擁護和尊重人民法院對葯家鑫案作出的公正判決。」

　　隨後，記者電話採訪西安音樂學院宣傳部，但截至昨日21時30分，宣傳部的電話一直都未接通。

　　此後，記者電話採訪了西安音樂學院的丁姓同學。他說，「大家表現得一直很淡定，沒有太大情緒」。

　　丁姓同學說，葯家鑫出了這樣的事，作為校友自己很難受，因為葯家鑫在學校表現一直不錯，「但是法律是公正的，他也只能接受這樣的結果」。

　　文/本報記者喬林 實習生張蓓

　　供圖/

　　特寫

　　網友借微博為張妙家屬捐款

　　「從今日起到4月30日00：00，凡轉一次本微博，我將為張妙女士的女兒（應為兒子，編者注）捐助1元人民幣……」昨日，一條微博引起眾多網民關注，發起者稱要為葯家鑫案被害人家屬捐款，此後該微博被迅速轉載。

　　6小時轉發近20萬次

　　儘管有每人只能轉發一次的規則，但短短6小時，該微博已被轉發191301次，評論55352條。

　　微博作者是上海金融與法律研究院的研究員傅蔚岡。他告訴記者，寫這條微博純屬偶然，只是想幫助張妙家人。「和朋友去吃午飯的路上談起葯家鑫的案子，聽說被害人家屬家庭條件不好，就想幫助他們，於是用手機在微博上發出了捐款意願。」

　　微博發出後傅蔚岡並沒有注意，「我的微博粉絲原來只有600多個，心想能轉發幾千條，也就行了。」

　　13時15分，一名朋友打電話告訴他，已經有7萬人轉載了他的微博。

　　捐款者自稱是工薪階層

　　13時58分，傅蔚岡再次發出微博，「考慮到實力有限……我只能設一個上限，以一審刑事附帶民事訴訟中被害人家屬申請的民事賠償額為限，計54萬。」

　　「我也是一個工薪階層，如果按照這個速度一直轉載下去，我可能要破產了。」傅蔚岡說。

　　不過，不斷有網友表示願為其分擔：「我幫你找來10萬贊助」，一位匿名網友表示；「先生善舉，願意為傅先生分擔1000元善款！」

　　傅蔚岡表示，如果捐款的數額超過上限，也將全部捐給被害者家屬，並將捐款情況公告。文/本報記者解保童